Ответ на комментарий Zmielov # Не знаю, как Вы, а за меня никто мой бюллетень не заполнял. И за спиной в момент моего голосования жуткий-престрашный чекистнквэдэшниккэгэбистфээсбешник с наганом и в чёрном кожаном плаще не стоял. Что до поездок... Хорошо бы ревнителям народных прав, интересов большинства и проч. (Правда, народ их почему-то не поддерживает. Ну, это, как всегда, не повезло им с народом. Ибо тёмен народ, тёмен! Ну да ладно...) Так вот, хорошо бы уже определиться, это — хорошо или плохо, когда чиновник встречается с народом. Не ездит Бесштанько — плохой мальчик, уходит от контактов. Ездит Бесштанько — опять плохиш, говорит не то что нам, светочам, надо... Не выступает Путин — плохо, выступает — ещё хуже. Чтобы чиновник не делал, он и без шапки дурак, и в шапке дурак, по-вашему.

Ответ на комментарий # Вы уважаемый не прикидывайтесь тем, кем Вы не являетесь. Вы же меня прекрасно поняли. Я говорю про выборы и то, что они были не честными, в том числе и омской области по ряду всем известных причин. от запугивания что газ и воду вырубят, до увольнений с работы…А чиновники областные ездить должны по селам не раз в 4 года от выборов до выборов, а раз в квартал минимум. За сим, прощевайте..

Ответ на комментарий Zmielov # Да для Вас никакие выборы не будут честными до тех пор, пока не победит тот, кто Вам симпатичен. До свидания.

Ответ на комментарий Zmielov # И я за закон! Ну неужели Путина два раза выбирал кто-то другой, а не народ? Неужели Медведева на пост ставил Путин, а не народ?? Что за бред? Какой "междусобойчик" ??? Что мешало этому самому народу выбрать не Медведева, а Жириновского 4 года назад??? Выбирают самого достойного. Или Вы считаете что 2 срока Путина и срок Медведева были нелегитимными??? Сейчас Путин делает все, чтобы сделать выборы максимально прозрачными относительно своей кандидатуры, надеюсь, в случае его избрания ни у кого язык не повернется заявлять о его нелегитимности. И если Вы считаете, что это "междусобойчик" Медведев и Путин устроили сами, то очень сильно заблуждаетесь. Если бы народ не захотел сам этого, то и не было бы такой смены президентов.

Ответ на комментарий # А товарищ Пу сделал верный финт ушами: помните, когда внутренние и внешние доброжелатели России упражнялись в том, как он нарушит Конституцию, чтобы остаться на третий срок. Несколько месяцев была истерика вплоть до сценария ввода военного положения. А он взял да и ничего не нарушил. Во, все обалдели! Что говорит о стратегической смекалке Злющего и его команды. И о недалёкости наших и не наших борцунов за «щастье» простого россиянина.

Ответ на комментарий # Я полагаю, что закон для всех одинаков, а вот Вы считаете, что Путину и иже с ним позволительно его нарушать. Ведь Вы же оправдываете административное давление и даже его не замечаете. Так удобно? Если выборы происходят не честно, это фикция. Функция выборов в том, что бы все, на равных избирались без административного нажима чинуш и кошмаренья населения, запугивания и шантажа. Закон о выборах попирается в правление Путина и Медведева. Медведева то выбрали ни за его идеи и способности, которых у него не было и не явил он их в период своего «царствования» или Вы считаете, что он много сделал и много изменил к лучшему? Кроме смены часов вспомнить, что нить сможете?

Ответ на комментарий # Да налицо мотивы. Деньги надоели, богатые игрушки надоели (яхты, баскетбольные клубы). Проснулся как-то товарищ Прохоров и решил, что хочет порулить государством.

Ответ на комментарий # Если бы это было правда насчет того что "народ решил кого выбрать в думу", если бы в этом были уверены хотя бы те кто организовал "выборы" 4 декабря... Тогда сегодня "кандидат партии власти" не прятался бы за ширмами ОНФ, общественных деятелей (среди которых нет депутатов ЕР). То как быстро и грубо "слита" набравшая как бы большинство Единая Россия говорит об обратном - никто не верит в то что она победила. Ни чиновники, ни сами депутаты. Я тут на Красному Пути прикольный биллборд видел - "Будь бдителен! Такая то (не помню фамилию) - член партии ЕР!" Красноречивый факт. :)

Ответ на комментарий # Да что "Единую Россию" полоскать? Ясно всем, что главное – выборы президента, а реальной альтернативы Сами-знаете-кому нет. Вот и нервничают, лезут во все дырки.

Ответ на комментарий Zmielov # Иногда лучше сохранить то, что есть, а не кидаться сломя голову за улучшениями и профукать всё. Кроме этого, именно Медведев начал предпринимать первые шаги для ухода от сырьевой экономики. Склоково кто начал строить?

Про окно - хорошо...

Ответ на комментарий # Да ну, Андрей, зачем же вот так всех считать "дебилами"? Г-н Бесштанько устраивает предвыборные суперактивные покатушки совершенно случайно, и также случайно они закончились после 4 декабря... Наверное все села объеханы, все проблемы выявлены, теперь обладминистрация в поте лица их решает :) Ну не серьезно же. Путин в отпуск не ушел, но через день берет отпуск "на день". Дабы с кем то встретиться как кандидат. Сплошная имитация. Вы думаете никто не понимает и не делает выводы? У меня вон в домике в деревне через стенку семья которая в городе раз в две недели бывает и из каналов только центральные. Так и они уже очень грамотные мысли и выводы делают. Сами! (до такой глуши агитаторы не доезжают) :) Ездить по районам надо, это всегда хорошо, даже если с выборами связано. Но это тоже должно вписываться в принцип "НЕ ВРАТЬ" (в широком смысле слова), тогда власть будут уважать. Кстати посты автора про деревню было интересно читать, если абстрагироваться от выборных акцентов. :)

Ответ на комментарий # Путин нарушил не только конституцию по нескольким пунктам, но и законодательство начиная с порядка выдвижения и регистрации кандидатов в президенты, и заканчивая агитационной компанией (и до официального старта и после 4 февраля). Перечень нарушений на несколько страниц, в сети полно инфы по этому поводу, с комментариями независимых юристов. Ваша аргументация мне известна - ЦИК не нашел нарушений, Конституционный суд не нашел нарушений, СК и прокуратура не нашли и не найдут. Это понятно. Никого эта аргументация уже не удивит. Если бы было по другому, и все эти органы и суды работали хотя бы на 50% честно, то за Путина не надо было бы агитировать, 80% проголосовали бы за него сами! И я кста тоже! :)

Ответ на комментарий # Если бы Вы внимательно читали омскую прессу, то там писали, как регулярно кто-то из правительственной верхушки устраивает покатушки в районы для "построения" местной администрации. И не только по центральным усадьбам рассекают. Полагаю, что от простого народа их там автоматчики не охраняют. Проблем до фига и больше, но они же их решают. Что до вранья… С трудом себе представляю, что Бесштанько приедет в Большие Уки и будет рассказывать местным, как у них всё здорово с работой, если с работой там реально хреново.

Ответ на комментарий # У меня никогда не было бредней в голове о демократии и равенстве перед законом. Ну, нет её, родимой, нигде. Это – такая же сказка, как коммунизм. Покажите мне пальцем на страну, в которой власть не использует "административный ресурс" или действующие политики не имеют больше возможностей для пиара, чем претенденты. Ну, нет этого нигде! Это – миф, такой же, как миф о свободе прессы. Есть какие-то маргинальные сайтики, которые читает "две калеки, три чумы", и есть Fox News, который гонит такой мэйнстримовский агитпроп, что товарищ Суслов обзавидовался бы. Так этих фокс ньюсов там с десяток. У либералов кроме красивого пустобайства о том, как надо правильно жить, ничего нет. Рассказы о свободе, равенстве, братстве оставим Французской революции и товарищам, которые живут в своём прекрасном и справедливом мире. Уж они-то точно знают, как все должны жить и что делать. :) Бог леса не сравнял, а кто-то хочет людей уровнять.

Ответ на комментарий # я на 100% знаю что по крайней мере у автора блога на его встречах нет вранья, отзывы слышал Я про вранье в широком смысле слова, обществу в целом - "поездки нет, не предвыборные, они чисто рабочие", "в отпуск уйти не могу, кто работу будет делать" и т.п. Это не только к г-ну Бесштанько относится а к любому в системе. Фальш такого поведения не то что чувствуется, она как железом по стеклу... Недаром люди вздыхают (в тех же селах) - "эх жаль выборы не каждый год", "а до нас не доехал, теперь уже наверное и не доживем когда на нас внимание обратят". Это

Ответ на комментарий # Про "не доедут". Ну не может Путин следить за порядком в каждом подъезде. Не может Бесштанько каждый квартал посещать более 400 муниципалитетов, что раскинулись на просторах Омской области. Местная власть на что?

Ответ на комментарий # В точку! Посмотришь на людей с Болотной и Сахарова - ну ведь сплошные владельцы яхт и баскетбольных клубов! Странно только что продались за тысячу-другую, впрочем этих богатеев понять сложно - все им мало, за копеечку родину продадут! :) Я вот тоже пишу в блог АВ с яхты в средиземном море, окруженный красавицами и баскетболистами (сыграем через часок на нижней палубе). Правда, скучно ведь, все опостылело, острых эмоций мало, вот в блог к омскому вице-губернатору пописать, поспорить тут - это да, это настоящая жизззь!!! ;)

Без политики, плиз. Не так часто наша родина совершенно искренне, непосредственно и без всяких далекоидущих планов выходит на обложки пусть даже блогосферы... Фотки классные! http://drugoi.livejournal.com/3695705.html#comments

Ответ на комментарий # Писали, вообще-то, конкретно про Прохорова. Что до болотной публики, то по телевизору они обездоленными не выглядели.

Ответ на комментарий # Так ведь Путин сам сказал - моя заслуга! Горжусь мол, что такой хороший народ во времена моего правления народился. Средний класс возрос! Правда через недельку таки отдал свои симпатии и деньги брызжущим слюной "кургинянам" и согнанным как скот бюджетникам, а не тому самому среднему классу, хорошо оплачиваемому, умному и образованному за которые так радеют все наши правители... Парадокс однако.

Ответ на комментарий # Очень среднему классу сильно и целенаправленно льстили, чтобы противопоставить его остальным, так как любой историк знает, что революции делаются в столицах, а не в деревнях. И вот, они уже не «офисный планктон», не «хомячки», а «Креативный Класс»! Они повелись, как дети, и дали попробовать себя использовать. Мне кажется, что Злющий сделает всё очень грамотно. И я его по-человечески ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю. Потому что инфантильных дураков надо учить.

Ответ на комментарий # В наше время, все есть политика, да и не в наше тоже было, только чуть проще было, чиновники думали об общественном благе чуть больше, чем о своем, да и тролли не отнимали у нас время. Вовсе не странно, что автор за неделю ни разу, не высказал своего мнения ни по одной теме. Хотя темы очень «актуальные», на злобу дня…это ли не показатель, адекватности тех, кто во власти? Они даже не понимают, что реально волнует граждан сегодня.

Ответ на комментарий Zmielov # Раньше и сахар был слаще… Годы берут своё. Почему Вы считаете, что только Вы имеете, наверное, освящённое оппозиционностью, право высказывать своё мнение в Интернете? Кто же не согласен с Вами, тот сразу и бесповоротно тролль, засланный казачёк и т.п. А кто не чтит цитат, тот - ренегат и гад,- Тому на задницы наклеим дацзыбао! Ваша же позиция всегда безупречна, обоснована, логична, и прочая, прочая, прочая… Аминь! А зачем нам "кузнец"? Не, нам "кузнец" не нужен! Нам тут и так интересно. А с Вами – так просто весело!

Требования: Коммуникабельность. Грамотный русский язык. Адекватность. Аналитический склад ума. Умение самому принимать решение. Умение самому развивать и предлагать новые проекты. Креативное мышление. Уверенный пользователь интернета. Знание основ классического PR и Маркетинга. Умение работать в команде. Было бы всё -это цены бы не было. Да, у каждого должно быть своё мнение, но нужно демократично подойти к этому вопросу, а не превращать дисскуссию в базар.

Ответ на комментарий # Это - комплимент или предложение? Вообще, что ЭТО было? Да, тут всё чудесатее и чудесатее...

Ответ на комментарий # Предложение каким должен быть блоггер и о умении выражаться грамотно (демократично вести беседу) Вы за ?

Ответ на комментарий # Я «за».

Ответ на комментарий Zmielov # Новое слово в блогосфере, тролли остались сами с собой... и тут их понесло, ум, совесть и честь эпохи, все нам являют в образцах нетленных и непорочных. Будем теперь следить за их дисскусом, на блоге АВ(В.Шукшин "Срезали" - отдыхает)

Ответ на комментарий Zmielov # Вот, хорошая копипаста по этому случаю. К деду на пасеку приехал внук, погостить, да и помощь делом. И в ходе работ он заметил, что среди десятка улей деда, стоит один без колонии пчёл, пустой и безжизненный. - Дед, почему у тебя стоит этот улей без семьи? – спросил внук - Это памятник глупости и авантюризма для других пчёл, - сказал дед. - Это как? Что значит памятник? – удивился внук. Видишь ли, у пчёл тоже есть враги, среди которых особой жестокостью и хитростью выделяются шершни. Они могут убить пчёл и разорить их семью. И этот пустой улей, раньше был тоже богатой колонией пчёл, которые, умели делать самый вкусный мёд. Шершни это знали и постоянно пытались их ограбить, но колония была сильна и могла постоять за себя. Тогда шершни поменяли тактику и нашли среди них недовольных трутней, которых убедили, что они не заслуженно попираются и угнетаются. Трутни посеяли в колонии смуту, в результате начались распри и недовольство. И как следствие защита семьи ослабла. Шершни этим и воспользовались, разорили и уничтожили всю семью. Вот, с тех пор этот улей и стоит у меня пустой. - А, что теперь? – спросил внук. - Ну, а теперь он служит просто напоминанием всем остальным колониям, о том к чему могут привести авантюризм, предательство и наивность.