Ответ на комментарий # Андрей Владимирович, смотрите какие вольности позволяет себе в отношении Медведева гл. редактор журнала "Вокруг света" (вроде авторитетное издание, отметившее свое 150 -летие): "...Медведев сказал, что ни в какие отпуска я не пойду, буду, значит, как ни в чем не бывало, оставаясь президентом, вести партию к парламентской победе. Ну, здесь в скобках давайте заметим, есть такая анекдотическая немножко сторона дела. Что называется, знаете, вот как в том анекдоте: а если мы, не дай Бог, выиграем войну? А если вот, не дай Бог, в результате страшных успехов на этих выборах окажется, что он пользуется большей поддержкой, чем премьер-министр Путин, который как бы остается в стороне сейчас от этих выборов, готовится в президенты. Если вдруг это нечаянно получится, что тогда? Перерешивать будем обратно, что ли? Будем говорить: «О, не-не-не, минуточку, минуточку! Я теперь более популярный политик, давай назад свое обещание!» Так что ли? Нет, так не будет. Значит, понятно, что лидер «Единой России» собирается вести в этом смысле свою избирательную компанию осторожно, так, чтобы, не дай Бог, слишком сильно не высунуться. Так, чтобы, не дай Бог, не оказаться здесь в положении, более выигрышном..." http://www.echo.msk.ru/programs/sut/816330-echo/ - вроде и хочется ему заочные претензии предъявить в ёрничании - а не получается ... - не поможете? - хотя бы одной фразой ...

Ответ на комментарий makiawelly #

Исходное сообщение makiawelly Посмотрим чего там Сусликов накопал - обещал три вагона компромата на ЛКП.

А кто вообще такой Сусликов? Всего лишь мастер желтых инсинуаций, который решил взять на себя функции суда. С какого перепугу он собрался решать, кто у нас главный коррупционер? Вообще реакция «Бизнес-Курс» слишком вольно обходится с фактами и зачастую не утруждает себя проверкой публикуемой информации. Кстати сказать, термин "желтая пресса" не прижился бы, если бы не невольная ассоциация с "желтым билетом" - специальной карточкой, которую полиция выдавала представительницам другой профессии, не менее древней, чем журналистика. Репутация журнала «Бизнес-Курс» тоже в чем-то напоминает репутацию женщин легкого поведения – их никто не воспринимает серьезно. Так же и Сусликова воспринимают как чью-то марионетку и не более того. А "накопает" он себе сначала предупреждение, а потом ликвидацию "Бизнес -Курса". И некому больше будет интервью давать. И еще небольшая ссылка: http://www.iaslon.ru/leading/6297-2011-09-28-07-50-20.html В Октябрьском районном суде состоялись первые слушания по иску о защите чести и достоинства, который губернатор Омской области Леонид Полежаев подал к президенту издательского дома «ТРИЭС» Сергею Сусликову и журналу «Бизнес-курс». Напомним, иск к Сергею Сусликову губернатор подал после того, как в журнале «Бизнес-курс» вышло интервью ответчика, в котором тот выступил с безосновательной критикой деятельности Леонида Полежаева. Однако издатель оказался смелым лишь на бумаге. В ходе судебного заседания президент ИД «ТРИЭС» доказательств опубликованным домыслам привести не смог и стал выкручиваться. При этом он попытался обвинить во всем своих же журналистов, которые, якобы, все переврали. По версии Сергея Сусликова, сам он скандальных заметок не писал, а лишь давал интервью одному из журналистов своего же журнала «Бизнес-курс». Текст интервью перед публикацией он не читал, так как был слишком занят. В общем, Сергей Сусликов представил себя жертвой журналистского непрофессионализма. Возникают вполне закономерные вопросы - разве не сам Сергей Сусликов инициировал публикацию интервью с самим собой, и не сам ли он подбирал себе журналистские кадры?

Андрей Владимирович, как вы считаете, аудитория, читающая блог, это в основном кто?

Ответ на комментарий # Люди. В основном. :)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, вы ответили на вопрос троля-анонима!!!! Отказались от своих принципов?

Ответ на комментарий Lana_Omsk # - Лана, а как думаете - почему Полежаев не судится с "Новой газетой"? Там ведь с завидной регулярностью на него "клевещут". Вот, к примеру, лишь один заголовок: "Можно заявить с уверенностью: семья губернатора Полежаева не ворует воздух. Семейно-клановая форма правления превратила «один из самых развитых регионов Сибири» (Омскую область) в один из самых трудных для выживания" http://www.novayagazeta.ru/data/2011/037/07.html - Может потому, что её не распространяют через киоски омской "Роспечати"? Так же как и газету "Собеседник" или "Коммерсант"?

Ответ на комментарий # дождусь ответа автора блога..время меняет не только мнения, но и человека..)))))

Ответ на комментарий Zmielov # - Блин, когда же у Медведева мнение изменится. а? ;) Смотрел сейчас его оправдания по первому - бррр ... непозавидуешь челвеку

Ответ на комментарий makiawelly # Так можно «допересказываться» до ликвидации СМИ по решению суда. Если суд определит признаки злоупотребления свободой слова, то в отношении данного издания будет вынесено предупреждение, а если редакция допустит в течение года еще одно подобное нарушение, то в третий раз в соответствии со ст. 16 закона "О СМИ" Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия будет вправе обратиться в суд с иском о ликвидации данного СМИ.

Ответ на комментарий Lana_Omsk # Конечно,можно.Вот, пусть суд и решает - кто прав,кто не прав.Журналист высказал своё мненин - высокопоставленный чиновник посчитал это оскорблением.Свобода слова.Но за слова и отвечать приходится - пока я от сусликовских изданий убойных фактов не слышал. Про Тюфягина с Ерофеевым что-то, да про Авангард.Так,что если и закроют - плакать не буду.Да,вроде, и сотрудники триэсные не особо хорошо живут.

Ответ на комментарий # Чувство жалости он у меня вызывает, пустышка, футляр, беспринципный павлин, никакой ответственности перед людьми, страной, историей... имя его ее аналах - Димафон. А почему Вы удивлены, разве едро, которое представляет собой сборище абсолютно инфантильных, бесхребетных, угодников и подлиз,погрязших в коррумпированных схемах, криминале, способно избрать своим знаменем другого? Они и мнения то своего не имеют, кроме как порожнее в пустое переливать, это их главная суть. Увы на осинки не родятся апельсинки..

Ответ на комментарий Zmielov # - Удивлен, потому что ожидал чего угодно, но не такого поведения от человека, занимающего высший государственный пост. Он же, в случае чего, должен принимать решение о нажатии кнопки в ядерном чемоданчике (фиг с ним, с ростом уровня жизни россиян - это не вопрос жизни и смерти, потерпим на данном этапе) - а это колоссальная ответственность, требующая мудрости. Можем ли мы таковым охарактеризовать нынешнего главу?

Ответ на комментарий # Нажмет и кнопку.. он простая кукла на ниточках, таких в нашем Арлекине полным полно и всех их можно называть властителями и самодежцами. Кукловод являет волю, а все остальное милые фантазии - иллюзии, человек без воли, что "Ноль", его только когда приставишь к какому нибудь простому числу меняет функцию (пример-тандем), а так хоть дели хоть прибавляй или отнимай или умножай толку нету и что важно не будет. В Кудрине была воля, он ее нам и явил. Была бы своя воля у автора блога, разве он со Шрейдера начал или Масана?))

Ответ на комментарий # Бредовая безапеляционность меня всегда умиляет...

Ответ на комментарий Zmielov # Вы очень плохо знаете людей из данной партии. Не мало среди них и добросовестных людей. А в семье... Сами знаете не без кого...

Ответ на комментарий Zmielov # А от куда делось воспевание отказа власти? От куда такие двойные стандарты?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Это неоправдавшиеся ожидания, а не двойные стандарты. Андрей Владимирович. да Вы и сами, кстати, накануне признания Медведева не рискнули ответить на мой вопрос - чем ДАМ слабее ВВП как президент (и какая была бы для Вас "плюсовая развязка", пойди Медведев на второй срок) - так что не нужно укрять ...