• Авторизация


Наблюдения. Из Жизни. 24-12-2011 07:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сейчас многое вступает в очень интересную стадию. В непростых ситуациях люди проявляются в своей сути - дождаться пинка от начальства или принять самостоятельное решение, уйти в сторонку или быть командой, побояться мифа о "большом начальстве" или защитить свою позицию, поверить в сказки про то, что "все решено", или знать, что свое будущее мы делаем сами. Каждый человек выбирает свой путь - ориентироваться ли на то, "что о нем скажут" в СМИ, в курилаках, не важно где, или быть собой. Собой, а не отражением себя в мутной воде того, "то говорят или пишут". Собой, а не потенциальным объектом банальной манипуляции. В информационный век важно не стать рабом информации, лучше стать рабом своей совести. Рецепт для любых времен.

[700x526]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (56): вперёд»
27-12-2011-14:40 удалить
Именно для любых времен Андрей Владимирович! Это время не сейчас наступает - оно всегда было. Только к сожалению не для всех.
Да здравствует "Единая Россия", победившая на выборах и исполняющая свои обещания: пришли счета на отопление и горячую воду. СУММА В ТРИ РАЗА ВЫШЕ НОЯБРЯ. УРА.
Ответ на комментарий Маргарита55 # Маргарита, а почему только ЖКХ,.. так скромно то? Предлагаю на правительство и едро повесить ВСЕ по максимому!!!...От потери зубов селянами, не запаханными на 100% делянками, херовыми дорогами, спившимися односельсанами и т. д.!!! Неужели на митингах все такие и им подобные???
27-12-2011-19:08 удалить
Ответ на комментарий Филин_Владимир # Ну бензин-то после выборов уже два раза дорожал, а до выборов колом цена стояла ... иезуиты - совсем уже народ за дураков держат.
Пост действительно "царапает", так, как обращен во внутренний мир каждого. Кто, "Я"- сегодня, и кто "Я"- завтра, конечно важный вопрос для любого небезразличного. В информационный век важно не стать рабом информации:))) Вот здесь не соглашусь. Более того, уверен, "завтра" серьезный бизнес будет вусмерть биться не за углеводороды, а за первостепенное обладание ее величеством "информация". важно не стать рабом информации, лучше стать рабом своей совести. Рецепт для любых времен.))) Вот с рабством от совести, совсем хреново...Смотрю на коллег по минтруду...глаза пустые, цинизм, вранье...Какая трансляция социальных приоритетов, какой собес должен быть завтра? А как участвуем в политике?? И главное обсудить, что либо невозможно. На уровне министерства нет ни одной площадки куда можно было бы прийти.
27-12-2011-19:35 удалить
Ответ на комментарий Филин_Владимир # "Пост действительно "царапает" - Интересно, а какими местами могут царапать округлые фразы без конкретики? Без конкретики до "живого" не доцарапаешься ... - Это как кричать "ах, какая ужасная корупция во власти" - но кроме фамилии Шрейдера в данном контексте ни одной другой не упомянуть - особенно из вышестоящих.
27-12-2011-19:37 удалить
Ответ на комментарий Филин_Владимир # Владимир! А Вы бы не сомнвались и выступили инициаторам (в числе прочих) встречи читателей-писателей данного блога... Уверяю Вас - увидели бы (может быть и к своему удивлению) очень адекватных, неравнодушных, стремящихся не к власти а к решению конкретных проблем людей. Отличающихся от тех что в минтруда, минэкономики, минсельскогохозяйства и т.д. Рискну предположить - в лучшую сторону отличающихся
27-12-2011-19:51 удалить
не ну правда, когда встреча то обещанная с читателями блога?
Ответ на комментарий # Бензин дорожал и до выборов.
Ответ на комментарий Филин_Владимир # До остального дойдем. А то, что тарифы ЖКХ расти НЕ БУДУТ до лета 2012 года Путин официально заявил. Или наше правительство поступает так же как их подчиненные: Путин Вам обещал - пусть он и делает. Это первое. А второе - раз Вы заявились, как правящая партия - так и огребайте по полной. Как правите - так и получаете.
28-12-2011-08:47 удалить
Правильные мысли: http://www.echo.msk.ru/blog/marat_gelman/843514-echo/ России нужен "план маршалла" - то есть мощные ресурсные вливания. Вся управленческая властная вертикаль может обслуживать, направлять поток энергии - но она не может его создавать. И поэтому мне видится ошибкой сводить все к к чисто нравственному протесту. Представим себе что у нас чиновники и партия власти не "жулики и воры" (жулики есть везде, и как выяснилось даже на Эхе Москвы ))) а высоконравственные люди. Ну или завтра нынешних чиновников заменили на других. Тогда можно надеяться что бюджетный поток будет распределяться более справедливо или там без воровства. Но создать сам поток вертикаль не может. Откуда брать энергию? Вертикаль востребует исполнителей а энергия это - предприниматели. Не управление надо улучшать, а запустить творческий процесс. Творческий человек для реализации своей идеи (это может быть художественный или бизнес проект) будет работать по 24 часа в сутки, инвестирует в свой проект то, что хотел потратить на отпуск или машину. Мы как-то считали что для модернизации жизни в Перми нужно 200 Сергеев Гордеевых, двести увлеченных масштабно мыслящих амбициозных предпринимателей. Но при этом каждый должен себя чувствовать президентом, а не исполнителем. Не Путина менять на Рыжкова. А породить сотни путиных и Рыжковых. Будет 200 президентов будет что исполнять миллиону горожан. Это и есть единственный источник энергии, чтоб пережить надвигающуюся рецессию. Вертикаль же этих людей не то что не востребует, она производит отрицательную селекцию. В свое время отпустив цены Горбачев породил тысячи коммерсантов. Что надо отпустить сейчас - что бы породить тысячи президентов? Власть. Децентрализация - это отдача власти и полномочий. Я думаю кстати, что так и будет. Власть не выдержит груза ответственности за грядущую экономическую ситуацию и захочет отдать большую часть ответственности. Но никто ее не возьмет без власти. Кто бы не был следующим президентом - у него должно быть в десять или в сто раз меньше власти чем у нынешнего. Политическая реформа должна концентрироваться вокруг децентрализации власти (не только в территориальном смысле, отдавать полномочия надо и городам и профессиональным сообществам и ассоциациям, и другим ветвям власти).
Zmielov 28-12-2011-10:35 удалить
Ответ на комментарий Филин_Владимир # А Вам бы только "плюшки" тискать, раз Вы, рулити и правите и думаете и делаете, развиваете, то логично Вам, за весь этот гешефт и ответ держать. Не завидую я Вам Владимир, с одной стороны вы как часть системы за свои плюшки горой. а как трезво посмотрите вокруг то кроме тоски и печали и сказать то нечего, как и автору блога. Надеюсь, что начнете размышлять трезвее, логичнее в новом году!
28-12-2011-11:08 удалить
Ответ на комментарий # "О чем бы мы не говорили, мы говорим о деньгах." тов. Н. Маккиавелли Идею децентрализации власти (на примере суверенитета) мы уже "проходили" в 90-е годы. И каков результат? Еще 200 Ельциных с Березовскими государство вряд ли переживёт. И березовские как раз и начнут делать деньги по-быстрому, чтобы обеспечить себя и своих детей (см. "Детей российских олигархов ждут миллиарды" http://www.inosmi.ru/economic/20111228/181535863.html). Вот там-то их "творчество" проявится во всей красе.
Ответ на комментарий Zmielov # На что нечего сказать - уточняйте.
28-12-2011-12:41 удалить
Ответ на комментарий Zmielov # Не завидую я Вам Владимир, с одной стороны вы как часть системы..))) И я не завидую. Афонасьев, за его вчерашний коммент, через Щербакову "заказал".
28-12-2011-13:00 удалить
Ответ на комментарий # Андрей Владимирович, а как Вы считаете (только не молчите, и беседу в сторону не уводите) - если на выборах в Омской области будет низкий результат по голосам за Путина (я не говорю, что так и будет - но как вариант - так что не пугайтесь, отвечайте смелее) - то кому это будет логичнее поставить в вину - самому Путину, или нашему губернатору (сорри, что пишу название должности "губернатор" с маленькой буквы, а не как Вы - с заглавной)?
28-12-2011-13:29 удалить
Ответ на комментарий # Все то вы проходили. Все знаете, во всем уверены. Куда ни ткнись - "плавали, знаем". Чин то каков? Кабинетек видимо у вас уютненький, окладик приличный, да от бюджетного пирога недалеко пасетесь - только таким сейчас и хочется пресловутой "путинской стабильности".
28-12-2011-13:35 удалить
Ответ на комментарий # Кстати Вас не смущает что те самые олигархи и их дети о которых Вы говорите - это ведь все ближий круг Путина и его команды? Даже те имена что не скрыты - Дерепаска, Рыболовлев, Алекперов и т.п. - у них у всех очень даже теплые отношения с властями на всех уровнях. По сравнению с ними Березовский которого все вспоминают - мелкий лавочник, очень скромный. А сколько чиновников-анонимов, силовиков, представителей госструктур и компаний, имеющих миллионные долларовые состояния? Сотни и тысячи на каждого "официального" олигарха. Что ж вы все вспоминаете некие 90е, когда якобы был олигархический беспредел? Те времена по сравнению с нынешними - верх святости.
Zmielov 28-12-2011-14:38 удалить
Ответ на комментарий Филин_Владимир # Смотрю на коллег по минтруду...глаза пустые, цинизм, вранье...Какая трансляция социальных приоритетов, какой собес должен быть завтра? А как участвуем в политике?? И главное обсудить, что либо невозможно. На уровне министерства нет ни одной площадки куда можно было бы прийти. Площадки.., а эта чем Вам не площадка, тут все дело в людях, воспитать послушного угодника, много ума не надо, Вы создали систему угодничества и отсутствие, своего убеждение для этой системы критично. По любому, можите обсуждать только то, на что Вам, с верху, дадут "добро"...
28-12-2011-16:54 удалить
Ответ на комментарий # Андрей Владимирович, на метромосту висел лозунг "очистим город от коррупции". Подействовало - Шрейдер сбежал. Теперь надо повешать лозунг "Очистим область от коррупции" ;)
Ответ на комментарий Zmielov # Смелов, я о песочнице под названием минтруд, о том, что меня волнует, о том, что я не могу обсуждать на блоге...За 2 года (2010-2011) я, как руководитель, так и не был услышан. А вот до 2010 года я мог на уровне отрасли высазать свои мысли, предложения, минимум - 1 раз в месяц. Есть разница? А, если предположить, что вся система минтруда взаимосвязана...прикинь, да.
Ответ на комментарий # Вы, почему решили, что я сомневаюсь? Инициатором быть не могу. Нет времени. Если, есть возможность, где либо собраться, пригласите, обьязательно буду. Мысль правильная. Разговаривать нужно. Глядишь и в митингах необходимости не будет.
28-12-2011-17:54 удалить
Ну что Андрей Владимирович, вы все решаете и решаете проблему "Омского продовольствия" и все никак решить не можете?) Слышал, схему какую-то придумали с выделение другого предприятия и передачей ему долга. Знаете, у меня в подобных случаях всегда возникает сомнение в адекватности людей, которые такие схемы принимают и всерьез рассматривают, совещания по этому поводу собирают...) Это ж надо до такого додуматься создать "организацию-пустышку", чтобы повесить на нее долги перед бюджетом, за которые должен будет как-то рассчитываться Омскпрод. А вас не смущает тот факт, что помимо долгов перед бюджетом все затраты "организации-пустышки", включая зарплату, налоги, коммуналку, тоже придется оплачивать Омскпроду? При том, что у самого Омскпрода есть и свои затраты, та же зарплата, налоги, коммуналка и т.п. К тому же г-н Харченко планирует еще и кредит в банке взять, т.е. Омскпрод будет нести затраты и по кредиту. Если Омскпрод сейчас не в состоянии погасить свои долги, то с чего вы вдруг взяли, что он сможет сделать это после реорганизации? И еще подумайте Андрей Владимирович, со всеми перечисленными мной затратами, какая цена реализации зерна будет у Омскпрода и как он при этом рассчитывает конкурировать с частными компаниями?) Я уже не спрашиваю про то, сколько времени понадобится этому предприятию, чтобы погасить по такой затратной схеме многомиллионную задолженность перед бюджетом. Боюсь, Андрей Владимирович вы будете уже глубоким пенсионером, а предприятие в котором вы когда-то начинали свою карьеру все еще будет гасить эти долги) Если конечно оно раньше не станет банкротом, что очень даже вероятно при таком развитии событий.
28-12-2011-18:03 удалить
Андрей Владимирович, изволите прокомментировать ситуацию с восстановлением главного редактора "Тарского Прииртышья"? Может расскажете об истинных причинах ее увольнения? На Шрейдера работала? Или, как это принято у тебя, отмолчишься?
Ответ на комментарий # А чего это вы начали на "вы" - а закончили на "ты". Что за манеры?
Ответ на комментарий # А вы очень информированный инсайдер- аноним, ну тем хуже и для вас, как я погляжу вы ничего не знаете о том, что произошло с предприятием за три последние месяца: зерна было отгружено ровно столько, сколько было отгружено за весь год, дебиторка снизилась в три раза. Сейчас приобретена мельница для ржаной муки в целях удержания цен на хлеб в городе, чьи мельницы возят ржаную муку аж из большеречья. Решение по омскпроду мы примем уже в январе. Коммерцелевский Ставленник Саута три года ни копейки не платил бюджету, а это решение позволит начать гасить долги, развивать производство хвойной муки, фасовку и реализацию на соцярмарках крупы, а долги, которые еще 13 лет назад нарисовались, или списывать их прикажите? И добрый совет - сюда больше не пишите, ))))пишите сразу анонимку в СКП. Пусть проверяют...
28-12-2011-19:33 удалить
Ответ на комментарий # а довести до районов план план продразверстки не по 200 тонн, как обычно, а тысяч по 20,с каждого,(заставить продать для корпорации зерно за полцены под страхом лишения крестьян федеральных! дотаций)- глядишь омскпрод еще годик протянет. А ,еще, -если вдруг цена на зерно будет складываться благоприятно для Омских крестьян - не забыть громко "завопить": НЕ ДОПУСТИМ!!! повышения цены на хлеб, ВБРОСИМ на рынок резерв!-как в прошлом году.Как говорится моим салом- меня ж и по мусалам!
28-12-2011-20:12 удалить
Ответ на комментарий # И еще про президентскую гонку: Андрей Владимирович, как Вы считаете, почему Путин готов по четыре с половиной часа отвечать на любовно заготовленные вопросы нижнетагильских рабочих, но у него нету свободного получаса, чтобы поучаствовать в дебатах?
29-12-2011-07:02 удалить
Любое гос предприятие в современной России преследует одну цель - личное обогащение или получение иных (нематериальных типа влияния на рынок в целях определенных групп, оседлания потока дотаций и субсидий, карьера) выгод руководителями и администрацией контролирующией гос предприятие. Естественно это прикрывается заботой исключительно о "простых людях". Только для их блага это и делается. Ни одного положительного примера я не знаю. Эффективность ниже частников, цены выше, влияние на рынок в целом негативное, бюджет от таких предприятий получает копейки в лучшем случае, а потом кидалово с накопленными долгами ( к которому никто не прикапывается - это же свои делают а не противные коммерсанты). Еще один большой вопрос Зачем? Вас уполномачивал Ваш избиратель, пусть даже в лице селян которые за ЕР голосовали по честному на такие действия? Почему как иво многом другом Вы считаете что власти вправе делать все что угодно под лозунгами о заботе о народе и развитии экономики?
Ответ на комментарий # Закон об управлении собственностью уполномачивал. Здравый смысл уполномачивал - вопреки тупому страху отдельных манагеров из МСХП. Что значит - все что угодно? Предлагается решение вывода предприятия из затяжного пике...Вы то чего сами предлагаете, анонимный избиратель?


Комментарии (56): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наблюдения. Из Жизни. | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»