Это же надо быть настолько "страшно далёким от народа", чтобы закавыченное выражение ""независимые" СМИ"" употребить в отношении мэрии. Обычные граждане закавычивают это выражение, когда говорят о СМИ, поющих осанны вашему шефу и вам.

Независимых СМИ не существует. Не питайте иллюзий. Вы не поняли о чем я написал: речь идет о симптоматичной реакции СМИ, позиционирующих себя как "независимые", на промах мэрии (пандусы) и на собственные поражения (проигрыш иска). Жаль. А про осанны мне я что-то не понял :)

Независимых СМИ не существует: есть государственные и негосударственные СМИ. Так будет точнее... :)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Негосударственные нас дурят, ясно дело - отрабатывая заказ. А вот каким образом государственные СМИ борются с подобным соблазном - для меня загадка. Наверно только тем, что набирают в штат высокодуховных сотрудников, которым претит врать. Скажем, таких, как судья Данилкин ...

"нас дурят"...

Гы, а ту новость, насколько помнится, наши городские интернет-СМИ просто перепечатали громко-дружно и всё. Как и все остальные новости. Нашим и-СМИ дай заметку про какие-нибудь "обратно-восходящие течения" в Иртыше - напечатают на задумываясь. Я тогда как раз отписал в комментах ОмскИнформа о "салоне" выдачи реабилитационных средств инвалидам на улице Ленина - в каких условиях сиё учреждение существует, лучше бы на это обратили внимание. Другой момент, Андрей Владимирович. Тоже о рельсах. Только не в подъездах, а на открытом воздухе. Планы по наземному метро. Представьте весьма снежную зиму. И вопрос: кто будет чистить эти пути? Ведь это не ЖД и не трамвай - вагончики будут идти каждые полторы-две минуты. Спросите любого железнодорожника, - какая это головная боль для станционных и линейных обслуживающих бригад. В бытность мою работы на ЖД я это познал полной мерой. Да, в Москве есть неподземные участки метрополитена (конечные станции на Филёвской линии, кажется, - ну, Фили это так...) и мосты. Мосты - особые конструкции, там эта проблема с помощью их и решается. В Питере наземных участков вообще нет. Ну а как это будет на некоторых омских скоростных участках? "Наземное метро" (кавычки не забываем) - это термин вообще несколько... хм-хм... На то оно и метро, что оно защищено подземным расположением от погодных условий, пробок и прочего.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Вы также не поняли, о чём писал я. Разумеется, независимых СМИ не существует. Когда мы в России говорим о том, что СМИ независимо - это, как правило, означает, что его редактор не бегает на планёрки в Главное цензурное управление. Всего лишь. Но для любого жителя области выражение "независимые СМИ" - в кавычках (с сарказмом) - это прежде всего относится к такой прессе, как Nota Bene, Деловая среда, Новое обозрение. Вы же употребили это выражение - в кавычках, с сарказмом - в отношении "подмэрской" прессы. Вы (не лично Вы, но те, кто находится по одну сторону баррикад с Вами) тратите много слов, сил, денег и времени, чтобы очернить своих противников. Но вы не понимаете одного - населению Омской области, жителем Омска абсолютно наплевать и на мэра, и на губернатора. Для жителей Омской области вы все - одна команда, которая несёт ответственность друг за друга. И поэтому для большинства омичей ваша грызня выглядит именно как разборки внутри одного клана. В этой войне проигравшие - вы сами. При любом исходе событий. Извините, что вынужден объяснять Вам простые вещи.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Ты тут, как минимум, не прав, точнее, не полон. С сарказмом термин независимые СМИ употребляют и по поводу "Вечернего Омска" и "Домашней газеты", и по поводу "БК" с "Ореолом" (за ними стоит Голушко), и по поводу "НОСа", где лично ты долго "зализывал" богатому Игорю Зуге.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # 1. "Вы также не поняли, о чём писал я. Разумеется, независимых СМИ не существует. Когда мы в России говорим о том, что СМИ независимо - это, как правило, означает, что его редактор не бегает на планёрки в Главное цензурное управление. Всего лишь." Я не верю в Вашу наивность. Не бегать на планерки - это значит быть независимым? Все лишь? 2. "Но для любого жителя области выражение "независимые СМИ" - в кавычках (с сарказмом) - это прежде всего относится к такой прессе, как Nota Bene, Деловая среда, Новое обозрение." Вот откуда у Вас, казалось бы образованного и воспитанного представителя "сибирской интеллигенции" (маты в ЖЖ - не в счет), такое стремление видеть в себе мессию говорить за "любого жителя области" на фоне глубочайшей щедрости в поставленном на поток расклеивании ярлыков и рассуждений о том, что именно у чиновников есть некая "филия" к избранности, ретрансляции настороений народа? Это ваше мнение, но не вердикт общественного мнения, согласитесь. "Вы же употребили это выражение - в кавычках, с сарказмом - в отношении "подмэрской" прессы.". Да? А кто Вам сказал? "Вы (не лично Вы, но те, кто находится по одну сторону баррикад с Вами) тратите много слов, сил, денег и времени, чтобы очернить своих противников. Но вы не понимаете одного - населению Омской области, жителем Омска абсолютно наплевать и на мэра, и на губернатора. Для жителей Омской области вы все - одна команда, которая несёт ответственность друг за друга. И поэтому для большинства омичей ваша грызня выглядит именно как разборки внутри одного клана. В этой войне проигравшие - вы сами. При любом исходе событий.". Ну на счет того, что именно вы знаете все про население Омской области, я уже сказал. Очернение? Тогда что - мы в облправительстве должны сидеть и молчать про то что делает, а точнее не делает мэрия? "Они там все повязаны" - архетип бытового понимания власти. Я лично ни с кем не повязан, не вхожу ни в какой клан, ни с каким уровнем власти, я лишь вижу, что определенную группу товарищей нужно ставить на место. Войны нет. (Вот интересно - когда два уровня власти слипаются в экстазе "понимания" - общественность заявляет: "они там все повязаны", когда один уровень власти критично относится к тому, что вытворяет местное самоустранение - начинаются визги по поводу того, что это "грызня, очеренение". Так - куда: к умным или к красивым?Но это так - отвлечение по теме) Лично у меня есть мнение относительно того, что и областное правительство и городская администрация сейчас не могут быть одной командой, поскольку "городские" управленцы не работают с региональной властью, ведут себя как дети, которым не дали сладкого. Говорим: "сделайте так то, это лучше для города". Они отвечают:"Нет, не будем. Не будем, потом что не будем." Потом все-таки сделают как мы предлагали. Это что это - дело? Извините, что вынужден усложнять Вам "простые" вещи. [700x667]

Ответ на комментарий # "Человек-паук, человек-паук" - стоило один раз муху проглотить... В этом городе, видимо, нельзя ни с кем общаться, дабы не рисковать заполучить пятно на репутации. В твоём окружении все вдруг оказываются латентными геями, прожжёными ворами и знатными идиотами - если послушать разных анонимов.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Ну, настроения жителей Омска я знаю, по крайней мере, по тому, что езжу в городских маршрутках, бываю в районах области и разговариваю с обычными людьми больше и чаще, нежели любой чиновник Вашего ранга. Я не говорю "за всё общество", я говорю за его часть, интересы которой тоже надо учитывать.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # "Ну, настроения жителей Омска я знаю, по крайней мере, по тому, что езжу в городских маршрутках, бываю в районах области и разговариваю с обычными людьми больше и чаще, нежели любой чиновник Вашего ранга. Я не говорю "за всё общество", я говорю за его часть, интересы которой тоже надо учитывать." Я может огорчу Вас, но я, не поверите, тоже езжу не редко и в маршрутках, и в такси, и в районах области (в четверг в Нижнюю Омку еду) и разговариваю с обычными людьми. И говорят они разное, а не то, что вы за них "порешали" декларировать. Ну как вы не говорите "за все общество"? Вы безапелляционно это сказали, а сейчас маневрируете...

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Весьма показательно, что факт "зализывания" Зуге в "независимом СМИ" "НОС" ты подтвердил. Поэтому в роли "правильного журналиста" ты просто смешон.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - За все общество могут сказать только результаты выборов губернатора, которые у нас заботливо отняли ....

Ответ на комментарий # Доказательства, пожалуйста. И с анонимами предпочитаю говорить на "вы".

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Торчаннен предельно ясно сказал, чьё "мнение" о журналистах и журналистике он выражает: это, цитирую, "латентные геи, про жжёные воры и знатные идиоты". Думаю, что такого -м-м-м..-специфического крга общения у вас, Андрей Владимирович, нет.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Доказательства, прости, чего? Твоего позора?

Ответ на комментарий # Ага-ага, "выборы отобрали". Швондера вот мэром избрали, так теперь плюемся.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # А вот теперь уже моя очередь не верить в Вашу наивность! Неужто не помните этот момент из "Убить дракона": - Поговорите с первым встречным... Так, где у нас первый встречный? Ну или из первоисточника: Ланцелот. Я понимаю, почему эти людишки прибежали сюда на цыпочках. Бургомистр. Ну, почему же это? Ланцелот. Чтобы не разбудить настоящих людей.

Ответ на комментарий # Шрейдера - бывшего первого зама председателя областного правительства, избрали на второй срок после агитации за его кандидатуру лично губернатором. Не стоит забывать об этом.

Ответ на комментарий # Значит надо повышать образовательный уровень электората, чтоб умели заранее раскусить аферистов, рвущихся во власть. А вариант "пусть за нас губернатора выберет президент" в качестве постоянного ни к чему хорошему не приведет - ибо губернатор будет оглядываться на президента, а не нас, и ничегошеньки с него не спросишь ..

Ответ на комментарий # зачётно лизнули. прогиб засчитан.

Ответ на комментарий # Доказательства того, что в газете "НОС", где я проработал несколько месяцев - уже после мэрских выборов, выходили за моей подписью статьи, в которых "облизывался" г-н Зуга.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # И что? Губернатор - человек, а людям свойственно ошибаться. Тем более, что исправить эту ошибку - в его силах.

Ответ на комментарий # +100500

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Нет, мальчег, никого я не "лизнул". Специально, заметь, пишу анонимно.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Во-первых, почему не понял своей "ошибки" за всё время работы бок о бок в облправительстве и за первый срок Шрейдера? Во-вторых, почему так быстро прозрел сразу после того, как Шрейдера избрали на второй срок? В-третьих, кто вообще дал губернатору право назначать, за кого голосовать гражданам? В-четвёртых, назначте Бесштанько сити-менеджером - и через год получите такого же, как Рощупкин, Белов и Шрейдер "козла отпущения", которого областной агитпроп будет винить во всех бедах.

Ответ на комментарий # Я уже писал: отмена выборов губернаторов - это более демократичная норма, чем сохранение старого порядка. Если вы посмотрите на изменения кадрового состава среди глав регионов, то поймете, что теперь губернаторы реально стали сменяемыми и реально стали отвечать за результаты своей деятельности.

Ответ на комментарий # + За последние два дня Медведев досрочно уволил двух губернаторов: Камчатки и Кабарды, которые не справились со своими обязанностями. Вот бы еще Швондера-омского в понедельник уволили!

Ответ на комментарий # это подтверждает только то, что президент, назначая губернаторов, ошибается ненамного реже, чем народ, когда избирал регионального руководителя.