• Авторизация


ХОРОШО ЛИ БЫТЬ УМНЫМ? 05-11-2013 15:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[457x508]

 

                                   ЭРАЗМ РОТТЕРДАМСКИЙ          

                              ПОХВАЛА  ГЛУПОСТИ

 

Свою прославленную "Похвалу" в 1509 году написал великий мыслитель эпохи Возрождения Эразм Роттердамский. Написал скорее в юмористическом, а не в сатирическом тоне.

Но вот что интересно. Сей благодушно-насмешливый панегирик  звучит не от автора,   а со слов Её Величества   Глупости. Такое впечатление, будто сам Эразм прислушивается к   мудрым советам – то с улыбкой, то с насмешкой, то с иронией, но всегда с одобрением. Такая вот умная, проницательная, язвительная дама ему  встретилась - Глупость. Вот с её точки зрения и захотелось автору посмеяться и побалагурить над человечеством, над всем миром. Прислушаемся и мы – ведь в каждой шутке, как говорится...

И задумаемся лишь над одним вопросом. Хорошо ли быть умным? Счастлив ли он? Благополучен?

Вот Чацкий, например, всегда  в горе. Эту блистательную комедию Грибоедова можно бы было назвать – «Горе уму»

 Стал бы умный человек метать бисер перед свиньями, произнося свои пылкие речи?

Смог бы влюбиться в дуру Софью и страдать от этого?

  Мудрая дама Глупость , воспетая Эразмом, сказала бы ему: - Уймись, глупец! Она тебя не стоит. Брось дискутировать со  Скалозубом и Фамусовым!

И Онегина бы  вразумила – хватит  «слыть» учёным малым – оставайся кем есть - дураком и неучем,  и все твои «хандры» как рукой снимет.

 Только с Глупостью «учёные малые» дискуссий не ведут. А зря...

*******************************************************************************************************************************

    -   Разве просят они у святых чего-нибудь не имеющего отношения к Глупости? Взгляните на благодарственные приношения, которыми стены иных храмов украшены вплоть до самой кровли, — увидите ли вы среди них хоть одно пожертвование за избавление от глупости, за то, что приноситель стал чуть-чуть умнее бревна?

- Не только большинство людей заражено глупостью, но и целые народы. И вот в самообольщении британцы заявляют исключительные притязания на телесную красоту, музыкальное искусство и хороший стол. Французы только себе приписывают приятную обходительность. Итальянцы присвоили себе первенство в изящной литературе и красноречии, а посему пребывают в таком сладостном обольщении, что из всех смертных единственно лишь себя не почитают варварами. Испанцы никому не согласны уступить своей воинской славы. Немцы бахвалятся высоким ростом и знанием магии. Рука об руку с самообольщением идёт лесть. Это благодаря ей каждый становится приятнее и милее самому себе, а ведь в этом и состоит наивысшее счастье. Лесть — это мёд и приправа во всяком общении между людьми.

-Говорят, что заблуждаться — это несчастье; напротив, не заблуждаться — вот величайшее из несчастий! Счастье зависит не от самих вещей, но от нашего мнения о вещах, а знание нередко отнимает радость жизни. Если супруга до крайности безобразна, но мужу своему кажется достойной соперницей Венеры,то не все ли равно, как если бы она была воистину красавицей?

-Итак, либо нет никакой разницы между мудрецами и дураками, либо положение дураков не в пример выгоднее. Во-первых, их счастье, покоящееся на обмане или самообмане, достаётся им гораздо дешевле, а во-вторых, они могут разделить своё счастье.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (40): «первая «назад
mary_formittag 19-11-2013-22:05 удалить
А_Гусев, я уже не помню. но обычно я пишу свое.
elalaza 20-11-2013-12:38 удалить
Обидно,но Вы правы,Александр.Скорее всего дураки,или,как мы их называем "хитрован", - в выирыше.Потому что он не обращает внимание ни на законы, ни на моральные устои общества в достижение своей цели.Он идет напролом,не обращая внимания ни на что,понимая,что победителей не судят.А умный усложняет свой путь моральными законами,запретами,мнением чужих или даже голосом собственной совести.Поэтому идет долго и,не всегда достигает хороший результат своей цели. И все же я предпочитаю умных - с ними интересней и безопасней.
А_Гусев 20-11-2013-14:43 удалить
Ответ на комментарий elalaza # Умный сам не усложняет свой путь моральными и прочими законами жизни. Нет! Сама жизнь с её проблемами заставляет его размышлять,искать свои, а не стандартные пути и решения. Главная черта умного человека- умение и стремление мыслить самостоятельно, самостоятельно решать сложные проблемы... Спасибо за отклик!
Ks_Firuze 20-11-2013-21:15 удалить
Уж простите, но немного покритикую... Мне кажется, что пост следовало бы назвать "Хорошо ли предаваться самообману?" Потому как к уму он отношения не имеет. А пост именно о "самоиллюзиях". Самообольщением, самообманом страдают все - и глупцы, и мудрецы. А если про ум... Ум - настолько относительная вещь, настолько размытая в своих пределах, что никогда нельзя с уверенностью сказать о человеке, умен ли он. Или я совсем не понимаю, что такое Ум. И что такое - Глупость.
А_Гусев 21-11-2013-18:09 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Ks_Firuze Уж простите, но немного покритикую... Мне кажется, что пост следовало бы назвать "Хорошо ли предаваться самообману?" Потому как к уму он отношения не имеет. А пост именно о "самоиллюзиях". Самообольщением, самообманом страдают все - и глупцы, и мудрецы. А если про ум... Ум - настолько относительная вещь, настолько размытая в своих пределах, что никогда нельзя с уверенностью сказать о человеке, умен ли он. Или я совсем не понимаю, что такое Ум. И что такое - Глупость. *********************************** Тема не моя. "Похвалу глупости" произнёс-, я думаю, не без солидной порции иронии и шутки, -, плутоватый Эразм Роттердамский. Посты с теми названиями, что предлагаешь ты, можно бы было и написать, но... это, по-моему уже о другом. А что касается дурака или умного- здесь и мудрить нечего. Дурак выявляется мгновенно, как, впрочем, и умный . Не замечала? Надо просто уметь приглядываться. И всё станет, как у Окуджавы,- на каждого умного по дураку... Хотя сегодня пропорция сильно изменилась. Когда-то я писал пост о критериях дурака и умного. И наконец понял, почему Писарев считает Онегина безусловным дураком, а Митофанушку - умным... Спасибо за критику, Ксюша,- она мне нравится. К твоей критике я привык и ничего другого от тебя не слышал. . ....
Ks_Firuze 21-11-2013-21:21 удалить
"А что касается дурака или умного- здесь и мудрить нечего. Дурак выявляется мгновенно, как, впрочем, и умный . Не замечала?" Вот как раз-таки нет. Если бы ум и глупость проявлялись мгновенно, жизнь была бы намного проще. "Спасибо за критику, Ксюша,- она мне нравится. К твоей критике я привык и ничего другого от тебя не слышал. ." Так критика же лучше, чем молчание :) Критика - тоже своего рода похвала :)
А_Гусев 21-11-2013-21:37 удалить
Исходное сообщение Ks_Firuze "А что касается дурака или умного- здесь и мудрить нечего. Дурак выявляется мгновенно, как, впрочем, и умный . Не замечала?" Вот как раз-таки нет. Если бы ум и глупость проявлялись мгновенно, жизнь была бы намного проще. ********************************** Значит, мне здорово везёт - в этом отношении жизнь моя намного проще. Ни разу не ошибся.... "Спасибо за критику, Ксюша,- она мне нравится. К твоей критике я привык и ничего другого от тебя не слышал. ." Так критика же лучше, чем молчание :) Критика - тоже своего рода похвала :)
Я же сказал, что люблю твою критику - иначе зачем вообще писать. Я не очень люблю беспроблемные вещи, где всё однозначно. И ты права - каждый твой отклик уже подарок! Вот твои описания, такие, например, как сингапурские, не покритикуешь. Это уже искусство. Я всегда радуюсь тонкой, хрупкой и такой безупречной вязи твоих слов. Фразы у тебя какие-то прозрачные, тёплые...
А_Гусев 21-11-2013-21:41 удалить
Я же сказал, что люблю твою критику - иначе зачем вообще писать. Я не очень люблю беспроблемные вещи, где всё однозначно. И ты права - каждый твой отклик уже подарок! Вот твои описания, такие, например, как сингапурские, не покритикуешь. Это уже искусство. Я всегда радуюсь тонкой, хрупкой и такой безупречной вязи твоих слов. Фразы у тебя какие-то прозрачные, тёплые...
olga_zag 13-12-2013-07:40 удалить
О храме. Есть икона "На прибавление ума". Как видите эта проблема людей верующих беспокоит. Когда-то жизнь меня свела с телепатом и ясновидящей из команды нашего, ныне бывшего, губернатора (оказывается, там и такие есть). Она высказала гениальную мысль:" К Господу надо обращаться с одной просьбой -ГОСПОДИ, ВРАЗУМИ!" Действительно, как часто нам не хватает мудрого "Вразумления", совета.Особенно, когда на распутье..
А_Гусев 13-12-2013-15:55 удалить
Ответ на комментарий olga_zag # Вы заметили - чего только люди не просят у Господа в своих молитвах - но никогда не просят ума...


Комментарии (40): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ХОРОШО ЛИ БЫТЬ УМНЫМ? | А_Гусев - А_ГУСЕВ. БЛОГ "УРОКИ СЛОВЕСНОСТИ" | Лента друзей А_Гусев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»