Ответ на комментарий FytarcAS # [QUOTE]Исходное сообщение FytarcAS Ни Вова, ни Дима ничем особенно не отличаются. Всё это - "игра в некоторые разногласия". И выберут того, кого Вова выберет. Это пока. Но до 2012 многое ещё может произойти. И встать с ног на голову. Не исключено, что может внезапно возникнуть и некто "третий". Ведь это - Россия!!! И"птица-тройка" мчится не разбирая дороги...

очередной виток. Мужики-то снова "за топоры". Смотрела Ваши учебники в инете, но все издавались в Риге. Жаль, далеко Рига от Сибири... А хотелось бы познакомиться с учебниками.

Ответ на комментарий А_Гусев # возникновение третьей фигуры возможно,но маловероятно ............да и просто опасно .........дело в том,что нам нужно уходить от выбора "чёрта из табакерки".В президенты должен попадать человек понятный,известный делами, со сложившейся полит.программой(как на том же западе),показавший что он делает(а за один год это невозможно,за один год это пиар акция,реклама прокладки .......между Азией и Европой),а то у нас стало модным избирать с вариантом:чёрт его знает кто он,выберем ,может он хороший.)))))))) Народ должен выбирать не только человека,выбирать нужно полит.программу,путь страны!!!!!!!!!И уж точно выборы недолжны проходить под лозунгом:"в отместку",т.е. выберем хоть кого,только бы накакать Путину.(Тут есть подводный камень,Вовке может и на какают(хотя этот пристроится) .........вот только каково самим будет,с новым то президентом какое то время жить придётся.И ещё один момент: если за год до выборов ,резко,появляется политическая фигура,начинает быстренько усиливается-лосю понятно,что это западный ставленник(и откуда деньги) ...........может хватит сажать на трон разную шелупонь,западных прихвостней Лжедмитриев-Горбачёвых-Ельциных?Не надоело смотреть на пляски западных холуёв?Я понимаю западу очень выгоден очередной Медведев со своими инновациями(слабый правитель мечущийся как маркитанская лодка),а очередной Горбачёв-Ельцин вообще мечта!Но я всё же надеюсь,что не выйдет им нагадить России очередной раз! По поводу Путин-Медведев ........,я считаю,что вы ,на сегодняшний момент,неправы.Начиналось всё именно так как вы говорите,но в какой то момент "тандем" практически развалился .....,это заметно даже слепому(музыка та же,а вот слова песни сильно изменились).

Ответ на комментарий FytarcAS # [QUOTE]Исходное сообщение FytarcAS возникновение третьей фигуры возможно,но маловероятно ************* Вот именно об этом я и говорю: возможно... ***************************** Извините, но никакой чёткой ни внешне-политической, ни внутренне-экономической программы я до сих пор не замечал. Или она не действует. Есть много добрых и правильных намерений, но нет дел. Нет РЕЗУЛЬТАТОВ. Нет выполнения решений.Есть, допустим, борьба с коррупцией, но коррупция только растёт непомерно..... и пр., пр. Намечена модернизация, но она в масштабах страны практически невозможна. Разве что игра в Сколково. *********** По поводу Путин-Медведев ........,я считаю,что вы ,на сегодняшний момент,неправы.... ********************* Не спорю. Скорее всего - неправ. Но почему-то уверен: и тот и другой - не президенты. Один уже твёрдо доказал это и всем надоел, а другой умеет только выступать с инициативами и добрыми намерениями, на которые уже перестали обращать внимание. Всё стоит на месте.

Исходное сообщение mawlida очередной виток. Мужики-то снова "за топоры". Смотрела Ваши учебники в инете, но все издавались в Риге. Жаль, далеко Рига от Сибири... А хотелось бы познакомиться с учебниками.

Да, в России эти учебники и многие другие мои книги не издавались. А в Латвии неплохо работают. Хотя во многом уже не доступны современным ребятам: резко снизился общий уровень культуры. Им сейчас чего бы попроще, попримитивнее...

Ответ на комментарий А_Гусев # Извините ,сейчас задам очень некорректный вопрос:вы Российский поданный или Латвийский?

Разговор все ближе к нашей российской животрепещущей рыбешке... По поводу черта из табакерки интересно. Действительно, выбираем на "авось" (если выбираем). А на горизонте есть хоть один политик, внушающий доверие?

Ответ на комментарий Сирициус # Хороший вопрос!!!

Ответ на комментарий FytarcAS # Не вопрос, чирей больной(

Ответ на комментарий Сирициус # про чирей-в точку!!!)))но на сегодняшний момент выбор не велик: [612x627]

Ответ на комментарий FytarcAS #

Исходное сообщение FytarcAS Извините ,сейчас задам очень некорректный вопрос:вы Российский поданный или Латвийский?

Почему же некорректный? Я гражданин Латвии. Но взращён на русской культуре. И судьба России мне не безразлична.

Ответ на комментарий А_Гусев # А проживали детство,юность и т.д. на какой территории?(не обижайтесь,но эта информация нужна мне для продолжения дебатов)

Исходное сообщение FytarcAS про чирей-в точку!!!)))но на сегодняшний момент выбор не велик: А вы уверены, что эти приевшиеся лица и есть - ВЫБОР? Вспомните - как возник Путин? Кто его знал!? Я уж не говорю о Медведеве. В.В. назначил - и все дела! А кто его знал до этого? Ведь это Россия...

Исходное сообщение Сирициус Разговор все ближе к нашей российской животрепещущей рыбешке... По поводу черта из табакерки интересно. Действительно, выбираем на "авось" (если выбираем). А на горизонте есть хоть один политик, внушающий доверие?

Мне, например, большое доверие внушает Алексей Навальный. И вообще вы напрасно думаете, что в России сегодня нет достойных людей. Просто народ разучился видеть и замечать. Вообще - забыл что это такое - честные ВЫБОРЫ...

Ответ на комментарий А_Гусев # Навальный...Навальный...Знает много. А руководить умеет? Желает?

И каковы цели этого Навального?

Ответ на комментарий А_Гусев # назначил-с этим согласен!вот только назначенный оказался троянским конём,какашкой на которой Путиновский план поскользнулся,как городской житель на коровьей неожиданности.Если Путин придёт к власти в 2012,то разгребать ,что "наделал" этот конь-троянский,Вова будет пару лет.

Ответ на комментарий А_Гусев # Вот уж спасибо большое)))))))Навальный ............мне как раз эта кандидатура доверия не внушает.))))Во первых :в моём понимании,западом товарищ попахивает,точнее за версту разит.Во вторых:Тогда уж лучше Жириновский- если и будем загибаться,то весело с огоньком,как в цирке.)))))).В третьих:критик и писатель разные вещи.))))))))))))вы поняли про что я?

Ответ на комментарий FytarcAS #

Исходное сообщение FytarcAS

Да, я понял. Но неужели вы всерьёз думаете, что Россией способен управлять беспринципный клоун Жириновский? И ещё. Я не чувствую себя компетентным обсуждать профессионально все эти вопросы. Моя сфера - литература, искусство. Так что способен говорить и высказываться лишь о том, что вижу и слышу, - например, на "Эхо Москвы". Или в передачах Юлии Латыниной. Или в блогах и интервью того же Навального, который камня на камне не оставил от Единой России - и всё доказательно, без болтовни. В разоблачении коррупции он сделал больше всех! А вообще-то скажу о себе честно - не специалист и, в отличие от вас, - никаких конкретных прогнозов ставить не берусь. И не хочу. Всегда буду не прав. А вы всегда будете правы. Так что - снимаю шляпу... И ещё - я не уверен, что Запад самое худшее на земле мироустройство...

Ответ на комментарий FytarcAS #

Исходное сообщение FytarcAS

За ВВ не беспокойтесь. Я думаю, он уже нашёл себе место под солнцем. А о ДА вообще быстро забудут. И разгребать после него нечего - ибо ничего конкретного не сделано. Кроме благих обещаний.

Ответ на комментарий А_Гусев # "И ещё - я не уверен, что Запад самое худшее на земле мироустройство..."- для России это конец,это превращение в сырьевой придаток без права собственного развития.Это продолжение происходившего у нас ранее(и сейчас ).А по поводу моей правоты,я не Ванга ,посмотрим.)))))))И по поводу критики-я вот тоже в дневнике власть критикую),это же не значит,что из меня выйдет дельный и нужный стране политический деятель,пусть даже маленький.)))))))

Ответ на комментарий А_Гусев # Вы только Христа ради не обижайтесь!!!!!!Но может нам в России ,тут немного лучше видно?Что делается,что сделано,так сказать на собственной шкуре?

Ответ на комментарий FytarcAS # [QUOTE]Исходное сообщение FytarcAS Какие тут обиды! Конечно, вам лучше видно. И я вам благодарен за "науку"... И вообще - за эту дискуссию.

Уфф! От сердца отлегло. Почему-то именно мужчины в сети часто ссорятся. Обошлось. Вот что значит - умные люди. А дискуссию не продолжите? А? Ну, пожалуйста...

Ответ на комментарий FytarcAS # [QUOTE]Исходное сообщение FytarcAS "И ещё - я не уверен, что Запад самое худшее на земле мироустройство..."- для России это конец,это превращение в сырьевой придаток без права собственного развития.... ******* А при чём здесь Россия!? Я сказал то, что я сказал - про Запад. И зачем России превращаться в сырьевой придаток Запада и зависеть от него. Разве я это говорил? Россия вполне самодостаточна - не Латвия, упаси Бог... ******* ...Хотя и подлинную модернизациию России ( пусть с ошибками, перегибами) - начал Пётр Великий - начал, ориентируясь на Запад. Ибо понимал, насколько Россия далека от цивилизованных, развитых стран, насколько она от них отстала. Как многому надо учиться именно у Запада. И начался путь к прогрессу. Правда после Петра всё похерили - бояр больше устраивал феодальный уклад. И Петра с его реформами, инновациями, модернизациями тупо ненавидели... "Птица-тройка" снова помчалась в никуда, в прошлое..

Ответ на комментарий Сирициус # [QUOTE]Исходное сообщение Сирициус Какие могут быть ссоры, если появился такой орбитр, как вы:))) К тому же, я, например, не вижу повода для ссоры. Каждый видит вещи так, как он видит. Одно часто подводит: отсутствие аргументов. Всё на эмоциях...

Ответ на комментарий А_Гусев # Отсутствие аргументов и меня подводит. Остается молчать и слушать.

Ответ на комментарий Сирициус #

Исходное сообщение Сирициус Отсутствие аргументов и меня подводит. Остается молчать и слушать.

Этот грех подводит участников и более солидных дискуссий - на мировом уровне.

Ответ на комментарий Сирициус # так тут же целый трактат получится.))))))))

Ответ на комментарий А_Гусев # сами просили-выскажи своё мнение,выскажи.)))))))так уж не обижайтесь.))))))))это мнение сварщика-великого арбитра.)))))))))