Ответ на комментарий А_Гусев #

Исходное сообщение А_Гусев

Исходное сообщение Аглая_Юрьева 7 пункт все же относится к читателям

Вы правы. Но каково при этом автору, которого "комментируют" таким образом...

Автору хотелось бы большего, это ясно.

Ответ на комментарий Glasha_Yu #

Исходное сообщение Аглая_Юрьева

Исходное сообщение А_Гусев

Исходное сообщение Аглая_Юрьева 7 пункт все же относится к читателям

Вы правы. Но каково при этом автору, которого "комментируют" таким образом...

Автору хотелось бы большего, это ясно.

А как вы считаете - будет ли этично "комментировать" комментарии к своему посту?

Исходное сообщение А_Гусев О самых сложных вещах можно написать просто, популярно, увлекательно и привлекательно.

К сожалению, это мало кому дано. Но если удаётся найти таких людей - у них есть чему поучиться =)

Ответ на комментарий Elfatar #

Исходное сообщение Elfatar

Исходное сообщение А_Гусев О самых сложных вещах можно написать просто, популярно, увлекательно и привлекательно.

К сожалению, это мало кому дано. Но если удаётся найти таких людей - у них есть чему поучиться =)

Беда в том, что мы разучились учиться. А другая беда, пожалуй, главная, - это наша неспособность к адекватной самооценке. В упор не видим собственных "ляпов".

Интересно, а ради чего вы пишите? Складывается впечатление, что ради комментариев.

с пару пунктами я не согласен но вобще идею для начинающих бросил очень даже хорошую

Ответ на комментарий шуршиня #

Исходное сообщение уже_не_бамбина Интересно, а ради чего вы пишите? Складывается впечатление, что ради комментариев.

О, как же вы проницательны! И догадливы!

Ответ на комментарий Kadachnik #

Исходное сообщение Kadachnik с пару пунктами я не согласен но вобще идею для начинающих бросил очень даже хорошую

Спасибо за понимание! Я и не добиваюсь, чтобы со всем этим соглашались - ведь эти правила - для меня самого!

Ответ на комментарий А_Гусев #

Исходное сообщение А_Гусев

Исходное сообщение Аглая_Юрьева

Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение Аглая_Юрьева 7 пункт все же относится к читателям

Вы правы. Но каково при этом автору, которого "комментируют" таким образом...

Автору хотелось бы большего, это ясно.

А как вы считаете - будет ли этично "комментировать" комментарии к своему посту?[/QUOTE] Думаю, вполне. Иногда чужие комменты навевают.

Ответ на комментарий Glasha_Yu #

Исходное сообщение Аглая_Юрьева

Исходное сообщение А_Гусев

Исходное сообщение Аглая_Юрьева [QUOTE]Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение Аглая_Юрьева 7 пункт все же относится к читателям

Вы правы. Но каково при этом автору, которого "комментируют" таким образом...

Автору хотелось бы большего, это ясно.

А как вы считаете - будет ли этично "комментировать" комментарии к своему посту?[/QUOTE] Думаю, вполне. Иногда чужие комменты навевают.[/QUOTE] Пожалуй, вы правы... Спасибо.

Уже раз написала, но каммент не дошел.. не поленюсь переписать. Позволь дополнить твои наблюдения? 1...Но и лаконичным. Меньше букв - больше информации. 2. Но есть и такая прослойка пользователей, которых всяческие дизайны шрифта приводят в восторг (причем, возможно, только их самих) 3. Если только большинство твоих читателей не является любителями сего изъяснения^^ 4. Согласна. Разве что все читатели не являются близкими друзьми(что уж совсем маловероятно). Да и раз так уж невтерпежь, можно завести особо личный дневник. 5. Да. Если хочешь комментариев от Всех. 6. Ну... Ну, да, злоупотреблять не стоит.. Но если ты полностью согласен с некой цитатой, почему бы ее не выцепить в дневник?.. 7. да и да. 8. Еще раз да. 9. Так можно и обмануть всех - назвав свое сообщение как-то интригующе. Но, конечно, это не дело. Надо, чтобы название отвечало сути, а суть была интересной. 10. О да.. Никогда ни за что не проситься в друзья. Это в общем-то, дурной тон (разве если ты уверен, что твой дневник заинтересует потенциального читателя). Лучше, и гораздо лучше стать пч тому, кто понравился - а там его дело, добавит или нет. Ведь читать интересно? Вот и все. Меня немного раздражает эта идея-фикс многих лирушников найти максимальнейшее число читателей и заполучить как можно больше симп. И комментировать по любому поводу пару слов (чтобы пч не отписались), ну и тп. 11. Очень большой плюс этому пункту - просто бальзам на глаза) опечатки прощаемы) 12. Ну.. не могу согласиться.

Исходное сообщение Praeterita Вот умница - не пожалела сил на столь капитальный труд. Рад, что со многим согласна. И приятно, что "свод правил" дополнен новыми ценными наблюдениями. 2.... Но есть и такая прослойка пользователей, которых всяческие дизайны шрифта приводят в восторг (причем, возможно, только их самих). Может, они и пишут для демонтстрации дизайна? 3. Если только большинство твоих читателей не является любителями сего изъяснения^^ Да, верно! 5. Да. Если хочешь комментариев от Всех. Нельзя и не нужно хотеть комментов от всех! Своим постом ты ищешь единомышленников или оппонентов. Их может быть совсем немного. Но вы вместе пытатесь решить проблему - так у меня чаше всегно и бывает. 6. Ну... Ну, да, злоупотреблять не стоит.. Но если ты полностью согласен с некой цитатой, почему бы ее не выцепить в дневник?. Очень даже полезно. Но я имел в виду явные "переборы" в этом деле -как-то неинтересно такое комментировать. ...Меня немного раздражает эта идея-фикс многих лирушников найти максимальнейшее число читателей... Я давно уже не принимаю приглашения "в друзья", если не удостоверюсь, что с этим человеком будет, о чём поговорить, есть общие интересы. "Симпиками" вообще не занимаюсь. И у себя убрал их. Огромное спасибо, Юленька, ха такой деловой отклик!

Ваш дневник очень интересный. И я очень ценю Ваше стремление й- писать, как можно больше, от себя и про себя. Меня удивляет то, что,прийдя на литературный сайт, люди мало пишут литературных(своих, творческих) вещей, а занимаются цитатами. И я от этих цитат постоянно отбрыкиваюсь. Это печальный факт. Пришли на "li.ru" - будьте добры, старайтесь быть близкими к творчеству.

Ответ на комментарий Natalia_Moll # [QUOTE]Исходное сообщение Natalia_Moll Спасибо Вам - вы правильно поняли замысел моих "Уроков словесности". Весь блог так или иначе связан с этой темой.Лично о себе я не пишу вообще, потому что это не личный дневник. Я пишу о своих ощущениях и о своём восприятии литературы, слова, человеческих отношений, отобоажённых в литературе. Цитатами никогда не занимаюсь. Об этом, кстати, один из пунктов моего "кодекса" о комментировании. Приятно встретить единомышленника!

Ну, все это - основные журналистские правила...

Ответ на комментарий Душица #

Исходное сообщение Душица Ну, все это - основные журналистские правила...

Может быть, и так... Но здесь речь идёт о самой сути комментирования в наших дневниках.

А_Гусев, дневник - это по сути не столько дневник, сколько журнал. И все основные правила оформления статей, редактирования сохраняются) Если, конечно, пост пишется не для себя, а для широкого круга читателей.

Ответ на комментарий Душица # [QUOTE]Исходное сообщение Душица А_Гусев, Дневник - это дневник! А статья в журнале или в газете - это творчество! И "правил" здесь нет. Кроме соблюдения языковых норм. Я, повторюсь, писал свои правила для себя лично - как блогера, ибо у меня из страницы в страницу развивается и расширяется - одна тема. И происходит это благодаря моим дискуссиям с читателями. Благодаря их комментариям. Их, кстати, в сотню раз больше, чем моих собственных статей. Многие комменты - просто шедевры.

А_Гусев, 2 ну да, то и имелось в виду) 5. писалось именно с тем намерением, что поймешь - нужны ли тебе "Все"?) ну, ты понял, разумеется) И у меня нет "симп" и так же подписываюсь только на те, что интересны. Бывает, добавляются в "друзья", но не видя отзыва - удаляются. Так и балансирует статистика - в два раза больше подписавшихся, чем взаимных: то добавляются, то удаляются... В общем, правильное решение) *ругается на прогу лорелею: не показала твой коммент, и в итоге я добралась только сейчас*

[QUOTE ...Я поздно спохватился, что у меня слишком много ПЧ. Убрал третью часть - тех, кто никогда не откликается. И продолжаю это делать. Пусть останется хоть небольшая "компания" - но единомышленники, готовые и желающие откликнуться на мои материалы. И ещё. Не было случая, чтобы я, не ответил на комммент. и не заглянул в дневники тех, кто меня читает , ие написал бы пару откликов. Это, на мой взгляд, и есть ПЧ.