[показать]Начнем с того, что я пишу не только про аналитику). Давно завел правило писать отзывы о прочитанных книгах, сам стал изменять правилу, теперь возвращаюсь, поскольку отзыв о прочитанной книге, имхо, классный способ запомнить содержание, систематизировать свои знания, повести рефлексию прочитанного.Сегодня попытка восстановить традицию.
Книги по истории покорения Сибири
Несколько месяцев назад вдруг понял, что у меня основательный пробле в отечественнойистории - я совершенно не представлял себе схему покорения Сибири. Про Ермака мы слышали в школе, но и только.
Более или менее плотно я читал про Албазинское сидение - был такой острог на границе с Китаем, который обороняли казаки от наступавших маньчжурско-китайских войск. Но и это лишь краткий пункт в обширной истории.
Как за сто с небольим лет русские покорили территорию от Пермского края до Камчатки.
[показать]По этому поводу купил и прочел две книгиПокорение Сибири. От Ермака до Беринга. М.И. Ципоруха - на Озоне
Покорение Сибири. От Ермака до Беринга. М.И. Ципоруха - в Лабиринте
и
Сибирская книга. История покорения земель и народов сибирских. М. Кречмар - на Озоне
Сибирская книга. История покорения земель и народов сибирских. М. Кречмар - в Лабиринте
Сразу оговорюсь, что рекомендую читать обе книги, хотя бы потому, что книг, которые бы описывали системно сам процесс покорения Сибири от Ермака до Камчатки - крайне мало. А сам период и процесс покорения знать русскому необходимо - а мне почему то кажется, что в школе этому уделялось и уделяется времени меньше, чем стоило бы, в сравнении с другими историческими процессами.
Я сам родом из Красноярска, но я не помню, что нас, школьников, особо посвящали в историю освоения красноярских земель. Андрея Дубенского мы, конечно, знаем, но вот совсем непростую историю форпоста русских в Сибири нам не рассказывали, а историю отношений с местными народами была непростой. И может быть нам не рассказывали тонкостей потому, что в СССР и теперь в России существует миф, что покорение русскими Сибири и Дальнего Востока происходило мирно, что не просто миф, а полный бред и ложь.
Вся политика покорения - объясачивание местного населения на предмет получения мягкой рухляди - мехов. Ну и всего прочего, что можно было взять.
Книги разнятся в описании и некоторой трактовке событий: М.И. Ципоруха более академичен, у него более полная информация, эту книгу я советую прочитать скорее, чем Кречмара, но Ципоруха более сдержан, более политичен в описании событий. Например, касаясь того же Албазинского сидения, Ципоруха ни разу не упомянул китайские войска, говорил исключительно про маньчжур, хотя маньчжуры тогда уже владели всем Китаем.
Михаил Кречмар более свободен в высказывании взглядов, но какой то он не очень системный - выхватывает события, которые нравятся ему, и трактует их часто уж очень свободно.
Но самое главное: покорение Сибири это реально славная страница русской истории.
Вот послушайте совсем коротко: якутский казак Владимир Атласов привел в подданство России Камчатку, он был на приеме у Петра первого, ему дали
Удачного чтения!
Сегодня у меня появилось еще несколько книг издательства ДМК Пресс
Извиняюсь за качество фото, но настоящие эстеты уже оценили)
Уверен, что любой, кто развивается в области аналитики, знаком с блогом Сергея Мастицкого и знает, что вышла его книга в соавторстве с Владимиром Шитиковым
- Статистический анализ и визуализация данных с помощью R - заказать на ОЗОНе
- Статистический анализ и визуализация данных с помощью R - в Лабиринте
Книга Занимательная статистика. Регрессионный анализ. Манга - слева с девушкой на обложке - подарок от ДМК Пресс участникам моего семинара Аналитика для HR - у меня таких книг теперь пять, и я буду последовательно разыгрывать по одной книге среди участников семинаров.
- Занимательная статистика. Регрессионный анализ. Манга- на ОЗОНе
- Занимательная статистика. Регрессионный анализ. Манга- в Лабиринте
Книги по Python - это уже совсем продвинутый уровень
Вы читали мой перевод статьи Берзина Машинное обучение в HR - прогноз от Берзина. Это пришло в HR, готовимся- Построение систем машинного обучения на языке Python - на ОЗОНе
- Построение систем машинного обучения на языке Python - в Лабиринте
- Python на практике - на ОЗОНе
- Python на практике - в Лабиринте
- Разработка веб-приложений с использованием Flask на языке Python - на ОЗОНе
- Разработка веб-приложений с использованием Flask на языке Python - в Лабиринте
Книга ниже - это уже даже не Python. Думаю, что в теме, тот оценит
- Обработка неструктурированных текстов. Поиск, организация и манипулирование - на ОЗОНе
- Обработка неструктурированных текстов. Поиск, организация и манипулирование - в Лабиринте
Издательство «ДМК Пресс»
тел.: (495) 743-22-39
e-mail: dmkpress@gmail.com
internet-магазин: www.дмк.рф
Оптовая торговля: ООО «АЛЬЯНС БУКС»
[200x324]Даже не знаю, к какому жанру отнести этот роман: фантастика? - но жизнь в нем, за исключением "счетного количества" моментов, вполне реальна; любовный роман? - пожалуй, да, если не считать этих самых "моментов"; триллер? - местами...
Представьте себе человека, который в состоянии стресса... исчезает. Просто испаряется, оставив после себя еще теплую кучку одежды, и в тот же миг возникает в какой-то другой точке пространства и в другом времени - совершенно голый, беспомощный и преследуемый всеми. Впрочем, понятие "в тот же миг" в той книжной реальности просто отсутствует. Потому что у главного героя Генри такой вот странный генетический дефект: в стрессовой ситуации он перемещается во времени. Недалеко, плюс-минус 50 лет, обычно даже гораздо ближе, и оставаясь в своей местности, иногда даже в своем собственном доме, а в самые невероятные моменты - даже в том месте, где... он уже есть. Десять лет назад или десять лет спустя...
Сначала я не могла себе представить, как такое может быть даже гипотетически. Потом придумала модель: как будто есть некая "лента жизни", которая в любой момент может быть перерезана некими сверхъестественными ножницами. И вырезанный кусочек накладывается на оставшееся полотно в любом месте. Тогда понятно, как может появиться 40-летний человек в точке, где ему всего шесть, и запросто общаться с собой шестилетним...
Тем не менее книга называется "Жена путешественника во времени". Потому что куда сложнее не самому исчезающему в любой момент Генри, а именно его жене Клэр. Ему-то что: по большому счету, он все-таки живет в "линейном" режиме, и тот самый шестилетний с сорокалетним себя никак не ассоциирует - он о нем просто не знает. А как быть женщине, к которой он приходит... в любое время в любом возрасте? И тот, старший, уже знает, что произошло за эти несколько лет?..
В общем, происходит жуткая путаница и неразбериха. "Хаос дает полную свободу. Но смысла в нем нет. Я хочу иметь свободу действий, но я также хочу, чтобы мои действия имели смысл." Чтобы хоть как-то приблизиться к этому смыслу, в истинное положение дел посвящены несколько близких друзей и врач - которого пришлось убеждать очень жесткими методами...
Книга в конечном итоге очень тревожная - именно потому, что в этой путанице времен о неизбежном финале узнаешь чуть ли не в самом начале... Генри это тоже знает и даже шутит по поводу смерти: "Можно оставаться классным даже после смерти... На самом деле это гораздо легче, потому что не состаришься, не растолстеешь и не облысеешь." А читателю тяжело. И потом год за годом, день за днем - не своим, а главного героя, - со страхом ждешь... А еще думаешь: как все-таки правильно устроен мир, в котором время движется только вперед.
Но в самой глубине души зарождается сомнение: а вдруг нет?..
Нестыковки в романе, конечно, есть. Взять хотя бы список из 128 пунктов, который он дал совсем еще юной Клэр - список дат будущих встреч. Если его перемещения случайны, откуда он мог знать? Этот список сильно упростил будущие его появления: его ждали. В таком случае, почему он не оставил такие же "заначки" в других местах? Но не будем уж сильно придираться... Тема и прием столь необычен, что трудно согласовать всё со всем...
Но мысль о возможных путешественниках во времени долгое время после прочтения не дает покоя... Надо фильм посмотреть - собственно, с информации о фильме все и началось. Но я люблю читать книги до того...
Поэтому... почитайте. И, может, сравним впечатления...
Представляю новую книгу нового, но уже снискавшего популярность в сети автора - Марка Александровича Романова.
Новый роман сильно отличается от дилогии "Астарта", честно говоря, он вообще ни на что не похож. События разворачиваются во вселенной, где нет никаких преград для перехода из мира в мир. Во вселенной, где существуют нано-боты, которые, вживляясь в человеческие тела, дарят бесконечно долгую жизнь и удивительные способности. Во вселенной, где правит великая и ужасная Корпорация - мечта, утопия, антиутопия, безжалостная машина, выросшая из великой идеи безумного ученого.
Эта книга многослойна, в ней каждый найдет свое.
Изначально на первом плане фигурируют два героя - полевой врач, хирург, доктор Гриффин и доктор философских наук и верный спец. агент Корпорации Спенсер. Они не враги, но и не друзья, их сводит вместе случай, и каждый зависит от другого, хотя и очень не хотел бы этого. Это два героя с особенными судьбами. Прирожденный врач, который всегда спасал чужие жизни, несмотря ни на что, порой наплевав на условия Корпорации, подчинившей себе все. И преданный пес, готовый рвать зубами любого, кто посмеет погрозить пальцем в сторону устоявшейся системы. Между ними не было ничего общего до тех пор, пока один из них не задал себе вопрос: "Кто я?"
Корпорация, созданная для того, чтобы объединить миры, стала машиной подавления, которая отбирает у людей память, жизнь и выбор. От нее некуда бежать, от ее глаз нельзя укрыться. Блоки лояльности, установленные в сознание, тотальный контроль за всем, проверки на преданность и верность. Будь лояльным, будь правильным, служи Корпорации - именем Корпорации! Основатели этой машины хотели увидеть другие миры, но создали монстра, который быстро вышел из-под контроля. Корпорация - это вселенная, это огромное государство, в котором кипят свои интриги, борьба за власть идет полным ходом, всюду действую шпионы, и никому нельзя доверять.
И на фоне этой игры вселенного масштаба что может значить жалкий вопрос одного человека: "Кто я?" Можно ли перевернуть систему, чтобы вернуть себе утраченную память? И нужно ли ее возвращать? Ведь правда может оказаться такой, что лучше бы ее никогда не слышать. Или она может оказаться не правдой, а очередной вероятностью...
Стиль автора великолепен. Он затягивает, заставляет проглатывать главу за главой. Хотя поначалу иногда сложно понять, о чем идет речь. Но вся подоплека вскрывается по ходу действия. Яркие образы персонажей раскрыты за счет удачных флэшбэков и тысячи мелких деталей. В них буквально влюбляешься за время прочтения книги, хотя ни один герой не кажется... выдающимся. Все они в чем-то уникальны, но они остаются людьми, со своими привычками, достоинствами и недостатками.
Если бы меня спросили: о чем эта книга? Я бы ответила, что она о людях. О несопоставимости игр высших сил и человеческих судеб. Это книга о дружбе и верности. Это книга о власти и алчности. Это книга о выборе. Это книга о Корпорации.
Прочесть и скачать ее можно на этом сайте: http://www.litres.ru/mark-aleksandrovich-romanov/imenem-korporacii/
[500x500]
Все не доходили руки написать здесь про великолепную дилогию, которую я дочитала совсем недавно.
Называется она "Астарта", ее автор - Марк Александрович Романов (как видно из самой книги, это псевдоним, но так даже интереснее).
Что я могу сказать? До того, как я открыла первую книгу "Астарта: корабль чокнутых трупов", я не читала космическую фантастику. Ну, Лукьяненко разве что, но это вроде как уже классика. А в целом к жанру я оставалась равнодушна. Эта книга изменила мое отношение к нему. Сначала по названию я подумала, что это что-то... ммм... трэшовое. И изначально книга действительно производит очень странное впечатление. Повествование не линейно, уследить за мыслью автора непросто, сюжетных линий несколько, и по началу не очень понятно, что вокруг происходит. Но тем интереснее финал! Вообще я считаю, что хороший финал, это как и хорошее начало - половина успеха книги. В случае с "Астартой" он действительно очень нестандартный.
Но сказать, что я читала первую книгу только ради финала будет несправедливо.
Меня зацепили герои. Настолько яркие характеры, настолько живые, что в них можно влюбиться с первых страниц. В центре повествования экипаж космической рейдера "Астарта". Благородный и самоотверженный капитан; очаровательный старпом-андроид; боцман-еврей в спирте которого сложно найти кровь; его брат, гениальный ученый генетик с пристрастием к особенным сигаретам; и техник вампир-вегетарианец. Компашка та еще, уже по описанию видно. Но насколько правдоподобно прописан каждый характер! Я лично так и не могла выбрать, кто же мне нравится больше.
Сюжет только на первый взгляд бессвязный, на самом деле в произведении очень хитро закручена интрига. И конец действительно шокирует.
Вторая книга уже более последовательна, в центре повествования другие герои, больше драматизма. Здесь над финалом я уже просто плакала, потому что действительно безумно грустная история. История о самоотверженности, храбрости, дружбе, долге... Во второй книге действие разворачивается на несколько веков раньше и в центре событий битва за недавно колонизированный Марс. Тема сейчас актуальная, поэтому и читается так интересно, на одном дыхании.
В обеих книгах очень хороший юмор. Местами черный. Местами циничный. Но поскольку и герои-то весьма не аристократы, это смотрится очень естественно и органично. Не пошло, а действительно смешно.
Ну, должна предупредить, что автор воспроизводит мысли и диалоги так, как и может думать, ну... например, пьяный боцман. То есть в книге содержится ненормативная лексика и ее там хватает. Но для тех, кто рассматривает это как еще один пласт языка и понимает смысл речевой характеристики героя это тоже своего рода изюминка.
В общем, "Астарта" - это такая дилогия, которую лично мне хочется перечитывать снова и снова, хотя я никогда не перечитываю прочитанные книги. Но моя любовь к этим героям настолько сильна, что ничего не могу с собой поделать. И очень хотелось поделиться впечатлением с людьми об этом произведении. Что тоже не часто со мной бывает. Вот, делюсь.
Аннотация
На Земле XXVII век. Триста с небольшим лет нет перенаселения, голода, болезней и войн. Ну, почти нет. Но, кажется, нет и стремления к звездам. Ведь земляне их уже достигли. Но ещё встречаются те кто слышит одуряющий Зов Бездны и готов подставить ладони под её сердце. Все те, кто еще способен по-настоящему идти вперед, уже ушли. Они — здесь, среди звезд. В астероидных шахтах, в темпоральных анклавах, на пути к новым системам и в рубках звездолетов. Они — это мы, жители Внешних Пространств. Они — это и я тоже… Экипаж рейдера «Астарта» снова идёт навстречу приключениям. Смогут ли они разомкнуть время, стягивающееся в петлю, и исправить прошлое, чтобы будущее смогло жить?
Приведу здесь свою любимую цитату, фраза про трудное детство и книжки на немецком стала для меня крылатой.
— Ты читаешь на старонемецком? — членораздельно произнес вампир, даже немного отвлекшись от своих проблем. — Ты?!
— Ага, я умею читать — сюрпрайз, упыреныш! — едко отозвался боцман, поплевав на палец и переворачивая очередную страницу. На Ульриха он даже не взглянул.
— Но как ты-то можешь читать Кафку? На немецком!
Лицо вампира покрылось бледными пятнами, которые особенно выгодно смотрелись на фоне зеленоватой кожи.
— Да сам удивляюсь, —пробубнил
Однажды эта книга совершенно случайно оказалась скачена на телефон. Наступил момент, когда я почувствовала необходимость освежить в памяти ту информацию, которую посчитала полезной еще несколько лет назад.
Книга светлая, она наполняет тебя тем теплом и душевным спокойствием, которое ты желаешь получить. Никто не заставляет ей следовать, но практические рекомендации, которые в ней даются , мне показались полезными и действенными. С одной стороны книга расслабляет, с другой поддерживает в тонусе и настраивает на положительное восприятие твоего окружающего мира. Её хочется разбирать на цитаты или заучивать. Установки доступны и направлены на твою гармонию с самим собой. Практики и медитации вполне выполнимы в домашних условиях и от этого воспринимаются так положительно и выполнимо.
В книге нет фанатизма, от этого воспринимается как добрый совет.
"Помните, только вы делаете реальность такой, какая она есть" (с) В.Гиберт
[181x300]В конце марта я закончила читать книгу Марка Хэддона «Загадочное ночное убийство собаки». А 2 апреля отмечался Всемирный день информирования об аутизме, поэтому мне очень захотелось рассказать о книге, о ее необычном герое – 15-летнем подростке Кристофере, аутисте. Аутизм – это особое устройство мозга человека, при котором возникают трудности социального общения. Люди, имеющие такую особенность мозга, могут быть талантливыми математиками, художниками, поэтами. Однако при этом они испытывают большие трудности при общении с другими людьми, особенно, незнакомыми. Совершенно не понимая иносказательность речи, эти люди производят на окружающих впечатление абсолютно невменяемых. Меж тем среди них попадаются очень одаренные люди.
Доказательством этого является фильм «Клеймо», вышедший у нас в 2011 году. Я думаю все, кому удалось его посмотреть, согласятся со мной. Этот 25-минутный фильм очень душевно рассказывает о даунятах, о перенесших при рождении ДЦП и об аутистах. Одна из героинь, Соня Шатилова, пишет стихи, поражающие глубокой философией. В фильме принимает участие Евгения Симонова, Ирина Хакамада, известный фотохудожник Владимир Машуков… Да, простит мне читатель за это небольшое отступление, но мне хотелось немного ввести вас в тему, назвав источник, где можно узнать о том, что такое аутизм.
Артур Хейли "Окончательный диагноз". Этот автор открыл во мне любовь, любовь к медицине и возможному рассмотрению её как сферы своей будущей деятельности. Лет 9 назад повально не снимали сериалы про врачей, не писали бульварные романы, не обсуждали и здесь, и там. Попав ко мне в руки, эта книга повлияла на мои интересы, словно открыла мир с ещё одной стороны. Я познакомилась с незнакомой для меня профессией врача, врача-патологоанатома. Конечно, я что-то слышала, как и многие, но и подозревать не могла как обширна их практика, как важны их исследования, опыт и знания.
[300x300]Очередной роман Халеда Хоссейни увлек меня. «Тысяча сияющих солнц» - так он называется – читается на одном дыхании.
На сей раз автор поведал об истории двух женщин, живущих в Афганистане конца прошлого и начале нынешнего века, также, как и Амир с Хасаном (герои его первого романа «Бегущий за ветром» ).
Песнь о блохе» М. П. Мусоргского написана на слова Гете в поэме «Фауст» (песня Мефистофеля в погребке Ауэрбаха). Перевод А. Н. Струговщикова.
Лучший рассказ об этой песне – это рассказ о том, как ее исполнял Ф. Шаляпин. Из известных воспоминаний современников Ф. Шаляпина приведем два – М. Горького и Л. Андреева.
М. Горький:
«...Вышел к рампе огромный парень во фраке, перчатках, с грубым лицом и маленькими глазами. Помолчал. И вдруг улыбнулся и — ей-богу — стал дьяволом во фраке. Запел не громко так: «Жил-был король когда-то, при нем блоха жила...». Спел куплет и до ужаса тихо захохотал: «Блоха? Ха-ха-ха!» Потом властно — королевски властно! — крикнул портному: «Послушай, ты! Чурбан!» И снова засмеялся дьявол: «Блохе — кафтан? Ха-ха! Кафтан? Блохе? Ха-ха!» И — это невозможно передать! —с иронией, поражающей, как гром, как проклятие, он ужасающей силы голосом заорал: «Король ей сан министра и с ним звезду дает, за нею и другие пошли все блохи в ход». И снова негромко, убийственно иронично: «И самой королеве и фрейлинам её от блох не стало мо-о-чи, не стало и житья». Когда он кончил петь, кончил этим смехом дьявола,— публика— театр был битком набит,— публика растерялась. С минуту — я не преувеличиваю! — все сидели молча и неподвижно, точно на них вылили что-то клейкое, густое, тяжелое, что придавило их и задушило. Мещанские рожи побледнели, всем было страшно».
Л. Андреев :
Сейчас поздняя ночь, все тихо, все спит — перед моими глазами встает Шаляпин—Мефистофель, не тот, что на сцене в «Фаусте», дивно загримированный, вооруженный всеми средствами театральной техники для воссоздания полной иллюзии, а тот, что поет «Блоху». Одет он просто, как и все, лицо у него обычное, как у всех. Когда Шаляпин становится к роялю, на губах его еще хранятся следы живой беседы и шутки. Но уже что-то далекое, что-то чужое проступает в крупных чертах его лица, и слишком остер сдержанный блеск его глаз. Он еще Ф. И., он еще может бросить мимолетную шутку, но уже чувствуется в нем присутствие кого-то неизвестного, беспокойного и немного страшного. Еще момент, какое-то неуловимое движение — и нет Шаляпина. Лицо неподвижно и бесстрастно нечеловеческим бесстрастием пронесшихся над этой головой столетий; губы строги и серьезны, но — странно — в своей строгости они уже улыбаются загадочной, невидимой и страшно тревожной улыбкой. И так же загадочно-бесстрастно звучат первые слова сатанинской песенки:
Книга, случайно подхваченная в ларьке у метро, которую я определенно занесу в список своих самых удачных находок за последнее время.
Краткое описание: История об уникальном прецеденте в штате Нью-Хемпшир - первом человеке, приговоренном к смертной казни за несколько десятков лет. Перекрестное повествование ведется от лиц нескольких персонажей, перехватывая линию сюжета и внося в нее оригинальность каждого из рассказчиков.
Личное мнение: Когда я покупала книгу, мне продавец порекомендовал ее, сказал, что прошлый тираж раскупили студенты психологического факультета, их преподаватели поместили эту книгу в обязательный список прочтения. Этого хватило, чтобы зажечь мое любопытство.
История, на самом деле, совсем не о заключенном. История о вере и неверии, история о правде и лжи, история об упрямстве и упорстве. История о беззащитных и обвиняющих. Книга выхватывает не только историю жизни одной семьи, это целый срез общества, где главными героями могут быть католический священник с нечистой совестью, не в меру упитанная адвокатша, заключенный художник со СПИДом и тюремный верзила с любимой птичкой. В книге нет черного и белого, есть лишь борьба серого и разного, противоположного и схожего.
Психологизм зашкаливает, этот роман заставляет думать и менять свои собственные стереотипы. Изменила ли эта книга во мне что-то? Сложно сказать, однако я определенно много думала над тем, что скрывается под оболочкой тех вещей и понятий, в которые мы привыкли верить. Абсолютно ненавязчиво угол зрения меняется, кажется - прочел просто интересный сюжет, а на самом деле - пережил гораздо больше, чем мог в реальности.
Настоятельно рекомендую к прочтению, 10 из 10.
[200x314] Неудачливый театральный актёр Владимир Виленин читает в интернете нелицеприятные отзывы о своей игре и мечтает прославиться. А в это время директор мебельной фирмы принимает решение поставить на корпоративе спектакль силами коллектива. Владимиру, чтоб расплатиться с долгами, приходится поступить наёмным режиссёром в офисную самодеятельность. Удивительно, что в этот момент он не мечтает о славе, а представляет провал или даже обман со стороны офисного начальства. И чтоб избежать и того, и другого, начинает активно строить попавших ему в руки офисных актёров. Талантов в коллективе мало – жена босса, дама с большим театральным прошлым и Ульяна, скромная девушка, которой все помыкают, включая многочисленных соседок по квартире (квартира «хороших девочек» там описана эпично!) Есть несколько старательных и не очень бездарных товарищей. И есть «серая масса», которая не хочет играть в театр, а хочет домой, отдыхать. Репетируют-то после работы. Но у Владимира в жизни со всех сторон начинаются неприятности, и только офисный спектакль – его единственная надежда на хоть что-то. Дальше рассказывать не буду, хотя вы догадываетесь, наверное, что конец будет хороший. Но какой – не скажу. Вариантов много.
На днях дочитала сборник "1921" Серапионовых братьев. Издается впервые, как не странно. Должен был выйти в 1921 году. По политико-экономическим причинам чуть задержался. О современных (1918-1920 г.г.) событиях нам рассказывают Всеволод Иванов, Михаил Слонимский, Владимир Позднер (папа), Виктор Шкловский, Михаил Зощенко, сын К.И. Чуковского Николай под псевдонимом Николай Радищев (стихи), Лев Лунц, Вениамин Каверин (Зильбер), Константин Федин. Особо хотелось бы отметить Лунца - пьеса "Вне закона" и повесть "Бунт". Новелла К.Федина "Савел Семеныч" - о палаче, любителе птиц запала в душу. Сочетающий несочетаемое - эпичность и лаконичность Н. Никитин - "Рвотный фронт".
В апреле 1921 г. Горький запланировал издать альманах молодых писателей. В мае месяце писатели собрались у А.М. для обсуждения публикации. Горький особо хвалил вещи Зощенко и Лунца. Решено было назвать альманах "1921" и под редакцией А.М.Горького издать у Зиновия Гржебина, который в 1920 г. заключил договор с Госиздатом об издании книг для Советской России в берлинском отделении своего издательства. Однако весной 1921 Госиздат неожиданно пересмотрел договор и отказался оплачиавать заказанные книги. Это событие и сыграло фатальную роль в судьбе альманаха. Были ещё попытки издать альманах Серапионов в Финляндии, но неудачные.
В 2009 году папка с материалами сборника была обнаружена финским исследователем Беном Хеллманом, в результате чего у меня в руках оказалось издание 2012 г. ЛИМБУС ПРЕСС, Санкт-Петербург.
М.Горький об альманахе:
"Это очень интересный сборник. Впервые такой случай в истории литературы: писатели, ещё нигде не печатавшиеся, дают литературно значительных сборник. Любопытная книга, всячески любопытная. Мне, как бытовику, очень дорог её общий тон. Если посмотреть поверхностно - контрреволюционный сборник. Но это хорошо. Это очень хорошо. Очень сильно, правдиво. Есть какая-то история в этом, почти физически ощутимая, живая, трепетная."
(Из беседы с Серапионами 03.06.1921 г.)
[391x604]
В рубрике «мой город» я уже писала об артистах, художниках, писателях, которые родились в Бобруйске. Целая плеяда талантливых и одарённых людей. Вот и Михаил Герчик родился в Бобруйске и мне, как бобруйчанке интересна его судьба и творчество.
В книге «Отдаёшь навсегда» автор ни разу не упомянул название города, но по описанию улиц, мармеладной фабрики, песчаному пляжу на берегу Березины конечно же, узнаёшь свой город.
Начинается книга вот таким эпиграфом: «Но человек не для того создан, чтобы терпеть поражения, сказал он. – Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.
Э.Хемингуэй «Старик и море»
История мальчика, случайно подорвавшегося на мине в сорок седьмом году и, ставшего инвалидом без обеих рук и ноги, написана правдиво и искренне. Сашка выжил, вырос, окончил институт, его полюбила замечательная девушка. Он научился писать, сжимая карандаш зубами, печатать на машинке, водить машину, разжигать печь, чистить картошку и ещё многое чего, упорно не желая оставаться беспомощным.
Ему пришлось пройти через боль и отчаяние, попытку уйти из жизни, цинизм и грубость женщины при первой близости, сознательную отдалённость от красавицы Лиды, полюбившей его.
Он через многое пройдёт, чтобы просто жить. Жить, как нормальный человек.
Читайте книгу «Отдаёшь навсегда», когда тяжело на душе, когда кажется, что жизнь тяжела и несправедлива. Она о любви и мужестве, о преодолении и воли к жизни, о силе духа и вере.
Если жизнь писателя - в его книгах, то М.Герчик сделал всё, чтобы его пребывание в этом мире не осталось бесследным.
Цитаты:
Это хороший способ научить человека плавать - бросить его на глубину. Но только нужно, чтоб обязательно рядом был кто-нибудь, уже умеющий плавать,- можно, не жалея себя, изо всех сил колотить руками и ногами и все-таки захлебнуться, если рядом не окажется кто-нибудь хорошо умеющий плавать.
Молодость, счастье, любовь-берёшь на время-отдаёшь навсегда...
[220x340]Сказать, что роман Халеда Хоссейни «Бегущий за ветром» мне очень понравился – не сказать ничего! Прочитав книгу залпом, я находилась несколько дней под ее впечатлением. Действительно, она открыла мне дверь в неведомый мне мусульманский мир. Прежде всего, я познакомилась с новым писателем из США, родина которого – Афганистан. Это его первая книга, вышедшая в 2003 году.
Роман сразу привлек внимание читателя – в следующем, 2004 году, он получил премию Exclusive Books Boeke Prize. Эта премия была учреждена в Южной Африке, в 1995 году, для награждения романов, написанных на английском языке. Еще через год книга заняла третье место в списке бестселлеров США. А в 2007 году по ней был снят одноименный фильм.
Это цитата сообщения Даша_Тихая-Печальная Оригинальное сообщение
"...Я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак (с)
"Над пропастью во ржи" в другом переводе — "Ловец на хлебном поле", англ. "The Catcher in the Rye" — "Ловец во ржи",1951) — роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём от лица 17-летнего юноши по имени Холден в весьма откровенной форме рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение, несмотря на то, что оно было предназначено для взрослых, имело огромную популярность среди молодёжи, и оказало существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века.
В результате теста своего нового объектива получилась вот такая фотография с книгой, которую я читаю по вечерам.
И могу смело назвать её любимой книгой, так как читается легко и интересно.
[700x654]