Мобильный LiveInternet Подводя итоги по бою Поветкин-Чемберс

Авторизация

Дневник belenkiy Лента друзей - Дневник - Полная версия

Подводя итоги по бою Поветкин-Чемберс 28-01-2008 19:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Всем добрый вечер!
Прежде всего хочу всех поблагодарить за такое горячее обсуждение предыдущих двух тем и извиниться за то, что не мог принять в нем участие. Кроме того, вынужден капитулировать и сознаюсь, что не смогу ответить на вопросы, которые мне там задавали. Мне просто жизни для этого не хватит. Едва приехав, я уже заметался между двумя своими работами, а мне еще нужно получать американскую визу, чтобы поехать на бой Кличко-Ибрагимов. Времени же у меня на это крайне мало, потому что до этого я поеду еще на бой Валуев-Ляхович.
Поэтому, если кто-то очень хочет узнать мое мнение по какому-либо вопросу, связанному с боем П-Ч, прошу повторить их здесь. Очень постараюсь ответить.
Со своей стороны хотел бы только внести некоторые пояснения. Я прочел обсуждение своих статей и вижу в этом некоторую необходимость. Сделаю это по пунктам. Может быть, так сказывается пребывание в Германии, где все любят разложить по полочкам.

1. Тем, кто считает, что победил Чемберс, хочу только сказать, что он сам так категорически не считал. Мне удалось перекинуться с ним парой слов после боя. Эдди был страшно подавлен. Он искренне полагал, что держал удачу за хвост и выигрывал бой, но почему-то подсел в конце. Он не винил в этом никого, кроме себя. Вообще, держался на редкость достойно. Никаких претензий к судьям ни он сам, ни другие члены его команды не высказывали. Все были просто страшно огорчены. Потом уже в ходе пресс-конференции Чемберс несколько раз повторил, что проиграл бой, хотя за язык его никто не тянул.

2. По чистым ударам Чемберс, может быть, и вел. Даже наверняка. Но нельзя считать только чистые удары. Молодой Тайсон несколько раз посылал людей на пол, попадая по защите. Кто занимался боксом, знает, как можно огреть себя собственной перчаткой, когда принял на нее удар. Так что, попадая по перчаткам своими боковыми Поветкин, все-таки наносил Чемберсу немалый урон, совсем не учитывать который было бы неправильно. Далее, прямые удары Поветкина сотнями увязали в защите между рук Чемберса, но опять-таки, многие из них все-таки доходили до цели, пусть и ослабленные, но ослабленные не на 90 процентов, а процентов на 50, а это уже что-то. Опять-таки совсем не учитывать их было бы неправильно, особенно если видел, как тяжело приходилось Чемберсу и после таких не доведенных до логического конца атак.

Вот пока и все, что хотел сказать.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (191): «первая «назад вперёд» последняя»

29-01-2008-12:31 удалить

лично у меня бой вызвал смешанные чуства: с одной стороны Александр атаковал постоянно, но почему-то не хотел ничего менять в тактике нападения и как-то странно победил, хотя вроде бы по делу. от Чемберса ждал, честно, большего чем тупого выцеливания. Мне кажется, что оба боксера так и не узнали слабые стороны соперников и этим не пользовались. Александр мне и понравился и не понравился одновременно. Чемберс не сказал своего последнего слова, думаю он будет добиваться реванша.

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.