Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik

Исходное сообщение Павел_Котельников
drummervmik, я поищу твои посты после 4:4, договорились.

А их не было)))Я после этого не писал ничего

Ну это уже вообще смешно. Разве что ты их все постирал.

Ответ на комментарий serber23 #

Исходное сообщение serber23

Исходное сообщение drummervmik
serber23,ну я имею ввиду немножко другой футбол.Команды вчера играли высокого класса.И это было видно.Тренерская дуэль была интересной.Не считаю,Кстати,что Хиддинк так уж её выиграл,у Барселоны только в концовке было 2 полумомента.

А в боксе тебе тоже нравится, когда два высококлассных боксера входят в клинч в начале поединка и все 12 раундов ходят обнявшись?

Ну из 5-6 моих любимых боёв,2-3 это бои больше тактические,чем мордобой.А любимая игра в Лиге-финал Бавария-МЮ.

Ответ на комментарий serber23 #

Исходное сообщение serber23


Я уже писал, что в ответке Челси придется атаковать. Если они опять встанут играть на 0-0, то будет серия пенальти. Не думау, что Хиддинку нужна эта лоттерея. А раз Челси будет атаковть, то в любом случае ослабит хватку в обороне и шансы забить у Барсы появятся.

Такое впечатление, что Барсе в ответке атаковать не надо ..:)
Да ещё больше надо, ибо 1:0 в Лондоне для них смерти подобно будет..

Не хотелось бы повторяться..

Насчет того, кто выиграл вчера тренерскую дуэль... Думаю, что перед "Барселоной" стояла задача выиграть, а не сыграть 0:0. А вот перед "Челси" стояла задача не проиграть, судя по всему. Кто чего добился, думаю, понятно.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение drummervmik

Исходное сообщение Павел_Котельников
drummervmik, я поищу твои посты после 4:4, договорились.

А их не было)))Я после этого не писал ничего

Ну это уже вообще смешно. Разве что ты их все постирал.

Павел,ты пишешь того,что я не говорил.Я мог сказать,что счёт 4-4 зачастую результат ошибок,мог сказать,что не всегда 4-4 отражение уровня команд,что это не сбалансированный футбол,но там была цитата моего знакомого перед туром,с которой я согласился.А уж сказать,что в таком матче футбол был низкого класса я не мог.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
В Лондоне за "Барселону" не сыграет ни Пуйоль, ни Маркес (правильно фамилию назвал?). В центре обороны будет дырка. Вот тогда и посмотрим, кто кому будет голы забивать. Сейчас шансы "Челси" выглядят предпочтительнее.

Вот я об этом выше калякал.

афтар никуя не понимает в футболе! какая вчера была игра! просто красотища!!!

Павел_Котельников,ты отражаешь свои симпатии,как и все.Только я к Барселоне и её футболу,а ты к Хиддинку.Что тут спорить?Тут вопрос симпатий,не более

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
афтар никуя не понимает в футболе! какая вчера была игра! просто красотища!!!

Воооот.

Игра вчера была действительно высокого класса, с большим напряжением. И, кстати, вполне могла завершиться не 0:0, а где-то 2:2

А мож игроки и тренеры Барсы уже думали о Реале? Задача была сыграть рационально, добится результата, что Барса и сделала.
0-0 хороший счет, паритет, равенство.
Думаю, такой результат более приемлен для каталонцев, чем для лондонцев.
Цена матча была ОЧЕНЬ высока, отсутствие риска с обоих сторон оправдано.
Вот в ответке увидим другую игру.

Ответ на комментарий Narcom #

Исходное сообщение Narcom
афтар никуя не понимает в футболе! какая вчера была игра! просто красотища!!!

Привет,Денис)))Мне игра понравилась,без шуток,классный футбол!

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
Игра вчера была действительно высокого класса, с большим напряжением. И, кстати, вполне могла завершиться не 0:0, а где-то 2:2

По мне,моментов у Барсы было больше!

drummervmik, а какие симпатии я высказал? Я сказал примерно следующее:

1) ты недоволен тем, что Хиддинк запер команду в обороне
2) ничейный итог в пользу "Челси", тренерскую дуэль скорее выиграл Хиддинк
3) перед ответной игрой шансы "Челси" выше
4) в обороне у "Барсы" намечаются большие проблемы в Лондоне.

Где тут симпатии к "Челси" обозначены? Я в принципе просто факты озвучил.

drummervmik, зато 100-процентных моментов скорее было больше у "Челси". Хотя это конечно субъективно - какой там момент 100-процентный, а какой - нет.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
drummervmik, а какие симпатии я высказал? Я сказал примерно следующее:

1) ты недоволен тем, что Хиддинк запер команду в обороне
2) ничейный итог в пользу "Челси", тренерскую дуэль скорее выиграл Хиддинк
3) перед ответной игрой шансы "Челси" выше
4) в обороне у "Барсы" намечаются большие проблемы в Лондоне.

Где тут симпатии к "Челси" обозначены? Я в принципе просто факты озвучил.

Не к Челси,а к Хиддинку!В каждом слове.Важно,не что ты обозначил,а как.

Andy_Fan, в "ответке" у "Барселоны" не сыграют два основных центральных защитника из трех. А в составе должны два выйти. Значит, второй будет - резервист без опыта таких игр. Это большой минус для каталонцев. Чреват голами, в том числе "глупыми".

Павел_Котельников, приветствую, а итоги АПЛ после минувшего тура когда ожидать?

drummervmik, хорошо, где там обозначена симпатия к Хиддинку? То, что я сказал, что ему нужен результат? А что, это разве не так?

Агуэро, у меня завтра последний день сдачи отчетности. Сдам все, напьюсь :-)))) А потом итоги тура подведу :-))))

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
drummervmik, хорошо, где там обозначена симпатия к Хиддинку? То, что я сказал, что ему нужен результат? А что, это разве не так?

Результат-это победа.А ты после 0-0 пишешь так,как будто Челси уже в финале.А их там пока нет и,надеюсь,не будет

drummervmik, Павел_Котельников, Давайте,давайте, продолжайте)))

drummervmik, я не написал, что "Челси" уже в финале. Не приписывай мне то, что я никогда не говорил (с) :-)))
Я сказал, что шансы "Челси" выглядят предпочтительнее. Это не так?

Павел_Котельников,

А вот, о том что не сыграют 2 защитника не знал! Тогда действительно, будет проблематично не пропустить.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
drummervmik, Павел_Котельников, Давайте,давайте, продолжайте)))

Это ты к чему?))

Ответ на комментарий Andy_Fan #

Исходное сообщение Andy_Fan
Павел_Котельников,

А вот, о том что не сыграют 2 защитника не знал! Тогда действительно, будет проблематично не пропустить.

А матч то смотрел?:):

Andy_Fan, Маркес получил серьезную травму, похоже. Во всяком случае, за неделю его вряд ли поставят на ноги. А Пуйоль исчерпал лимит горчичников.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
drummervmik, я не написал, что "Челси" уже в финале. Не приписывай мне то, что я никогда не говорил (с) :-)))
Я сказал, что шансы "Челси" выглядят предпочтительнее. Это не так?

после 0-0 шансы равны.Ни о каком предпочтении речи нет!

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
Andy_Fan, Маркес получил серьезную травму, похоже. Во всяком случае, за неделю его вряд ли поставят на ноги. А Пуйоль исчерпал лимит горчичников.

А у них ещё и классико на носу...

з.ы.Пуйоля выгонять нужно было.
Штарк иной раз Сухинил конкретно.

Виталий_Агельяров, смотрел. Между прочим, вчера Пуйоль наиграл не на желтую карточку, а на тысячепроцентную красную. И судья его просто пожалел, по-моему. Если бы его выгнали, и "Челси" этим воспользовался, все могло решиться уже вчера.