Костя_Суворов, вот я бы про "а пусть дисквалифицирут" не говорил так просто. Я - за справедливость, а она в данный момент такова, что ЦСКА сильнее Вольфсбурга.

Поздравляю всех! Вчера ушло огромное количество нервных клеток. И до самого конца я не мог в это поверить. Шесть лет наши клубы не выходил в плей-офф ЛЧ, шесть лет я этого ждал, но когда шансы выпадали довольно серьезные "Динамо", "Шахтеру" и ЦСКА, в итоге все оказывалось не так, как хотелось. И уже постепенно начала пропадать вера. Потому даже, когда в Германии матч закончился, а у нас оставалось совсем чуть-чуть и была ничья, которая нас устраивала, я не мог поверить, что это случится. И после финального свистка вместе с огромной радостью оставалось неверие. Только сейчас утром уже пришло полноценное осознание. УРААА!!!! ЦСКА, спасибо огромное, молодцы, ребята, справились с тяжелой ситуацией, которая была после трех туров, да и вообще вышли тогда, когда в команде не было стабильности, когда все менялось. А вчера сумели добыть результат, несмотря на потерю двух центрбеков. Одним словом - молодцы! Ну и спасибо "МЮ", конечно. Большое спасибо, что не отдали эти три очка. Теперь нужно бы успокоиться и сегодня вечером помечтать - вот бы вдвоем выйти из группы, выбив "Интер" и "Барсу" :) Но это, конечно, малореально. Так что хотя бы кто-то один вышел.

http://ua-football.com/foreign/cham...e/4b1f3e4f.html Когда прочел в это, аж "поплохело", как говорят. Но уже успокоился. Надеюсь, что это будет такой же "легкий испуг", как и угроза исключить ЦСКА из группового турнира ЛЧ 2004/2005. По той информации, что у меня была, поймали игроков не на допинге, а на том, что применялся препарат, который не запрещен, но о котором нужно сообщать в протоколе. Если это так, то тогда под данную статью ситуация не подходит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов Ну и пусть дисквалифицируют! На футбольном поле мы всем все доказали. Если УЕФА ислючит ЦСКА на бумаге, в кабинете - то и хрен с ним. Еще раз покажут то, какие они три-два-расы, и к чему все эти реформы Платини привели. К Эвребе, к руке Анри, к тому, что команду могут снять с турнира по ошибке...

Не "по ошибке", а в соответствии с дисциплинарным регламентом УЕФА. Понятно, что все сидят на стимуляторах. Понятно, что все ищут лазейки, чтобы делать это в рамках, на грани, или даже за гранью дозволенного. Непонятно, как люди, в данном случае - медицинский персонал ЦСКА, могут допускать такие безумные ляпы, чтобы ставить под угрозу достижения команды...

Игорь, здравствуйте. Совершенно не понял вот этих слов: "И еще одна мыслишка. У нас есть шанс, что впервые в истории Лиги за один календарный год сразу четыре (!) российские команды сыграют в групповом турнире. Три - уже точно: ЦСКА зимой, "Рубин" и "Спартак" следующей осенью. Под вопросом "Зенит". Но тот факт, что он наверняка будет посеян, дает надежду и на это". Когда это ЦСКА зимой следующего календарного года будет играть в групповом турнире?

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL Сылка с сайта ВВС: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/8402843.stm На первой странице блин...

Ага...помнится мне как BBC освещали конфликт в Южной Осетии...

Игорь, а это ваша статья: В свое время у меня был очень своеобразный опыт общения с передачей "Человек и закон". Было так. Вскоре после выхода в свет первой книги "Как убивали "Спартак" мне позвонили из вышеуказанной передачи. Спросили, не могут ли записать сюжет по поводу моей книги. Я коллегам не отказываю никогда, и они приехали в редакцию. Часа полтора в нашей переговорной мы с корреспондентом (не Алексеем Пимановым) беседовали о книге, о "Спартаке", о журналистике, еще о миллионе вещей. Пара-тройка вопросов касалась Андрея Червиченко. Я сказал все, что думаю о его работе в "Спартаке". Ничего хорошего, как вы понимаете, там не было (хотя среди нынешних экспертов "СЭ" ярче Че, согласитесь, нет никого. Вопрос в том, что президент и эксперт - несколько разные профессии. Я вообще за то, чтобы он стал колумнистом - читать все будут взахлеб. Но чтобы он никогда больше не имел отношения к "Спартаку"). Короче. Спустя некоторое время в "Человеке и законе" вышел сюжет. Я был в шоке. Ни о книге, ни о "Спартаке", ни о журналистике там не было. Там было только о Червиченко. Точно так же подставили Юрана, Ващука и еще несколько человек. Нас всех тупо использовали для создания, что явно следовало из содержания, совершенно заказного сюжета. Я был просто в шоке от того, как это все делается. Прошло некоторое время, и мне назвали заказчика и сумму. Не могу все это озвучить, потому что никаких доказательств тому, естественно, нет. Но потом мне еще не раз называли ту же сумму, которая якобы является фиксированной "ставкой" за подобного рода сюжеты в этой передаче. Может, конечно, это и неправда. Но я был глубочайшим образом оскорблен, потому что из меня и из других известных людей сделали форменных клоунов. Вырвав наши слова из контекста, нас использовали для низких целей. И как бы я ни относился к деятельности г-на Червиченко в "Спартаке" (а отношусь я к ней по-прежнему с глубокой неприязнью), омерзительно было оказаться невольным соучастником такого вот сюжета. Потом то же самое повторилось еще несколько раз. Однажды в "Человеке и законе" по полной программе "наехали" на Гинера. Чего там только ему ни инкриминировали! Проходит неделя - и что же мы видим? Все наоборот - сюжет, с невероятной степенью любви восхваляющий Евгения Ленноровича. Всего неделя - и все перевернулось на 180 градусов. Каким образом? Догадайтесь сами. Поэтому, когда мне вчера утром прожужжали все уши по поводу сюжета в "Человеке и законе" о якобы пьянках-гулянках сборной России, мне все сразу стало ясно. Последующее расследование нашей газеты это только подтвердило. Только непонятно было поначалу, откуда ветер дует. А потом последовал один звонок знающего человека. И было рассказано (по мнению, подчеркиваю, этого человека), что "заказан" - Гус. Да-да. Кому-то очень не хочется, чтобы он остался в сборной. Вот кому - тут уж точно понятия не имею. Не представляю, кому он мог до такой степени насолить, чтобы смешать с дерьмом всю сборную. Но понадобилось убедить простой народ, что в национальной команде творилось черт знает что. А пипл в таких случаях хавает с большим удовольствием. У нас очень любят нефутбольные объяснения футбольным вещам. Но нормальные вменяемые люди не должны допустить, чтобы пипл это схавал. Вы, господа, должны знать, что скрывается под ширмой некогда авторитетной передачи. Передачи, которая выходит на Первом Федеральном Канале. Передаче, которая призвана объединять страну, а на самом деле ее разъединяет. Если бы скрытой камерой сняли футболистов сборной, "зажигающих" в ресторане или проводящих в свои номера девушек легкого поведения - один разговор. Ничего этого, естественно, не было. И не могло быть. Уверяю вас: если бы был хотя бы намек на что-то подобное, издания вроде "Твоего дня" откликнулись бы моментально. Они таких вещей не пропускают, у них наверняка есть осведомители и в отеле, и в окрестных заведениях, да и сами они дежурят при том же "Марриотте" 24 часа в сутки. Они, собственно, за это деньги получают, других задач у них нет. Ничего подобного в дни подготовки к матчам со Словенией в желтой прессе не звучало. И нигде не звучало. Ребята, у нас с точки зрения поведения абсолютно нормальная сборная. Да, она отвратительно сыграла в Мариборе. Но это - футбол и только футбол. Не верьте гнидам, распространяющим лживые факты. Еще Геббельс говорил, что чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить. Некоторые граждане идут по этому пути. Надеюсь, им за это воздастся. /Спорт-Экспресс/

Ответ на комментарий Spellbinder_Odesser #

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser Игорь, здравствуйте. Совершенно не понял вот этих слов: "И еще одна мыслишка. У нас есть шанс, что впервые в истории Лиги за один календарный год сразу четыре (!) российские команды сыграют в групповом турнире. Три - уже точно: ЦСКА зимой, "Рубин" и "Спартак" следующей осенью. Под вопросом "Зенит". Но тот факт, что он наверняка будет посеян, дает надежду и на это". Когда это ЦСКА зимой следующего календарного года будет играть в групповом турнире?

меня вообще это притягивание за уши рекордов выводит! можно за 5 лет посчитать скока у нас в групповом турнире команд было - а это больше чем за предыдущие 5 лет - УРА товарищи!

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Очень рад за Гинера и Слуцкого! Это ответ скептикам и тем кто говорил про тренера :"Кто он такой"?! Ответ: "Уже участник плей-офф ЛЧ"!" И еще пример Слуцкого показателен для тех кто привык мыслить штампами,которые погрязли в паутине :"Команда строится 3 года". Один строитель завтра надеюсь проведет предпоследний матч на посту главного тренера киевского "Динамо". Пора ему свой талант реализовать в сборной России.

Слуцкого покажет целый сезон. У команды когда происходит смена тренера всегда случается короткий но яркий эмоциональный всплеск. Когда в прошлом году сняли надоевшего всем Газзаева, ЦСКА тоже мощно провел концовку. Когда в сборную вместо того же Газзаева пришел Ярцев, мощно сыграли конец отбора и стыки, а потом были 1-7 от Португалии и в целом безвольная невнятная команда. И таких примеров немало. Качество тренера показывает длинная дистанция. Вот класс Моуринью сомнений не вызывает, человек везде где тренировал, выигрывал чемпионат.

После таких побед всегда забывается худшее. Поздравляю ЦСКА с победой! А 10 очков в групповом турнире Лиги Чемпионов просто супер результат. Вася Березуцкий молодец, на поле бился за себя и за брата.

По поводу слов о том, что ЦСКА вышел благодаря "МЮ". Друзья, но это же звучит откровенно глупо. Одна команда не может выйти из группы только благодаря игре другой команды в другом матче. Это невозможно в принципе. Правильно говорить о том, что ЦСКА вышел в том числе и благодаря тому, что "Манчестер" не проиграл матч, в котором по турнирной ситуации мог и уступить с некоторыми вариациями счета. Но только "в том числе". Спасибо англичанам за честную игру, спасибо просто за то, что не отдали очки безвольно. Без сомнению, это ЦСКА нужно было. Но свои очки армейцы брали сами, что как бы очевидно. Потому не может такого быть, чтобы одна команда прошла благодаря другой. Только в случае дисквалификации другой команды, но тут речи об этом нет. Кроме того, а что, "МЮ" у ЦСКА на его поле три очка не взял? Отдал армейцам специально, а потом отобрал у немцев? В общем, скажу честно, фраза "ЦСКА вышел благодаря "МЮ" просто удивляет.

Парни, тут чего-то стали про дисквалификацию команды говорить по радио. Никто ничего не слышал? Типа если два и более игрока попались на запрещенных препаратах, то дисквалифицируют всю команду на текущий сезон и следующий.

ЦСКА вышел в плей-офф, потому что выйграл.

Не представляю, как команду снять с соревнований, в период временного отстранения игроков. Они в данный момент ещё не дисквалифицированы. Не знаю темы, если честно.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch

Исходное сообщение Простой_читатель Согласен. Всех (особенно армейских болельщиков) с победой! А вот к Слуцкому своего скептического отношения не поменяю пока. Посмотрим, подождём следующего сезона. Крылья в еврокубках тоже играли с одним очень похожим тренером.) На мой взгляд, куда менее распиаренные Кобелев и Красножан как минимум не уступают в мастерстве Слуцкому, скорее даже превосходят.

Как сравнивать тренеров, у кого из них выше мастерство? Для этого нужно поставить их в равные условия, что невозможно. Вот если бы Слуцкий с Кобелевым вышли на футбольное поле и сыграли бы один на один три матча, и Кобелев бы победил по сумме этих матчей, тогда можно было бы с весьма высокой степенью вероятности утверждать, что Кобелев лучше играет в футбол.

Конечно, сравнивать сложно, но ведь журналисты как-то сравнивают.))) Легко сравнить количество журналистских материалов о Слуцком и о том же Красножане, например. Кстати, забыл ещё Карпина. Он, на мой взгляд, за год работы смог добиться более ощутимых результатов.

Не знаю, что делать вечером: смотреть ДК - "Барселона" и поглядывать в текстовый он-лайн миланского матча или дождаться и ночью посмотреть в записи... Наверное, не выдержу :)

Только Борис Левин, как самый внимательный наблюдатель за матчем Бешикташ - ЦСКА и я, как самый внимательный читатель знаем ПОЧЕМУ ВЫИГРАЛ ЦСКА!!! вот она! Главная причина: "и спустя треть часа, отведенную на перерыв, команды вновь появились на поле." 20 минут перерыва это вам не 15 !!! за 20 минут ЦСКА многое успел, а Бешикташ судя по всему не ожидал такой подставы ))))

Ответ на комментарий Spellbinder_Odesser #

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser Не знаю, что делать вечером: смотреть ДК - "Барселона" и поглядывать в текстовый он-лайн миланского матча или дождаться и ночью посмотреть в записи... Наверное, не выдержу :)

Вроде наших в прямой покажут.

Ведущий программы “Человек и закон” Алексей Пиманов пообещал продолжить обсуждение темы нарушения спортивного режима сборной России, сообщает "Метро". Как отмечает издание, очередная передача, посвященная этому, выйдет на Первом канале 10 декабря в 22.30. По заверениям ведущего, показанная в прошлый четверг часть незначительна по сравнению с имеющимся материалом. Напомним, после первого сюжета футболисты братья Березуцкие заявили о своем намерении подать в суд на его авторов. Рекордный рейтинг обеспечен

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Исходное сообщение Сергей_Куценко Очень рад за Гинера и Слуцкого! Это ответ скептикам и тем кто говорил про тренера :"Кто он такой"?! Ответ: "Уже участник плей-офф ЛЧ"!" И еще пример Слуцкого показателен для тех кто привык мыслить штампами,которые погрязли в паутине :"Команда строится 3 года". Один строитель завтра надеюсь проведет предпоследний матч на посту главного тренера киевского "Динамо". Пора ему свой талант реализовать в сборной России.

Слуцкого покажет целый сезон. У команды когда происходит смена тренера всегда случается короткий но яркий эмоциональный всплеск. Когда в прошлом году сняли надоевшего всем Газзаева, ЦСКА тоже мощно провел концовку. Когда в сборную вместо того же Газзаева пришел Ярцев, мощно сыграли конец отбора и стыки, а потом были 1-7 от Португалии и в целом безвольная невнятная команда. И таких примеров немало. Качество тренера показывает длинная дистанция. Вот класс Моуринью сомнений не вызывает, человек везде где тренировал, выигрывал чемпионат.

Вообще-то Газзаев в прошлом году доработал до конца сезона, Зико только в межсезонье пришел...

Ответ на комментарий Spellbinder_Odesser #

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser Не знаю, что делать вечером: смотреть ДК - "Барселона" и поглядывать в текстовый он-лайн миланского матча или дождаться и ночью посмотреть в записи... Наверное, не выдержу :)

Всё равно в ходе матча киевского будут сообщать о развитии событий в Милане. Так что не мучайтесь)) Всем привет! И с победой!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AlexVR

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser Не знаю, что делать вечером: смотреть ДК - "Барселона" и поглядывать в текстовый он-лайн миланского матча или дождаться и ночью посмотреть в записи... Наверное, не выдержу :)

Вроде наших в прямой покажут.

"Наши" для меня - это две команды из этой группы :) Я в Одессу живу, потому у меня в ПТ будет "Динамо" :)

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Spellbinder_Odesser Не знаю, что делать вечером: смотреть ДК - "Барселона" и поглядывать в текстовый он-лайн миланского матча или дождаться и ночью посмотреть в записи... Наверное, не выдержу :)

Всё равно в ходе матча киевского будут сообщать о развитии событий в Милане. Так что не мучайтесь)) Всем привет! И с победой!

Можно звук выключить :)

[QUOTМне вообще кажется, что если бы с Игнашевичем и Лешей Березуцким все было бы нормально, ЦСКА мог бы в плей-офф и не пройти. Игорь, вы там в Милане пасты не объелись? У вас со здоровьем все нормально?

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Конечно, сравнивать сложно, но ведь журналисты как-то сравнивают.))) Легко сравнить количество журналистских материалов о Слуцком и о том же Красножане, например. Кстати, забыл ещё Карпина. Он, на мой взгляд, за год работы смог добиться более ощутимых результатов.

Кстати, ещё можно добавить, что очень многое в карьере футбольного тренера зависит от везения. Дал результат, продвинулся, попал в обойму. Может быть, и другой тренер, более слабый, дал бы в этом случае результат, кто знает? Не дал результат, выпал из списка. А, может, его в этом случае невозможно было дать даже гораздо более сильному тренеру?

Ответ на комментарий Кецалькоатль #

Исходное сообщение Кецалькоатль Вы следили по ходу матча за Слуцким? Сравните его поведение с великим... ЦСКА вышел в плей-офф потому, что в отличие от сборной России во главе его стоял не пиар-тренер, (который дружит с Абрамовичем и журналистами, которые лепят из него героя, считая выходы в 1/4 финала ЧМ великими достижениями), а человек для которого выиграть было делом чести, а не... Стоп. Не туда ушел, пардон.))) P.S. А кто уверен на все 100% что в Турции играл тот Березуцкий, которому играть было можно?)))

красавец

Кстати, Вася Уткин вчера сначала пообещал предупреждать о том что собирается сообщить изменения счёта в Вольфсбурге. А потом забыл, и лепил инфу без предупреждения. Чему я собственно рад))

Ответ на комментарий Spellbinder_Odesser # [QUOTE]Исходное сообщение Spellbinder_Odesser По поводу слов о том, что ЦСКА вышел благодаря "МЮ". Друзья, но это же звучит откровенно глупо. Одна команда не может выйти из группы только благодаря игре другой команды в другом матче. Это невозможно в принципе. Правильно говорить о том, что ЦСКА вышел в том числе и благодаря тому, что "Манчестер" не проиграл матч, в котором по турнирной ситуации мог и уступить с некоторыми вариациями счета. Но только "в том числе". Спасибо англичанам за честную игру, спасибо просто за то, что не отдали очки безвольно. Без сомнению, это ЦСКА нужно было. Но свои очки армейцы брали сами, что как бы очевидно. Потому не может такого быть, чтобы одна команда прошла благодаря другой. Только в случае дисквалификации другой команды, но тут речи об этом нет. Кроме того, а что, "МЮ" у ЦСКА на его поле три очка не взял? Отдал армейцам специально, а потом отобрал у немцев? В общем, скажу честно, фраза "ЦСКА вышел благодаря "МЮ" просто удивляет.[/QUOT А Россия вышла благодаря Хорватам удивляет?

ЦСКА С ПОБЕДОЙ !!!

Если уж на то пошло, то Манчестер дал надежду Бешикташу на попадание в Лигу Европы. Ох уж этот Манчестер! Всё благодаря ему происходит, всё)))