Наверное, этому небольшому тексту с заголовком из Булгакова следовало появиться на несколько дней раньше, но тут уж простите - перелет по маршруту Сан-Франциско - Лос-Анджелес - Москва с последующей акклиматизацией не позволил. Плюс технически у меня была возможность присоединить к сообщению звуковой файл только здесь, в офисе "СЭ". Тем не менее надеюсь, что из-за опоздания в несколько дней фактура не станет менее любопытной.
Итак, цитирую интервью Игоря Захаркина "СЭ" в номере за прошлую среду.
- Не совсем корректными многими были признаны ваши слова перед четвертьфиналом, что защитники сборной якобы спокойней себя чувствуют рядом с Набоковым, а не Брызгаловым.
- А вот это еще один слон, раздутый из мухи! Таких слов я не говорил. Но они кому-то зачем-то понадобились для своих заметок. К сожалению, наш менталитет таков, что без подобного рода домыслов жить нам неинтересно.
Учитывая, что фрагмент о Набокове и Брызгалове - из опубликованного в "СЭ" за моей подписью интервью с Захаркиным на тренировочном катке между матчами против Словакии и Чехии, я счел, что это замечание (пусть и не снабженное фамилией автора) задевает мою профессиональную честь. Словами отвечать не собираюсь. Только записью этого интервью, в котором, кстати, участвовало около десяти журналистов - это был не эксклюзив, а смешанная зона. Оно - внизу этого сообщения.
Если кому-то лень искать фрагмент, остановите запись примерно на отметке 5.18, можно чуть раньше. А не лень - послушайте, может, еще кое-что найдете. Неохота потом узнавать, что еще половину собственного интервью г-н Захаркин на себя не взял.
Хочу еще раз подчеркнуть, что по-прежнему вижу Быкова и Захаркина тренерами сборной, просто с чуть ограничившимся кредитом доверия и расширившимся штабом - как внутри сборной, так и в Северной Америке. Надеюсь, что Кубок мира хотя бы в 2012 году все-таки состоится. Потому что только так можно будет узнать, извлечены ли из Ванкувера хоть какие-то уроки. Связка двух тренеров видится дееспособной - но только при условии, что они не будут замыкаться в себе.
Пока же - поздравляю вас, гражданин соврамши!
И еще. Фраза из того же интервью: "То, что мы взяли в Ванкувер около десяти представителей КХЛ, - если хотите, еще и политическое решение". Захаркин, подозреваю, даже не понимает, насколько этой фразой дискредитировал себя и своего босса. При том что всем нам этот состав казался не "подструганным" по КХЛ, а, за исключением одной-двух фигур, вполне объективным...
Исходное сообщение strizhevsky Спасибо, Игорь, это ты абсолютно правильно запостил. Такое вранье надо пресекать на корню, и делать это как можно более публично. Тогда совравший хоть подумает в следующий раз, переводить ему стрелки на врагов и "плохую прессу" или все-таки ответить за сказанное. Вообще, хорошо бы каждый журналист, обвиненный в нечистоплотности цитирования, вывешивал в сети аудиозаписи. Отношения отношениями, а своя репутация дороже.Интересно, а до Захаркина дойдет то, что Игорь запостил опровержение его словам? Ну, он узнает об этом? Да и вообще, сколько народу блог прочитает? Разве не лучше подобное опровержение в газете написать?
Исходное сообщение strizhevsky Спасибо, Игорь, это ты абсолютно правильно запостил. Такое вранье надо пресекать на корню, и делать это как можно более публично. Тогда совравший хоть подумает в следующий раз, переводить ему стрелки на врагов и "плохую прессу" или все-таки ответить за сказанное. Вообще, хорошо бы каждый журналист, обвиненный в нечистоплотности цитирования, вывешивал в сети аудиозаписи. Отношения отношениями, а своя репутация дороже.Здравствуйте Павел.А вот Ваш коллега Ларин,никогда не предъявил ни одного доказательства того,о чем он пишет.Хотя на поверку почти все его реверансы,являются лишь плодом его буйного воображения.Как с этим то быть?Пусть простит меня Игорь,за то,что задаю вопрос Вам на его блоге,но т.с. пользуюсь моментом,пока Вы здесь.
Исходное сообщение coolDMan Хотя - в Америке, кто знает - может уже и суши разговаривают по телефону.В этой ситуации интересны не столько говорящие суши, сколько люди, разговаривающие с суши. Братья суши по разуму, так сказать.
Исходное сообщение Oleg-ottuda Яга: Значит агрессивный хам Вам милее, ну-ну. Типа хоть свинья, но своя свинья.Нет, Олег. Мне одинаково противны оба. Вы же можете и дальше убеждать себя, что, выпив яд из стакана с надписью "Вода", не отравитесь.
Исходное сообщение coolDMan Хотя - в Америке, кто знает - может уже и суши разговаривают по телефону.Просто говорящие суши - это там уже вчерашний день. Теперь они скрипачей по телефону заказывают.
Исходное сообщение s_e_r_g_2008 да, шава звездит делает что хочетШава-умница,второй гол соорудил так,что закачаешься.Молодец.Эх,почему сегодня не Марибор(
Исходное сообщение Белененсеш Разве не лучше подобное опровержение в газете написать?Конечно, лучше. В тысячу раз лучше! Но боюсь, что с хоккеем Игорь теперь завязал до Сочи.
Исходное сообщение Белененсеш А тем временем Андрей Аршавин соорудил два гола для Никласа Бендтнера и запорол один собственноножно. 2:0 впереди Арсенал. Матч интересен и увлекателен. ИБО лига чемпионовИбо да.)
Исходное сообщение Баба-яга_противСуши заказывают скрипачей по телефону? Ну это не Америка, а просто праздник какой-то.Исходное сообщение coolDMan Хотя - в Америке, кто знает - может уже и суши разговаривают по телефону.Просто говорящие суши - это там уже вчерашний день. Теперь они скрипачей по телефону заказывают.
Исходное сообщение с_козлов Здравствуйте Павел.А вот Ваш коллега Ларин,никогда не предъявил ни одного доказательства того,о чем он пишет.Хотя на поверку почти все его реверансы,являются лишь плодом его буйного воображения.Как с этим то быть?Пусть простит меня Игорь,за то,что задаю вопрос Вам на его блоге,но т.с. пользуюсь моментом,пока Вы здесь.Здравствуйте-здравствуйте. Только что вы хотите, чтобы я на это ответил? Каждый журналист работает исходя из собственных представлений об этике. Можете посмеяться, но в нашей хоккейной журналистике есть один весьма известный автор, для которого даже полосное интервью изобразить по памяти - фигня вопрос. Что тут скажешь? Завидую его могучей памяти, потому что сам без диктофонной записи даже двух абзацев чужой прямой речи писать не сяду.
Исходное сообщение strizhevskyЯ догадываюсь о том,кто этот Эйнштейн журналистики))Большое спасибо за ответ.Исходное сообщение с_козлов Здравствуйте Павел.А вот Ваш коллега Ларин,никогда не предъявил ни одного доказательства того,о чем он пишет.Хотя на поверку почти все его реверансы,являются лишь плодом его буйного воображения.Как с этим то быть?Пусть простит меня Игорь,за то,что задаю вопрос Вам на его блоге,но т.с. пользуюсь моментом,пока Вы здесь.Здравствуйте-здравствуйте. Только что вы хотите, чтобы я на это ответил? Каждый журналист работает исходя из собственных представлений об этике. Можете посмеяться, но в нашей хоккейной журналистике есть один весьма известный автор, для которого даже полосное интервью изобразить по памяти - фигня вопрос. Что тут скажешь? Завидую его могучей памяти, потому что сам без диктофонной записи даже двух абзацев чужой прямой речи писать не сяду.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н strizhevsky, а я вам тут рингтон подыскал хороший.А я-то думал, вы ко мне лучше относитесь. Разве можно дразнить такой дрянью человека, который только сегодня выпал из самолета после целого месяца, проведенного в безмятежной дали от "сторонников не слов, а дел"?
Исходное сообщение с_козлов Коровьев, К сожалению говорить одно,думать другое,а делать третье у нас поражены даже лучшие представители народа.Сказывается советская ментальность.Ничего,лет через 50,люди будут более открыты наверное.Не знаю, как насчет всего советского народа, но у советских хоккейных тренеров связь между словами и делами была более тесной и непосредственной. Хотя на публике они болтали меньше нынешних (принимая во внимание бесчеловечные советские реалии, конечно).
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н strizhevsky, сорри, не знал. А с другой стороны, почему я должен один страдать от этого креатива?))Потому что это вы их выбирали, а не я. :-)))