Здравствуйте! Узревал Вас вчера в "90 минутах" а сейчас читать!

Чего то картинки не видать у меня...

Картинка заработала у меня! Очень талантливо!)) Конечно всем плевать...

Ага, 87 минута с пенальти. Всё как обычно у Волги, никакого креатива. [604x185]

Ни фига не понял, кроме клевого словечка Ничьях. О, недоступныи мир соккера!

Кто бы объяснил еще, что сие значит.

Договорняк он и на Кубани договорняк, и в Африке!!! [281x400]

Понял только, что играет Eric Clapton, а что играет не понял.

Читатель Expert прислал, писатель эксперт написал.

Эксперт Виталий_Агельяров похвалил, продолжаю анализ статьи.

Ответ на комментарий Bankatiy #

Исходное сообщение Sergevs Кто бы объяснил еще, что сие значит.

А может быть хорошо, что мы этого не знаем?

Думаю, наша футбольная система запитана по первой категории электроснажения с возможностью переключения на источник бесперебойного питания.

Разгадка статьи здесь [391x500]

заодно можете посмотреть на коэффициенты на матч одного из лидеров (Ростова) с абсолютно немощным амкаром. Вчера на победу Амкара был 1,3...

malamud, Sergevs, d_102, DipL, это про договорняк. За 15 минут до конца матча при ничьей букмекеры дают слишком низкий коэффициент на победу гостей. Это значит, что вероятность того, что гости победят, убийственно велика. Что, как я понял, в итоге и произошло. Надо прислать в офисы команд выдержки из Кодекса. Может, одумаются

Ответ на комментарий Белененсеш # это вроде был сарказм с их стороны)

Shootnick88, ну и отлично

Когда вся страна готовится к 2018 , говорить о таких мелочах, как недоказанные договорняки, просто неприлично.

О том, что матч первого дивизиона СКА-Энергия - Волга НН договорной было известно за сутки до его начала, а о договорняке в след. туре ПЛ Амкар - Ростов известно уже сейчас. http://futbol.topbb.ru/viewtopic.php?id=19 Вопрос: почему все болельщики, всякие околофутбольные личности об этом прекрасно знают, а чиновники РФПЛ, РФС и ПФЛ знать об этом категорически не хотят?

Ответ на комментарий sergio1936 #

Исходное сообщение sergio1936 О том, что матч первого дивизиона СКА-Энергия - Волга НН договорной было известно за сутки до его начала, а о договорняке в след. туре ПЛ Амкар - Ростов известно уже сейчас. http://futbol.topbb.ru/viewtopic.php?id=19 Вопрос: почему все болельщики, всякие околофутбольные личности об этом прекрасно знают, а чиновники РФПЛ, РФС и ПФЛ знать об этом категорически не хотят?

Если вы не относите меня к последним, вопрос не по адресу.

Ответ на комментарий dzich # а не вы этот вопрос должны задавать со страниц газеты?

Пока договорняк не состоялся это не договорняк.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Shootnick88 а не вы этот вопрос должны задавать со страниц газеты?

Постараюсь задать.

Интересно было бы узнать "механизм" договорных игр такого рода... Более-менее понятно, если подкупаются судьи, несколько игроков (в частности, вратарь) противоположной команды... Но в данном случае, ведь вовлечены должны быть абсолютно все - от запасных, до инспектора матча. Неужели так оно и есть??? Ну и вот, к примеру, если завтра шумиху поднять в СЭ по поводу матча Амкар-Ростов. Каково им будет катать потом на определенный результат?

Finnik-s_son А Вам какая разница договорняк это или нет?

Ответ на комментарий d_102 # ну мне, например, есть разница, я за Амкар болею, и мне противно на это смотреть. итак от игры в Новосибе тошнило, дак еще это..

Я бы с удовольствием сходил на договорняк, интересен профессионализм режиссуры такого матча.

У нас футбол не спорт, поэтому договорняки освежают зрелище.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Finnik-s_son А Вам какая разница договорняк это или нет?

Интерес самый непосредственный... Исходя из турнирной таблицы и уровня игры команд, я сделал бы крупную ставку на то, что Ростов не проиграет... Коэффициент сейчас на это около 3... Если же я буду уверен, что это договорняк, то деньги на ветер бросать было бы страшной глупостью...

Ответ на комментарий Белененсеш #

Исходное сообщение Белененсеш malamud, Sergevs, d_102, DipL, это про договорняк. За 15 минут до конца матча при ничьей букмекеры дают слишком низкий коэффициент на победу гостей. Это значит, что вероятность того, что гости победят, убийственно велика. Что, как я понял, в итоге и произошло. Надо прислать в офисы команд выдержки из Кодекса. Может, одумаются

Спасибо за объяснение. С моей стороны сарказма не было, я и вправду ничего не понял.