Читатель Expert прислал мне вот такую картинку.
Матч, на всякий случай, закончился со счетом 1:2.
Говорят, у УЕФА есть сиcтема какого-то раннего или позднего оповещения, связанная с букмекерами. Сегодня, надо понимать, она не работала. Предохранитель сгорел.
А может, плевать мы хотели на оповещение. Вместе с кодексами, комитетами, экспертами и прочими аксессуарами.
Исходное сообщение d_102 Я бы с удовольствием сходил на договорняк, интересен профессионализм режиссуры такого матча.Лет 13-15 назад наш хоккейный СКА играл с Молотом или Мечелом(сейчас точно не помню) и после двух периодов вёл 3-1 и мой хороший знакомый в перерыве предлагал всем желающим пари,что матч закончится вничью.Один бедолага таки клюнул,чтобы матерясь в конце матча распрощаться со своими кровными,увидев 3-3))
Исходное сообщение SergevsC моей тоже. Я не до конца уверен в том, что и сейчас что-то понимаю. Что, например, означает последний выделенный кружочек со стрелочкой? (Тайно надеюсь, что это и есть Рисунок Игры)Исходное сообщение Белененсеш malamud, Sergevs, d_102, DipL, это про договорняк. За 15 минут до конца матча при ничьей букмекеры дают слишком низкий коэффициент на победу гостей. Это значит, что вероятность того, что гости победят, убийственно велика. Что, как я понял, в итоге и произошло. Надо прислать в офисы команд выдержки из Кодекса. Может, одумаютсяСпасибо за объяснение. С моей стороны сарказма не было, я и вправду ничего не понял.
Исходное сообщение Eriksson =Но в данном случае, ведь вовлечены должны быть абсолютно все - от запасных, до инспектора матча. Неужели так оно и есть???= Не совсем так.О том,что игра сдаётся знает,как правило,тренер,капитан,вратарь и пара-тройка игроков команды.Другим знать вовсе необязательно,и без них результат будет сделан.Я про матч Амкар-Ростов. До игры еще много времени, и игрокам надо очень сильно постараться, чтобы не узнать о том, что результат матча уже предрешен... Честно говоря, не могу в это поверить. Это все-таки не первая лига... Не выгоден сейчас Фурсенко и ко такой антипиар рос. футбика.. Наверное, все-таки тыщенку-другую кину не непроигрыш Ростова...
Исходное сообщение Витек_Онопко А вообще подобные вещи происходят не только у нас. В конце прошедшего европейского сезона видел например такие матчи (названия команд не помню): В Италии (Серия Б или Ц) до матча коэф. на ничью был 1,25. А в Греции (Плей-офф за право остаться во 2-ом дивизионе) было несколько матчей где коэф. на счет матча был~1.5, ну и на тоталы коэф. были соответветствующие (ТБ 3,5-коэф.был~1.3, ТМ 4,5~1.2) Хотя один матч вместо предполагаемых 3-1 закончился 2-0В концовке прошлого сезона в серии А было три подряд тура, в которых ничья в одном из матчей была в районе 1,5... Два первых прошли, третья уже нет... Один матч точно помню Кьево-Катания. 1:1 скатали... Этот матч просто в тото был, там на ничью к 80 процент приближался... Насколько помню, букмекеры побузили немного, да все и успокоилось... По-крайней мере, о каких-то расследованиях итальянской федерации по этому поводу нигде не читал...![]()
Исходное сообщение Finnik-s_sonНеужели после приснопамятного матча Терек-Крылья,показанного на канале Спорт в рубрике "без комментариев" Вас ещё что-то может удивить?У нас же договорняк в глаза- скажут Божья роса.7 лет назад накануне матча Алания-Рубин тоже все всё знали,что не помешало сыграть ребятам как надо(1-0).Думаю тоже самое будет и сейчас,несмотря на повышенное внимание к этому матчу.Буду рад ошибиться.Исходное сообщение Eriksson =Но в данном случае, ведь вовлечены должны быть абсолютно все - от запасных, до инспектора матча. Неужели так оно и есть???= Не совсем так.О том,что игра сдаётся знает,как правило,тренер,капитан,вратарь и пара-тройка игроков команды.Другим знать вовсе необязательно,и без них результат будет сделан.Я про матч Амкар-Ростов. До игры еще много времени, и игрокам надо очень сильно постараться, чтобы не узнать о том, что результат матча уже предрешен... Честно говоря, не могу в это поверить. Это все-таки не первая лига... Не выгоден сейчас Фурсенко и ко такой антипиар рос. футбика.. Наверное, все-таки тыщенку-другую кину не непроигрыш Ростова...
Исходное сообщение malamudЭто значит, что коэффициент на то, что команды забьют меньше 2.5 гола за игру равен 3.90, а на то что больше - 1.25. При счете 1-1 кто-то явно догадывался, что ребята забьют-таки этот 3-й гол)))Исходное сообщение SergevsC моей тоже. Я не до конца уверен в том, что и сейчас что-то понимаю. Что, например, означает последний выделенный кружочек со стрелочкой? (Тайно надеюсь, что это и есть Рисунок Игры)Исходное сообщение Белененсеш malamud, Sergevs, d_102, DipL, это про договорняк. За 15 минут до конца матча при ничьей букмекеры дают слишком низкий коэффициент на победу гостей. Это значит, что вероятность того, что гости победят, убийственно велика. Что, как я понял, в итоге и произошло. Надо прислать в офисы команд выдержки из Кодекса. Может, одумаютсяСпасибо за объяснение. С моей стороны сарказма не было, я и вправду ничего не понял.
Исходное сообщение Moscow_Gorilla Амкар походу Месси выкупил, раз за Ростов - 10.50 коэффициент)Дешевле весь Ростов выкупить
Исходное сообщение Витек_ОнопкоАга, и еще пол города за те деньги, что стоит МессиИсходное сообщение Moscow_Gorilla Амкар походу Месси выкупил, раз за Ростов - 10.50 коэффициент)Дешевле весь Ростов выкупить![]()
Исходное сообщение dzichА вы не боитесь что команды в суд на Вас подадут за клевету? пысы. Интересно, господин Фурсенко заглядывает в Ваш блог? Интересно камменты от Фурсенко услышать. А то он так красиво бла-бла-бла в недавнем интервью СЭ делал... Тьфу противно все б...Исходное сообщение Shootnick88 а не вы этот вопрос должны задавать со страниц газеты?Постараюсь задать.