• Авторизация


Роберто Аланья в Москве-2 17-11-2008 12:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну вот – появилась, наконец, возможность излить свои впечатления по поводу концерта моего любимца Роберто Аланьи в Москве. Дата – 15.11.2008, площадка – большой зал Международного Дома Музыки.

После того, с каким триумфом и ощущением «выноса мозга» Аланья пел в Москве в прошлом году, я шел на концерт с некоторой опаской. Бывает, что «второе впечатление» несколько гасит первое. Однако все обошлось – были, прямо скажу, некоторые «теневые» моменты в мероприятии в целом, но все компенсировал сам Аланья и все его личностные и вокальные совершенства.

Сразу о недостатках:
1) Зал. КАК же я ненавижу Дом Музыки! Мало того, что это бесконечно уродливая архитектура (в просторечии именуемая москвичами «кастрюлей»), так там еще просто кошмарная акустика. Это, по сравнению с Залом Чайковского, малек смазало впечатление. Но не сильно.
2) Дирижер Сладковский. Безрукий тупица. Возможно, вообще глухой.:) Все у него в оркестре разъезжалось в разные стороны только так, и бедный Аланья то догонял, то пережидал – в общем, мучился. Но справлялся с трудностями. За что ему – респект.:)
3) Устроители, назначившие столь бешеные цены на билеты, что в зале были «проплешины». Не такие уж зверские, но заметные. Думаю, видеть их Аланье было странно и неприятно. Но он вида не подал, и был за это вознагражден восторженным ревом той небольшой толпы, что там все-таки собралась.:)

Теперь о разнице в атмосфере. Напомню – концерт прошлого года был тоже в ноябре, и очень скоро после того, как Аланья, сделав себе операцию по удалению кисты из носовой пазухи, снова запел, как в молодости – после нескольких лет вокальных трудностей. Он был сразу после триумфов, он был на взлете и на явном эмоциональном подъеме, но во всем его положении была нота борьбы – вот, мол, я превозмог! Смотрите! И это я снова могу, и это! В нем был пафос борьбы – и преодоления. Некоторый драматизм. И от этого его триумф, его радость от того, как его принимали, выглядели особенно эффектно.

В этом году ситуация другая. Мы видели человека, у которого ВСЕ хорошо. Он полностью в себе уверен, он счастлив, он ни в чем не сомневается и просто скачет себе на своей удаче. В это есть, вы уж простите, оттенок самодовольства – милого, но не такого харизматичного, как героическое преодоление. Нынче Аланья был «золотой мальчик», как он есть – от волос до оттенков звукоизвлечения.:)

В каком-то смысле это было хорошо – концерт получился совершенно другой, и сравнения отпали сами – можно было просто наслаждаться моментом. А насладиться было чем. Ария из «Лючии де Ламермур» была исполнена с отменным драматизмом – мне понравилось, как он показал, что Эдгар себя растравляет, специально «наслаждаясь страданием». Ария из «Фауста» была совсем хороша, хотя я не понял, зачем Аланья решил перейти на фальцет (или дискант?:)) – мне казалось, он раньше так не делал, но может у него просто день был такой – в концерте вообще было с его стороны много фальцетов.:) Тоже метод, как говорится – послушать в любом случае интересно.:) Что меня по-настоящему поразило – это де Грие из «Манон» Массне. Я очень хотел услышать, как он поет это живьем, и не разочаровался. Фантастика. Особенно мне понравилось, как они с Леонтиной Вадувой пели дуэт из первого акта – удивительно, как в их исполнении музыка отнесла нас не в 18 век, а куда-то в 1920-е – лихие, веселые, джазовые. Атмосфера, однако.:) Ну и Ленский, конечно – Аланья наконец решил про себя, как он будет петь нашего поэта: никаких вам лириков, это был почти баритон. И КАК это хорошо легло на Ленские драматизмы! И в общем это правильно – юный поэт получился не «плакса-вакса-гуталин», а вполне себе серьезный герой, потеря которого вызывает нешуточную тоску…
Бисы были прекрасны: и Come Prima, которая – дань его любимому Марио Ланца, и игры с публикой на тему «Травиаты», и сицилийская народная, похожая на фадо штука, исполненная под аккомпанемент одинокого барабана. Это было драматично, и красиво. И в хорошем контрасте с общим довольством жизнью, которое демонстрировал нам Аланья. Короче, браво ему – громкое и безоговорочное!

Отдельное удовольствие – это Леонтина Вадува. Я нежно люблю ее по записям «Ромео и Джульетты» и «Богемы» с тем же Аланьей. Она – прекрасная, пухленькая маленькая румынская женщина, которую я нахожу просто неотразимой. И я должен сказать, что живьем она меня поразила. Ей уже за сорок, и голос, конечно, сильно сдал. Но она – потрясающий профессионал, и обходила или преодолевала технические трудности просто виртуозно. Плюс – совершенно замечательно играла, так что даже в тех местах, где ей не удавалось что-то вокально, образ героини, который она создавала, оставался полным. Какая же она живая, эмоционально лабильная, обаятельная и милая – то, что нужно Аланье в качестве партнерши. И видно было, что ему с ней очень нравится петь – потому, что старый друг, и потому, что они понимают друг друга с полуслова. В сцене «Писма Татьяны» Вадува меня практически довела до слез – при том, что я оперу эту не люблю – но, видимо, я просто ни разу не слышал эту оперу в исполнении великих певцов. На этом концерте услышал хотя бы два фрагмента – и многое в моем сознании изменилось.

В общем, это был великолепный концерт, и я теперь хожу и напеваю из него всякие куски. Аланья – номер один! И пусть у него все будет расчудесно.

А я буду ждать обещанного «Симона Бокканегру» в Ла Скала: Доминго в баритональной партии Симона, Аланья в роли юного Габриэля Адорно. Если у них все получился, это будет невероятно круто!:)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (42): «первая «назад
opera_guest 28-11-2008-18:31 удалить
Она просто молодая была и глупая.:) Потом поумнела.:)
murashov_m 28-11-2008-20:40 удалить
Ответ на комментарий opera_guest # Но ведь так у Пушкина - конечно, про дядю он ей не говорил, но она влюбилась в него после первой встречи и никаких задушевных бесед они не вели. Там вообще их беседы не описано. Просто что погостили они с Владимиром, а дальше собсно - И в сердце дума заронилась, пора пришла, она влюбилась.
А вообще если уж говорить о либретто, то такие иногда странности бывают - вам не кажется странным, что Мими через пять минут после встречи с Рудольфом говорит уже "я тебя люблю"? Вот уж действительно чудо из чудес)
murashov_m 28-11-2008-20:42 удалить
Ответ на комментарий opera_guest # Бориса вообще знают только по гастролям, и в американской глубинке он уж точно не идёт.
opera_guest 29-11-2008-23:33 удалить
Мурашов, у Пушкина в том-то и прелесть, что Онегин с Татьяной почти не говорит - потому у нее и есть возможность влюбиться в его загадочный романтический образ.:) Промашка либретто ровно в том, что он с ней ГОВОРИТ, причем о какой-то белиберде, крайне скучной - и она, тем не менее, почему-то приходит от него в восторг. Ну в самом деле - можно ли представить, что девушка мечется в ночи и думает не "коварный ли искуситель" тип, который только что подробно беседовал с ней о своем дядушке и его подушках?:))

Насчет "Бориса" могу поспорить - у меня приятель есть, американец - он оперный дирижер и работает в глубинах Иллинойса. И что он ставит там в своем амбарном сарае? Сметану и Мусоргского!:))

А насчет либретто - мне совершенно не кажется странным, что Мими и Рудольф влюбились друг в друга с первого взгляда.:) Он-то с ней не о портянках и подушках беседовал, а о поэзии и ее прекрасных глазах, как-никак. Да и к "Ромео и Джульетте", которые друг в друга встрескались за три секунды, мы обычно претензий не предъявляем.:) Тем более, что далее в сюжете "Богемы" как раз и рассмотрены проблемы, возникшие от того, что Мими и Рудольф друг друга плохо знают по-человечески, хотя уже и живут вместе.:))
murashov_m 30-11-2008-11:13 удалить
А мы не знаем говорит он с ней или нет. В романе вообще их встреча не описана. Только диалог Ленского и Онегина "Скажи которая Татьяна".
А ведь он с ней не только о дяде говорил, хотя и это легко представить - дворяне просто не могли другой разговор вести - ведь не мог он ей говорить по этикету "холодная ручонка, можно вам её согреть? Темно ужасно, мы ищем ключ напрасно")) К тому же, вспомните, их разговор о книгах. Дословно цитату не помню, но там такие слова, что чтение даёт нам массу пищи для души и т.д. Вообще мне нравится этот литературно-музыкальный диспут.) Редко где можно это обсудить, чтобы на тебя не посмотрели, как на идиота)
А насчёт Мусоргского - вот если взглянуть афиги четырёх театров Скала, Мет, Парижская нац опера и Унтер-ден-Линден - мы видим:
http://www.metoperafamily.org/metopera/season/index.aspx?nav=top - в МЕТ - Пиковая и Онегин
http://www.teatroallascala.org/en/stagioni/index.html - В Ла Скала - Онегин
http://www.operadeparis.fr/Saison-2008-2009/Operas.asp - Национальная Парижская Опера - Онегин.
http://www.staatsoperberlin.de/spielplan/oper.php?id_language=2 - Штаатсопер Берлин - Онегин.

Смущает не сам факт любви с первого взгляда, а признание в любви через пять минут после знакомства.))
tati_1403 30-11-2008-19:23 удалить
почитайте Мюрже.:)
opera_guest 01-12-2008-12:34 удалить
Простите, но в опере-то мы совершенно точно знаем, что Онегин говорит с Татьяной именно о дяде: там ансамбль поделен - Ленский и Ольга дуэтом о своем кудахчут. Мама Ларина и няня продолжают песнь про варенье. А Онегин с Татьяной гуляют по саду, и до нас доносятся Онегинские речи - про дядю и подушки.:) Так вот: никакой приличный человек в обществе с малознакомой юной девушкой о столь интимных подробностях своей и помершего дяди жизни говорить просто не мог.:) Так что это в высшей степени странно. "По этикету" Онегин должен был говорить с ней (в книге) о погоде, дорогах и всем таком. А он видимо и этого не делал, просто загадочно молчал - и потому и приобрел в глазах девушки символический статус.:)

А что до признания в любви через пять минут после знакомства - так в самом деле, почитайте Мюрже. Они там и быстрее договаривались. И строго говоря Мими говорит Рудольфу: "Я твоя!" То бишь соглашается пойти в койку. Разговор про любовь - это гарнир, так сказать, чтобы не оскорблять деликатные чувства публики.:) "Богема" ведь очень непристойная опера.:)
murashov_m 01-12-2008-15:54 удалить
Т.е. вы считаете, что вам виднее о чём Онегин мог говорить с Татьяной, а Шиловскому и Чайковскому было невдомёк? Онегин не просто так говорит о своём дяде, а рассказывает как он собственно получил наследство и почему он собственно в деревне. И никакой порнографии в том, что больному человеку поправляют подушку нет. К тому же ещё раз повторю, что он говорил с ней не только об этом, но и о книгах, о её досуге в деревне. Не очень понятно, что вы пытаетесь доказать - что Чайковский не разбирался в этикете? Или что Онегин - плохая опера? Я думаю, что приведённые афиши крупнейших театров показывают, что это не так.
А насчёт Богемы - остаюсь при своём мнении - если вы говорите, что разговор про любовь - просто чтобы не оскорбить чувства публики (т.е. самостоятельного драматического значения он не несёт), то я могу сказать, что Онегин говорит с Татьяной, просто чтобы не стоять молча на сцене=)
opera_guest 01-12-2008-17:33 удалить
Чайковскому уж точно было слегка непонятно, о чем говорить с женщинами.:)
В том, чтобы поправлять подушки больному родственнику, порнографии нет. Но вот в том, чтобы в свете при первом знакомстве заявить, что это была мука и ужасно скучно, и что делал это только ради унаследованного потом бабла - вот в этом точно есть сложности этикета. И то, что либретто у "Онегина" странноватое, - это не только мое мнение.:) Но самое главное - и это, собственно, кажется мне нелепым - что эти разговоры очень СКУЧНЫ и не могут внушить девушке впечатления романтической загадочности (а то, что впечатление было такое, мы знаем из письма Татьяны).

Что же до того, что разговор о любви в "Богеме" не несет драматического значения - так это не совсем так, все-таки. Герои романа Мюрже в самом деле сразу стали говорить о любви - называя свое обоюдное согласие заняться сексом именно этим романтическим словом. И себя обманывают герои, и читающую публику, и слушателей. То есть предаются на наших словах одному и тому же - и в опере, и в книжном источнике - романтическому заблуждению.
Flowering_Iris 06-12-2008-16:30 удалить
Я, конечно, не знаю, я дилетант, но мне кажется все это так не важно. Я прихожу в оперу слушать музыку, слушать исполнение, в смысле вокал, и как -то никогда не заморачиваюсь хитросплетениями сюжета.
Как-то моя приятельница, педагог по музыке, повела делегацию американцев в наш оперный театр на "Риголетто". По окончании она спросила их о впечатлении. И они на полном серьезе стали обсуждать вопрос о том, что Герцог, конечно, нехорошо поступил, совратив девушку, но что уж за это убивать? Моя приятельница была в шоке.
Midnight_wind 17-12-2008-17:51 удалить
Я не в тему.
Давеча по Культуре какой-то фильм смотрела(не сначала, поэтому названия не знаю) что-то про совмещение оперы и кино, начиная с немого ч\б. Один из консультантов был Аланья, молоденький такой. Так неожиданно и приятно было узреть в докуметальном фильме.


Комментарии (42): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Роберто Аланья в Москве-2 | opera_guest - Дневник opera_guest | Лента друзей opera_guest / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»