По аналогии со ставшим расхожим выражением «туман войны» впору вводить в оборот фразу «туман мира», как нельзя лучше характеризующую нынешнюю ситуацию в затеянном Дональдом Трампом урегулировании украинского конфликта.

Россия и США по итогам переговоров в Москве договорились как можно меньше комментировать их ход, заметно реже стали звучать на сей счёт также заявления официальных лиц в Киеве и Европе. Работа действительно сместилась в непубличную плоскость, но тем не менее определенные выводы по аккуратным комментариям и косвенным признакам делать можно.

И главный из них — в целом процесс идёт в благоприятном для России ключе. После московской встречи Владимира Путина с самыми доверенными представителями Трампа было признано наличие вопросов, по которым пока нет согласия, но и не наблюдается изменения показаний любимого нашего измерительного прибора — «трампометра». Можно даже сказать, что они стали куда более стабильными.

Трамп избегает выпадов в сторону России и стал куда более сдержан относительно возможных сроков «достижения желаемого». В то же время всё указывает на то, что усилия американской администрации сосредоточены на давлении на Киев и господствующую в Европе «партию войны», дабы они «приняли неизбежное».

На этом фоне Белый дом обнародовал очень серьезный по статусу документ США — концепцию политики Штатов в сфере безопасности, т. е. не сиюминутные соображения и экспансивные высказывания американского первого лица, а официальную стратегию на обозримую перспективу, которой должны следовать все государственные органы страны.

Документ такого уровня не мог не быть подготовлен без участия главного профильного ведомства США — Госдепартамента, а значит, и его глава Марко Рубио, который считается ставленником глобалистов, занимающим наиболее жесткую по отношению к России позицию в нынешней администрации США, вынужден был принять «генеральную линию». К слову, и непосредственно по украинской проблеме его последние заявления в целом ей следуют.

Согласно концепции, Вашингтон «корректирует курс» на дипломатическое урегулирование на европейском континенте. Документ, опубликованный Белым домом, определяет приоритеты внешней и оборонной политики страны на ближайшие годы. Одновременно своим самым главным приоритетом Штаты обозначили доминирование в Западном полушарии, которое, как утверждается, они почти полностью утратили.

В нашей либеральной среде существует своя особенная картина мира, удивительная в своих розовых от наивности оттенках. Впрочем, эту картину, надо полагать, разделяют все экзальтированные адепты «демократических ценностей» и «свободных свобод» в мире, «основанном на правилах».

Конструкция этого мироздания весьма своеобразна и одновременно проста. В ней существуют лишь «развитые» страны и государства «третьего мира» (которые как-то незаметно в наши дни стали превращаться в Глобальный Юг). Последние выступают в роли сырьевых придатков для первых. Которые, в свою очередь, не имея собственных ресурсов, за счёт импорта (из края отсталых папуасов, разумеется) создают высокотехнологичные промышленные продукты. Видимо, природная гениальность (на грани расовых предрассудков) позволяет светлоликим так великолепно и рационально распоряжаться минеральными запасами менее одарённых и способных экспортёров природных богатств.

Посему всякая нефть и всякий уголь превращают его обладателей в первобытных дикарей. И лишь попадая в руки «развитых импортёров», углеводороды (и другие находки) трансформируются в нефтехимическую продукцию, станки, машины, чипы и прочие акции. Потому-то любые недра — это «проклятье» и «игла», что лишь порождают зависимость от умных и находчивых покупателей в пробковых шлемах. Самим же светловолосым господам с лучезарными улыбками моря «чёрного золота» под ногами и не нужны, ведь у них есть природный дар, смекалка и феноменальная предприимчивость. Только-то и всего!

Столетиями русский либерал тыкает носом нашего человека: «Посмотрите туда! Посмотрите на этих! Париж, Европа! Ах, когда же и мы… Англичанин, немец… Покуда у нас…» и прочие завывания, которые вы с лёгкостью обнаружите хоть в книгах позапрошлого столетия, хоть в телепередачах нашего времени.