Евгений Шестаков, "Российская газета" (Россия).






[250x178]Российская газета: Ваш юбилей (в понедельник Александру Рару исполнилось 50 лет. - Ред.) пришелся на весьма непростое для мира время. Кто и как сможет преодолеть охвативший мировую экономику финансовый кризис? Ваш прогноз.

Александр Рар: Нынешний финансовый кризис страшен тем, что ни один специалист в мире не может сказать, как долго он еще будет продолжаться. По всему земному шару финансовый кризис перешел на реальную экономику. Теперь вопрос, в каких государствах он ударит по социальной системе и вызовет политические потрясения.

Мировое сообщество судорожно вырабатывает меры борьбы с глобальным обвалом рынков. Но где взять инструменты, чтобы тушить пожары в международных финансовых институтах, таких как Мировой банк или Международный валютный фонд? Денежных средств не хватает. В некоторых странах катастрофы еще впереди.

На Соединенные Штаты Америки, больших надежд возлагать не стоит. У Америки может не остаться сил даже спасти себя. Старая Европа тоже начинает паниковать. Ей предстоит бороться с развалом экономик в государствах, расположенных на ее периферии. На горизонте массовые забастовки, протесты, смена правительств. Читать далее...

"Russia Today" (Россия). 27 February, 2009.







About half of Germany’s population believes that the German media’s news and comments on Russia are exaggerated and have a misrepresenting nature, which is creating a negative image of Russia, a survey says.

The research carried out by the German Institute of social studies ‘forsa’, says only 36 per cent of those polled believe that the German media’s coverage of Russia represents facts, while 49 per cent say it does not.

The survey also revealed that 44 per cent of respondents say such publications contribute to creating a negative image of Russia. Only 13 per cent characterize the image thus formed as positive, and 42 per cent as neutral.

German opinion about Russian realities is prejudiced and biased, say 84 per cent of those polled, and only 10 per cent believe it is based on valid facts. Читать далее


______________________________________________________
У ИноСМИ есть свой собственный особый путь (REGNUM, Россия)
А.Золотов, Д.Бабич: ИноСМИ: Зеркало зеркала ("Russia Profile", Россия)
Я.Огнев: Премия Рунета - заслуга читателей! ("Российские Вести", Россия)
Я.Огнев: Читатель ИноСМИ - человек иносмифицированный (BBC, Великобритания)
Я.Огнев: В каком-то смысле ИноСМИ - как 'голый король'... ("РИА Новости", Россия)
А.Логутков: Что ищет Россия в западных СМИ? (BBC, Великобритания)
Я.Огнев: ИноСМИ – зеркало во внешний мир ("Российские Вести", Россия)
Я.Огнев: Мы проверяем патриотизм наших читателей (СМИ.Ru, Россия)

Нино Бурджанадзе, ("Московский комсомолец", Россия).





“Никакие уроки из августа не извлечены, президент и его окружение лгут людям”



— Вы до сих пор имели репутацию крайне осторожного политика. А сейчас явно перешли в стан радикалов. Что подтолкнуло вас к этому?

— Поворотным пунктом для меня стала именно война. После того как ушла из власти, я не собиралась в ближайшие годы активно включаться в политику. Я уходила в неправительственный сектор, мы создали Фонд демократического развития. Тогда я сказала, что не собираюсь идти в оппозицию и создавать политическую партию как минимум года 2 — до местных выборов, или 4 — до парламентских, если не произойдет чего-то экстраординарного. К сожалению, произошло более чем экстраординарное. Эта война была катастрофой для моей страны. Конечно же, я не могла остаться безучастной к тому, что произошло. До ноября мы все еще думали, надо ли нам создавать партию. Но, когда я увидела, что никакие уроки из августа не были извлечены, что президент и его окружение просто лгут людям, что они не готовы сделать анализ, признать свои ошибки и не предлагают нам никакого рецепта выхода из ситуации, я поняла, что нужно спасать страну. Читать далее...

Маршал Голдман, "Голос Америки" (США).






Русская служба «Голоса Америки» попросила поделиться мыслями о ситуации в сегодняшней России профессора Маршала Голдмана, почетного исследователя Центра им. Девиса Гарвадского университета.

Анна Леонидова: Профессор Голдман, в воскресенье в 79 российских регионах прошли выборы местных парламентов, мэров и органов самоуправления. Прокремлевская партия «Единая Россия», не дожидаясь оглашения результатов, уже заявили о победе. По всей видимости, политический ландшафт России не изменится. Но это – первые выборы в условиях жесточайшего кризиса. Может ли страна себе позволить и дальше жить по-прежнему?

Маршал Голдман: Я не завидую президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Оба они оказались в ситуации, которую постсоветская Россия еще не переживала. Сложилась эта ситуация в связи с тем, что обрушились цены на нефть. Летом прошлого года баррель нефти на мировом рынке стоил 147 долларов, сейчас - меньше 40. Это означает, что государственные доходы снизились в три раза. Читать далее...

Анджей Валицкий ("Век ХХ и мир", Россия)





- В СССР стремительно развивается коммерциализация власти. Люди из вчерашней административной элиты, становятся самыми быстрыми и удачливыми собственниками. Есть даже термин: "приватизаторы". Подобное положение вызывает возмущение тех, кто вчера выступал против коммунистического режима, а сегодня видит, что вчерашняя номенклатура первой же и воспользовалась плодами его победы. Жажда социального реванша, однако, входит в противоречие с нормальным ходом эволюции - и превращается в фактор политической борьбы. Как этот фактор сработал в Польше?



- Четыре года тому назад мне казалось, что все в Польше будет по иному. Я, как и мои краковские друзья, разделявшие философию классического либерализма "по Хайеку", считали, что коммунистическая система и конкретные люди из номенклатуры - разные вещи.

Враг - система, а не люди. Зачем нам иметь двух врагов? Может быть, сделать так, чтобы сами члены номенклатуры вместе с нами боролись против коммунистической системы? В этой краковской среде была разработана даже целая программа, чтобы показать членам коммунистической номенклатуры принципиальную возможность сохранить социальные позиции в рамках либеральной системы. Это было возможно, поскольку старая система уже не давала ничего, - ни нам, ни им, вообще никому. Читать далее...

Смотреть это видео

 

Это цитата сообщения Ярослав_Огнев Оригинальное сообщение

[250x48]Интервью ИА REGNUM, 25 февраля 2009 года.





ИА REGNUM: В дни войны в Южной Осетии ваш ресурс стал одним из лидеров массового чтения. Почему? Только ли потому, что русский читатель хотел своими глазами убедиться в том, как на Западе идет информационная война против России?



- ИноСМИ расширяет сознание. Так сложилось, что его читают те, кому мало российской прессы. Те, кто тронут умом западных журналистов и экспертов, их профессионализмом и аналитическими способностями. Те, кто понимает толк в свободных СМИ, демократии и столь любимых ими русских медведях. Подобно древнерусскому князю Иване Калите, мы занимаемся собирательством. С той лишь разницей, что он занимался собирательством земель русских, а мы - собирательством текстов иноземных и "пророссийских" (тех, что про Россию). К чему привела деятельность Ивана Калиты все знают. Деятельность ИноСМИ привела пока только к одному осязаемому результату - иноземные СМИ с полным основанием можно считать мировыми. Их не только запоем читают, но и любят в России. Без этой "запойной" любви россиян аудитория зарубежных СМИ была бы не полной, а влияние не всемирным. Читать далее...

[250x48]Интервью ИА REGNUM, 25 февраля 2009 года.







ИА REGNUM: В дни войны в Южной Осетии ваш ресурс стал одним из лидеров массового чтения. Почему? Только ли потому, что русский читатель хотел своими глазами убедиться в том, как на Западе идет информационная война против России?



- ИноСМИ расширяет сознание. Так сложилось, что его читают те, кому мало российской прессы. Те, кто тронут умом западных журналистов и экспертов, их профессионализмом и аналитическими способностями. Те, кто понимает толк в свободных СМИ, демократии и столь любимых ими русских медведях. Подобно древнерусскому князю Иване Калите, мы занимаемся собирательством. С той лишь разницей, что он занимался собирательством земель русских, а мы - собирательством текстов иноземных и "пророссийских" (тех, что про Россию). К чему привела деятельность Ивана Калиты все знают. Деятельность ИноСМИ привела пока только к одному осязаемому результату - иноземные СМИ с полным основанием можно считать мировыми. Их не только запоем читают, но и любят в России. Без этой "запойной" любви россиян аудитория зарубежных СМИ была бы не полной, а влияние не всемирным.

"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах"... Южной Осетии всем нужна была только правда и ничего кроме правды о происходивших там событиях. Как минимум странно было искать ее где-нибудь кроме как в самых влиятельных, тиражных и благодаря интернету практически вездесущих зарубежных СМИ. Поскольку в России есть такая точка профессиональной сборки лучших "пророссийских" комментариев лучших иностранных журналистов и экспертов, как ИноСМИ, за правдой этой не нужно было далеко ходить, она была легко и общедоступна. Более того, ей можно было посмотреть прямо в глаза. Миллионы читателей с тревогой всматривались в эти глаза в поисках правды о событиях, происходивших в Южной Осетии, Читать далее


_______________________________________________________________________
Я.Огнев: Что противопоставить взгляду, пронзающему душу? (BBC, Великобритания)
С.Изрыгайлов: В казематах лжи российского ИноСМИ (ОПЧИ, Россия)
А.Золотов, Д.Бабич: ИноСМИ: Зеркало зеркала ("Russia Profile", Россия)
Я.Огнев: В каком-то смысле ИноСМИ - как 'голый король' ("РИА Новости", Россия)
А.Логутков: Заглядывая в чужое зеркало (BBC, Великобритания)
Я.Огнев: Читатель ИноСМИ - человек иносмифицированный (BBC, Великобритания)
Я.Огнев: ИноСМИ – зеркало во внешний мир ("Российские Вести", Россия)
Я.Огнев: Мы проверяем патриотизм наших читателей (СМИ.Ru, Россия)

Виктор Суворов, "Washington ProFile" (США).






[244x171]Вопрос: Суть теории Виктора Суворова заключается в том, что 22 июня 1941 года Гитлер опередил Сталина, который планировал начать вторжение в Европу 6 июля 1941 года. В результате, советские войска, готовившиеся к атаке, были уничтожены, поскольку находились в положении, не позволявшем им успешно обороняться. Однако и оставшихся после начального разгрома сил хватило Советской Армии, чтобы дойти до Берлина. На Ваш взгляд, почему Ваша гипотеза так активно оспаривается в России?

Суворов: С одной стороны, Россия - это не СССР, а с другой - это тот же Советский Союз, только в урезанном виде. Мне тоже трудно понять, почему в России так этому противятся. Мне говорят, что я извращаю историю - а я говорю, что Сталин готовил нападение на Гитлера. Тем самым, я защищаю честь своего народа, честь своей страны, честь своего отца, защищаю честь всех нас.

Моя последняя книга называется "Святое дело": в ней я пишу, что напасть на Гитлера - дело святое! Целоваться с Гитлером, пить шампанское с Риббентропом, снабжать нацистов ванадием, молибденом, оловом, медью, железом, хлебом - это почему-то не стыдно. СССР даже покупал для Гитлера каучук в каких-то дальних странах, чтобы Гитлер дальше воевал - вот в этом, оказывается, нет ничего плохого. Читать далее...

Владимир Войнович, "Голос Америки" (США).






Автор знаменитой трилогии о приключениях солдата Ивана Чонкина Владимир Войнович недавно побывал в США и навестил Вашингтон. На встрече с читателями зал был переполнен: автора принимали очень тепло, засыпали вопросами и просьбами об автографах. Пользуясь случаем, мы попросили его дать интервью Русской службе «Голоса Америки».

Ирина Попова: Расскажите, пожалуйста, о своем знакомстве с Америкой и об этой поездке.

Владимир Войнович: Я приехал в Америку, потому что меня пригласила Бруклинская библиотека, - рассказал Владимир Войнович. - Когда о моем приезде узнали здесь, меня еще стали приглашать, в том числе, и в Вашингтон. Я был в Америке, наверное, раз 50, а может быть, больше. Кроме того, я два года жил здесь, один год - в 83, другой - в 89.

И.П.: Действие третьей книги о Чонкине частично происходит в Америке. И Америка, и американцы предстают в ней в идеализированном виде. Такой ли видите Америку вы сами?

В.В.: Америка более сложная, но я же говорю об Америке, которую видит мой герой, который видел колхозы, видел Советскую Армию, и по сравнению со всем этим, он видит идеальный мир. Кроме того, мир фермера - это не мир жителей Вашингтона или Нью-Йорка. Я специально, для того что бы написать эту книгу, жил здесь на ферме, и этот мир действительно совсем другой.

Я жил у фермера Дэвида Ора. Читать далее...

Смотреть это видео

Смотреть это видео

Смотреть это видео

Смотреть это видео

Смотреть это видео

 

Смотреть это видео

[200x268]

Смотреть это видео

[200x268]

 

Смотреть это видео

 

Смотреть это видео

Смотреть это видео