Скорее убийство Обамы. Не зря выбрали негра, помнят 33-й год. Если обвал произойдет при афроамериканце, то вспышка расизма произойдет даже в США. А если пойдут на опережение и убьют негра сами, списав убийство на врагов, то и последующий обвал, можно будет списать на фашиствующий элемент. И начнут кричать на весь мир -"Это не просто убийство человека, с другим цветом кожи! Это преступление против самой Америки и Свободы!" И вся военная мощь США, будет направлена на недопущение в Европе, нового Гитлера. Тот тоже пришел к власти, в результате Великой Депрессии...

Какое Евро, какое Амеро, какой Азиан? Есть в экономике основной принцип. Деньги должны быть обеспечены промышленностью, своей промышленностью. А промышленность должна быть обеспечена сырьем, своим сырьем. Нет своего сырья, значит нет своей промышленности. Нет своей промышленности, значит нет своих денег. Текущий экономический кризис обусловлен тем, что все было перевернуто с ног на голову. Деньги считались первичным фактором. И эта модель обанкротилась. Сейчас наступают другие времена, первичным фактором будет наличие своего сырья. Население земли растет, а мировые запасы невосполнимых ресурсов сокращаются. Страна не имеющая своих сырьевых запасов, не сможет надеяться на экономическое развитие.
В России 35% мировых ресурсов. Как вы думаете, какая валюта будет главной в 21 веке? Может быть ответив на этот вопрос, вы ответите и на другой. Почему у Запада, такая ненависть к нашей стране, которую нельзя объяснить ни религиозными ни историческими причинами? Ответ становится очевидным!

Это цитата сообщения Хелемендик Оригинальное сообщение

ПОМОЧЬ ИНОФОРУМУ - начал его кормить

 

www.inoforum.ru - новый форум ушедших с ИНОСМИ

Уважаемые коллеги!
Представлюсь очень коротко.
Меня зовут Сергей Хелемендик.
Я автор многих книг, но самая известная из них "МЫ ... их!"
Прошлой ночью я начал писать книгу "МЫ … их!" - 2, первую главу которой вам предлагаю.
Я хочу дать знать моим читателям о вашем сайте и буду рад вашим советам.






Сергей Хелемендик: 'МЫ … их!' - 2

Начато в полночь 17 марта 2009 года в Братиславе



Сергей Хелемендик

"МЫ … их!" - 2




Либеразм забрызгал


Либеразм - это последняя фаза развития русского либерализма.
Когда измученные безуспешной самостимуляцией, очень возмудевшие и вконец похужавшие либеральные совки, они же либерасты, впадают в терминальный экстаз.
И так являют миру картину мерзости необыкновенной.
И брыжжут слабыми струйками ядовитой слюны – против ветра.
И млеют, подставив ветру свои забрызганные морды лиц, потрясенные своей же смелостью. И еще тем, что яд на них самих по-прежнему не действует. А до других – не долетает. Ибо ветер и струйки слабые.
Либеразм крепчает день ото дня.
Народ, великий и могучий, гадает: к чему бы это?
Кто разрешил?
Самый главный?
А это кто теперь – он ли самый, или самый не он?
А этим самым главным либеразм зачем?
Чтобы янки перегрузить?
Или хотя бы припугнуть живучестью рубля необыкновенной.
На фоне красиво умирающей долларовой пирамиды, которую мы тут недавно разоблачили гневно и окончательно.
После чего дружно отнесли остатки своих не в меру живучих рублей в банк - и обменяли на доллары, мать их героиня, первая мировая.
Чтобы пирамида не сдохла да срока заветного. У нас в ней два своих кирпича – нижний и третий.
Неужели в самом деле нашим оскудевшим либерастам снова пошла карта – или, может быть, их разводят?
Так, как разводили всех они?
Если разводят их, совсем опаскудевших от горя, так и не сумевших съехать с Родины, то - делают это зачем?
Чтобы кинуть?
Но кидать-то некого!
Одни мелкие людишки остались, кинутые всеми и самими собой столько раз, что их и касаться зазорно.
Загадка получается.
Однако, разгадаем.





Не надо (было) уходить из Кремля



Полтора года назад я писал и печатал это:

„Одной их архиважных задач современности я считаю низложение наиболее лживых, коварных и опасных мифов, укорененных в сознании русских. Назовем этот сеанс разоблачения черной магии 'мифоложеством' - не из сочувствия к закоренелым грешникам-извращенцам, а в рамках 'стеба', чтобы лучше запомнилось.

Низложить въевшиеся в сознание мифологические структуры крайне трудно - но в России не невозможно. Россия располагает для этого всеми необходимыми ресурсами, нужна только воля, которой пока еще не хватает.

Для будущего России особо опасны следующие политические мифы импортного происхождения:

Вся мифология о демократии как вершине прогресса и светлом будущем мира.

Отдельно миф о процветании и благополучии Запада, утверждающий, между прочим, что это увядающее благополучие принесла Западу именно либеральная демократия.

Миф о какой-то особенной суровости, жестокости, низости и варварстве русской цивилизации, у истоков которого исторически стоят английские авторы и правители, испугавшиеся России триста лет назад и заразившие своим страхом остальной 'цивилизованный' мир.

Миф о фатальном финансово-экономическом детерминизме всего происходящего в мире - в основном американского происхождения и изначально созданный для внутреннего американского потребления. А потом расползшийся по свету вместе с долларами и фондовыми рынками. Этот миф амбициозно попирает всю предыдущую историю человечества и в настоящее время имеет формат легенды о Глобальном Рынке, который якобы управляет миром в соответствии с некими объективными закономерностями, известными только грустному старцу по имени Алан Гринспэн.

Мифы о 'гармонии' европейской интеграции в Евросоюзе, судя по всему, не будут нуждаться в опровержении и отпадут сами, когда пересмотр итогов Второй мировой войны в Европе примет лавинообразный характер.“



И еще я писал это:

„Новый русский политический миф будет антитезой либеральной демократии. Цельной, смелой и не эклектической. И, может быть, словосочетание „ВЫБОРНОЕ ЕДИНОДЕРЖАВИЕ“, придуманное мною в

Читать далее...

"PEREGRUZKA" и медиа-войны: боевые либерасты в атаке
04:34
Либералы и западники требуют окончательной плети
Ф. М. Достоевский

Шестого марта сего года Интерфакс сообщил следующее: "На первой встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым госсекретарь США Хиллари Клинтон подарилa ему сувенир в виде кнопки, на которой английскими буквами (sic! - именно так, не латинскими! - scivarin) должно было быть написано русское слово "перезагрузка". Как передает корреспондент "Интерфакса" из Женевы, в слове, написанном на кнопке, тем не менее, была сделана ошибка. Написанное слово звучало как "перегрузка". Это стало поводом для шуток Лаврова и Клинтон". Насколько мы разбираемся в "английских буквах", написанное выглядело так: PEREGRUZKA. Оно смешно, конечно, однако воспоследовавшие события показали, что людям, не стыдящимся такого самоопределения как русский патриот, веселиться рановато.

Знаете, что происходит сейчас на форуме ИноСМИ - одном из крупнейших форумов Рунета, посвящённых вопросам геополитики? А вот, взгляните:



Да, был такой хороший интернет-портал ИноСМИ - размещал на своих страницах переводы статей зарубежных масс-медиа о России и не только, которые интенсивно обсуждались читателями на форуме. Лично я никогда не принимал участия в этих дискуссиях, но - почитывал, причём не без удовольствия. Публикации ИноСМИ представляли русскоязычному читателю западную "свободную" прессу лишённой привычного налёта мнимого благолепия, въяве демонстрировали и её жалкое пресмыкательство перед завладевшими миром бесчестными торгашами с берегов Потомака, и её злобную истерику как естественную реакцию популяции "демократических общечеловеков" на любую попытку России избрать собственный путь развития, не совпадающий с идеалами глобализации и потребительства. По мере развития ресурса на форуме ИноСМИ подобралась отличная команда адекватных камрадов, обладающих изрядными аналитическими способностями и готовых встретить во всеоружии любое идеологическое паскудство, инспирированное из-за океана. Следует заметить - большинство форумчан придерживалось точки зрения, вполне совпадающей с программными заявлениями первых лиц государства. Путин и Медведев пользовались в этом сообществе огромной неформальной поддержкой.

Всё шло хорошо, и количество ежедневных посетителей портала плавно перевалило за 150 тысяч. Ничто вроде бы не предвещало беды. Гром грянул 11 марта. Руководство РИА "Новости", интернет-проектом которого является ИноСМИ приняло решение сменить главного редактора данного ресурса - вместо Ярослава Огнева, многолетняя работа которого, собственно, и увенчалась столь значительным успехом, на эту должность была назначена некая Марина Пустильник - дама общечеловеческой национальности и либеральных воззрений, с 14 лет проживавшая в США, где и окончила с отличием Middlebury College по специальности "Международная политика и экономика. Русистика и восточноевропейские исследования". Что и говорить - симптоматично. В незабвенные советские времена деятельность личности, сподобившейся получить подобное образование (составление учебной программы наверняка не обошлось без участия заядлого друга нашей страны Збигнева Бжезинского) внимательно отслеживалась бы сотрудниками КГБ, которые на выстрел не подпустили бы питомца црушного колледжа к отечественным медиа-ресурсам. Не будем лукавить - сегодня, в условиях продолжающейся информационной войны, такой подход к решению вопроса ничуть не утратил своей актуальности.
К сожалению, в современной России г-жа Пустильник чувствует себя настолько уверенно, что у неё хватило наглости заявить не только об изменении редакционной политики вверенного ей ресурса, но и о своём желании полностью сменить его аудиторию таким образом, чтобы от неё пришли в восторг "боссы New York Times" (издание, мягко говоря, не вполне пророссийское, а по существу - рупор тех сил, что иногда метко называют "мировой закулисой"). Что же касается нынешних читателей ИноСМИ, то о них эта любезная барышня невысокого мнения, она полагает нас "обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами" (мы ещё называем их амерами или госдеповской сволочью - scivarin)".
Такие возвышенные принципы провозгласила рафинированная выпускница Middlebury College, приступая к выполнению обязанностей главного редактора ИноСМИ. Однако вскоре выяснилось, что её путь на этом поприще не будет усыпан розами - угрюмое совковое быдло, окопавшееся на форуме, не желало сдавать позиций и вмиг остудило либералистическую экзальтацию новоиспечённой редакторши, окатив милую девушку с ног до головы содержимым её личного помойного ведра, заботливо сохранённого ею в своём ЖЖ. В результате стало очевидным, что г-жа Пустильник, по всей видимости, наивна до глупости, а следовательно не может претендовать на роль главного интригана во всей этой истории. Агент из неё никакой, в этой ситуации она скорее - жертва обстоятельств, как случайно подвернувшийся под руку громилам идиот, которого они используют в качестве Читать далее...

Вот откуда "ноги растут" http://www.dni.ru/polit/2008/10/29/152157.html

Я уже и забыл про этот блог. Но наступили такие времена, что пришлось про него вспомнить. Будем бороться за свободу слова! Долой новое руководство ИноСМИ!

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?act=idx

Здесь почти вся информация о Пуримник и некоторые мысли о том. что случилось, кто виноват и что делать? (в основном с 54 ветки урсы и Отношений Россия- Пиндосия с 09по11.03.2009):

Что удалось выяснить о Марине Пустильник ( всё из открытых источников):

Дата рождения: 1977-01-28
Учёба: 1. Школа №1, (село или город?)Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская Республика, Russian Federation (1985 - 1991)
2. Tabor Academy - Marion, MA (1992 - 1994)

3. Middlebury College - Middlebury, VT (1994 - 1998)
Т.е. девушку в 14 лет вывезли из СССР (по каким визам выезжали? Правильно). Затем убёча в штатах Массачусетс и Вермонт (кстати, заведения так себе). Здесь можно ознакомиться так сказать с однокакашниками Марины:

http://www.livejournal.com/schools/?ctc=US&sc=VT&cc=Middlebury&sid=4720
http://www.livejournal.com/schools/?ctc=US&sc=MA&cc=Marion&sid=3434
+трогательная дружба с носиком. Кто уже не знает носика?

В последних сообщениях в ЖЖ
http://qmarik.livejournal.com/
девушка описывает новый для себя маршрут: от Октябрьской площади в сторону Смоленки по СС и указывает адрес новый работы: Зубовский бульвар 4- это здание АПН, теперешний РИА Новости.

Утешает меня пока одно: может нас (да, да, именно нас, а не только Огнева+ ИноСМИ) сдали не просто так, а по личной просьбе клинтонихи? Или таки уже кто-то зашелся в плаче за безнаказанное отрицание лохокоста? Да ещё и перед пуримом? (добрый смайлик).

Это тоже пост за 09.03
Всё стало почти кошерно, однако светильники и прочие "путин_ту_пидор" (да простит меня ББ) скачут по веткам, а вопросы о новой политике сайта, о том, что случилось- удаляются без всяческих намёков и следов. Я ж говорю, идём таки проверенным общечеловеческим путём к уважению гуманитарных ценностей и уголовной ответственности за отрицание "лохокост". Такое впечатление, что сохраняют и потихоньку растят кадры для "новой либегальной рэволюции".

тоже от 09.03.
Как видевший уже не одну "кадровую рэволюция" смысл, способ и рэволюционеры её делающие как правило не меняются, если можно поиметь гешефт.
ИМХО: на Огнева накапали, типа зарвался, неполиткоректен, как дополнительная опция "он называл тебя земляным червём" м ваще "пьёт", "атисемит". Причины две: раскрученный ресурс на котором можно пилить деньги и делать карьеру. Пилить как дэвушке подскажут, а карьеру ей "делают", как "таки нашему человеку" уже лет 10-12. К тому же убирается ресурс, который по настоящему пророссийский, если угодно самый здравомыслящий национально ориентированный, в Сети. Так что "трёх зайцев" одним ударом.

Это пост "старого русского" от 09.03:

роткая справочка об официальном положении ИноСМИ:

Светлана Миронюк - Главный редактор РИА-Новости с 24 января 2003г.
В октябре 2007г. президент России Владимир Путин вручил главному редактору агентства РИА Новости Светлане Миронюк орден Почета. Церемония награждения состоялась в Кремле.
Признана "Медиа-менеджером 2007г.".
В 2009 году включена в "президентскую сотню" кадрового резерва.

Интернет-проект РИА Новости - ИноСМИ (inosmi.ru), специализирующийся на публикации оригинальных статей зарубежных СМИ в переводе на русский язык, стал обладателем "Премии Рунета-2007" в номинации "Культура и массовые коммуникации".
Национальная "Премия Рунета-2007", учрежденная Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, вручается за вклад в развитие российского сегмента сети Интернет.
Главный редактор сайта ИноСМИ Ярослав Огнев, получая премию, поблагодарил "зарубежные СМИ, которые работают не только на себя, но и на "крутого парня" Рунет" и главного редактора РИА Новости Светлану Миронюк, "которая в 1999 году подарила Рунету первый сайт переводов, а в 2004 году приютила еще один - ИноСМИ".
"ИноСМИ - самый популярный на сегодняшний день сайт переводов зарубежной прессы. Каждый день ИноСМИ посещает от 70 до 90 тысяч человек, и, как мне кажется, благодаря своему наполнению, оперативной реакции на возникающие за рубежом публикации он заслуженно пользуется авторитетом у Интернет-пользователей" - сказала в связи с этим главный редактор РАМИ РИА Новости Светлана Миронюк. "Именно по информации ИноСМИ, который входит в линейку веб-продуктов РИА Новости, я обычно могу судить о том, как меняется отношение зарубежной аудитории к какому-либо событию российской действительности и к стране в целом", - добавила Миронюк.
Российские и зарубежные эксперты дают высокую оценку сайту "ИноСМИ". По словам вице-президента Всемирной газетной ассоциации (WAN) и Гильдии издателей периодической печати (ГИПП) Евгения Абова, качество контента сайта ИноСМИ "служит ориентиром для профессиональных издателей и журналистов".

Это сообщение урсы от 23.09 09.03:

Нового главного редактора ИноСМИ зовут Марина Пустильник, во всяком случае, так подписано её письмо ко мне.
Более всего я опасаюсь ситуации, как в опыте с лягушками. Помните? Одну кинули в кипяток, она выскочила (наверно, выкрикивая нецензурные выражения). Вторую посадили в холодную воду и стали Читать далее...

Открытое письмо Президенту

Президенту Российской Федерации

г-ну Д.А. Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич

На протяжении восьми лет РИА «НОВОСТИ», при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям ведется проект доступных переводов популярной и влиятельной иностранной прессы, пишущей о России – интернет-ресурс «ИноСМИ»

Благодаря особому направлению освещаемых тем (политика, экономика, общество России в отражении иностранных СМИ), а так же возможности свободного обсуждения их на форуме, ИноСМИ приобрел огромную популярность не только в России, но и в русскоязычной среде стран ближнего и дальнего зарубежья; посещаемость ресурса давно перевалила за сто пятьдесят тысяч человек в день.

За эти годы вокруг ИноСМИ образовалась аудитория, состоящая, в основном, из социально-активных людей, неравнодушных к настоящему и будущему России. А поскольку каждый такой человек, как правило, является авторитетом для большого числа окружающих и влияет на их взгляды, убеждения и информированность - ресурс ИноСМИ стал мощным средством воспитания патриотизма, политической грамотности и социальной активности населения.

Во многих случаях, таких как освещение свобод и состояние демократии в России, освещение событий Грузино-Южноосетинского военного конфликта, взаимоотношений России и Украины и многих, многих других, интернет-ресурс сыграл роль независимого, объективного, средства информации для проживающей за пределами России аудитории, доступно и позитивно раскрывая роль нашей страны в мире.

В связи с изменением кадровой политики РИА «Новости» на ресурсе сейчас происходит смена руководства. Новое руководство собирается радикально изменить политику ресурса, и, что важнее, формат и политику общения сообщества посетителей ресурса.
Приведу некоторые высказывания нового главного редактора ресурса, отражающие ее взгляды и намерения.

«…Я бы хотела сделать форум источником мнений, которым бы пользовались зарубежные издания».

«…сейчас медиаресурсы все больше и больше заинтересованы в так называемом user generated content -- и это подчеркивается успехом такого проекта как http://nytimesinmoscow.livejournal.com -- от которого боссы New York Times просто в восторге. я бы хотела, чтобы читатели ИноСМИ были теми opinion makers, которых я смогу "предложить" в качестве "обмена" на легализацию контента.»

«…Если чтение истерических заметок о том, какая Россия ужасная -- это для Вас и других форумчан способ самозащиты от судьбы и жизни, я могу только посочувствовать. я знаю массу людей, которым не нужен такой способ "самозащиты", и если вы все громко хлопнете дверью и, обидевшись, уйдете, я надеюсь, что на сайт придут они. я прекрасно осознаю, что посещаемость придется долго наращивать вновь, но я готова к таким жертвам, потому что я предпочитаю вести беседы не с обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами", а с людьми, которые могут аргументировано и по полочка объяснить всем этим журналистам и комментаторам, где и в чем они неправы.»

«…а я шесть лет прожила в Америке, и могу предположить, что моя выборка в любом случае больше вашей.»

«…я не собираюсь перед Вами оправдываться. если Вам и Вашим коллегам по форуму хочется обмениваться националистическим трепом и убеждать себя и других в том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" -- велкам. я работаю в новостях уже скоро 10 лет, и я прекрасно знаю, что правды в новостях нет. и что все зависит от того, кто громче крикнул.»

Как видите, налицо априорное неуважение к огромной аудитории, непонимание реалий нынешней России, циничное отношение к чувствам и стремлениям огромного количества людей, взгляды которых выражают убеждения наиболее надежной, патриотичной, поддерживающей государство и верящей в будущее России части населения.

Считаем, что проведение такой политики вызовет не только гибель мощного средства патриотического воспитания большого количества грамотных, образованных, общественно активных граждан России, но и приведёт к созданию ресурса, ведущего опасную, разлагающую деятельность, проповедующего нежизнеспособные принципы отношений в обществе и пропагандирующего чуждые российскому гражданскому правосознанию ценности.

Просим Вас уделить внимание этой ситуации.

Марченко Валерий Геннадьевич (Arhon) и еще сотни форумчан

Читатель ИноСМИ