Дым табачный воздух выел. Комната - глава в крученыховском аде.
Вспомни - за этим окном впервые руки твои, исступленный, гладил.
Сегодня сидишь вот, сердце в железе. День еще - выгонишь, можешь быть, изругав.
В мутной передней долго не влезет сломанная дрожью рука в рукав.
Выбегу, тело в улицу брошу я. Дикий, обезумлюсь, отчаяньем иссечась.
Не надо этого, дорогая, хорошая, дай простимся сейчас.
Все равно любовь моя - тяжкая гиря ведь - висит на тебе, куда ни бежала б.
Дай в последнем крике выреветь горечь обиженных жалоб.
Если быка трудом уморят - он уйдет, разляжется в холодных водах.
Кроме любви твоей, мне нету моря, а у любви твоей и плачем не вымолишь отдых.
Захочет покоя уставший слон - царственный ляжет в опожаренном песке.
Кроме любви твоей, мне нету солнца, а я и не знаю, где ты и с кем.
Если б так поэта измучила, он любимую на деньги б и славу выменял,
А мне ни один не радостен звон, кроме звона твоего любимого имени.
И в пролет не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.
Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.
Завтра забудешь, что тебя короновал, что душу цветущую любовью выжег,
И суетных дней взметенный карнавал растреплет страницы моих книжек…
Слов моих сухие листья ли заставят остановиться, жадно дыша?
Дай хоть последней нежностью выстелить твой уходящий шаг.
В.Маяковский
26 мая 1916 г., Петроград
Хулиган, поэт кудрявый…
Литературовед;
(расхаживая, декламирует)
Хулиган, поэт кудрявый,
В Петербург зашел за славой.
Выступал он в Англетере,
Перебрал в своей манере…
Случай здесь был за поэта -
Избежал он пистолета…
Смерть сказала ему – стой!
Труп его нашли с петлей…
Знаю, были там чекисты,
А они у нас артисты -
Учат, если убивать,
Своих улик не оставлять.
Все замяли и решили -
Это зло известно в мире.
Неврастеник был поэт,
Сам решил покинуть свет!
Смерть Владимир осудил,
Но частенько тоже пил…
Денег не жалел в картишки
И за дамские штанишки.
Знал народ, был осторожен,
Против тех, кто лучше сложен
Мог помочь лишь пистолет.
С ним играл, грустил поэт…
Решительно:
Да, чекисты гражданину,
За широкую штанину
Подарили пистолет:
Сам решай судьбу, поэт!
Обращается к режиссеру:
Так и ты: смотри, решай…
А за вывод отвечай!
Смерть поэтов их судьба…
Жизнь чекистов их борьба!
Директор музея:
Вам бы только обличать!
Жить ведь надо, не играть.
И обдумывать поступки,
Как цену своей покупки…
Литературовед:
Был Агранов незаметный,
Вел отдел Чека секретный…
Следствием руководил умело,
Сам прочел записку смело…
Где Владимир признавался,
Что со всеми разругался,
Нелюбим и одинок.
Жизни тем подвел итог.
Режиссер:
Ну, а как же понятые?
Директор музея:
(отворачивается от режиссера)
Подпишут показания любые…
С властями надо не зевать…
Свободу можно потерять!
Искусствовед:
(Иронически смотрит на обоих)
Да, а пистоль тот был утерян.
В результате - след потерян!
Здесь кого подозревать?
Что народ, всем наплевать!
Кто у власти – все решает
А народ все понимает…
Было так сто тысяч лет,
Видно так устроен свет!
Все понимающе смотрят друг на друга
И раскланиваются …
Уважаемые филологи и лингвисты, если вас не затруднит - зайдите по этой ссылке И снова к теме Русского Языка. Хочется надеяться, что с кем-то из вас мы подружимся в формате ли.ру. Спасибо
Как бонус к сообщению - три вопроса:
1. И все мысли, если быть честным – а нечестным в этой ситуации быть невозможно – только об этом.
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что здесь требуется смешанная пунктуация и нужно сочетать тире вместе с запятой? Если да, то перед первым тире ставится запятая, перед вторым или перед обеими?
Вопрос к вопросу: «если да» – между «если» и «да» требуется тире или нет?
2. Но настоящая правда заключается в том, что ты подсознательно желаешь быть выше нашей действительности, а реально так же находишься в её заточении.
Вопрос: «Так же» – слитно или раздельно? Должно вытекать из смысла фразы или есть чёткое правило на этот счёт?
3. Конечно ты никакой не эгоист, прости. Я тоже приму участие в этой авантюре. Значит будем вместе отдуваться за нашего нерадивого товарища.
Вопрос: «конечно» и «значит» отделяются запятыми? Как точно определить, вводные это слова или же они просто выполняют функцию предлога?
Уважаемые филологи и лингвисты! Подскажите, как правильно: "мелко сеЯщийся дождь" или "мелко сеЮщийся дождь"? И если можно - аргументированно. Заранее всем спасибо.
Я сразу смазал карту будня,
Плеснувши краску из такана;
Я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ
А вы ноктюрн сыграть могли бы
на флейте водосточных труб?
* Ноктюрн (Notturno, Nottorno, итал.) - ночная музыка, род серенады,предназначенной для исполнения в тишине ночи; характер спокойный,нежный.
Сегодня в 6 утра пришла в голову мысль: почему, если человеку хотят сделать комплимент, его сравнивают с летающей птицей, а если обидеть или оскорбить - с нелётной? Иными словами, почему значение в одном случае содержит семы с положительной коннотацией, а в другом - с отрицательной? С одной стороны, есть орёл, сокол, беркут, голубь, а с другой - курица и страус. То есть нелётная птица - это неполноценная птица. Птица-импотент. Ведь никому же в голову не придёт сравнить многодетную женщину с курицей: мол, она такая же яйцекладкая?.. Или это мои пустые домыслы?
Есть ли лингвистические работы на эту тему?
[580x546]
Если у кого-нибудь есть ссылки на биографию и творчество этого замечательного лингвиста, очень прошу поделиться!
ОЧень нужен полный разбор любого текста по диалектологии. Буду очень благодарна ссылке или скану тетрадки, например
Выручайте!Курсовая горит!
"Образ Иисуса Христа в творчестве Есенина"
ссылки, книги, всё что угодно
очень нужна помощь
Мои фотки. Из музея Маяковского на Лубянке. комнату не удалось сфоткать - её никому не разрешают фотографировать, даже за деньги.
вот. Ловите что нащёлкала) Остальное - В комментах.
[700x525]
http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=211 По этой ссылке можно скачать аудио-записи стихов Маяковского.Естественно,в авторском исполнении. Качество не ахти,но всё же.. Лично я до этого никогда не слышал его голос и манеру чтения. Мне не понравилось,ибо это слащавое немного выражение диктора просто противно. Весь этот пафос. Так учили читать стихи классе в пятом и так их чистать,имхо,вообще никогда не стОит. Я представлял его голос на порядок более грубым,басовитым,а манеру чтения - более небрежной. Представлял,как будто он швыряет эти слова в толпу с размаху и в то же время как-то отвлечённо немного,не слишком заморачиваясь,куда они упадут. Вообщем,слушаем и делимся впечатлениями.
Цитата:
«Но на деле интеллектуалами становятся — верней, день за днем стремятся поддерживать в себе это особое духовное и моральное состояние — всю жизнь. Книгу Умберто Эко нужно прочесть хотя бы с той целью, чтобы напомнить самим себе об этой простой, но трудно усваиваемой истине »
Как стать интеллектуалом
«Иностранная литература» 2002, №5
Представив тебе, братец ,в предыдущем посте Умберто Эко, спецкорр Асириса имел далеко идущие планы (Спецкорр Асириса признает интеллектуальный авторитет Умберто Эко. Умберто прав! ). Работы профессора можно найти и в Интернете, но захотелось подержать в руках и полистать книгу. Поэтому и пошел спецкорр Асириса по ближайшим книжным магазинам и нашел-таки парочку книг. Схватился за одну со скучным названием «Как написать дипломную работу» (СПб, изд. Symposium , 2004г.) и понял сразу ,что должен ее рекомендовать своим молодым читателям и в первую очередь студентам-гуманитариям и даже старшеклассникам, успевшим определиться со своим будущим гуманитария. Написана книга целую вечность назад – в 1977 г. Произошедшая с той поры революция в информатике, как это наглядно можно увидеть , упростила задачу любого труда с текстами (вплоть до вульгарной покупки готового текста) ,но суть твоей работы с литературой и попыткой написать нечто свое, пусть и компилятивное , не изменилась. Профессор Умберто Эко в небольшой книге советует:
«…как успешнее решать проблему дипломной работы при том времени, которым вы располагаете, с теми средствами, которые имеются в наличии, и исходя из индивидуальных наклонностей каждого».
Полный текст рецензии книги У.Эко, выполненной российским интеллектуалом филологом А.Зверевым, опубликован на познавательном сайте «толстых журналов» [http://magazines.russ.ru/inostran/2002/5/zver.html]
подскажите, пожалуйста, где можно найти произведения: "Утопия" (Томас Мор), "Город солнца" (Томмазо Кампанелла), "Новая Атлантида" (Фрэнсис Бэкон) в кратком содержании? ;-) спасибо :)
(Божидар)
Сквозь стекло куклятся
- Так не ты ли - землистый? -
Три - в плясе - паяца,
Листы
И
Травки // буклятся.
Куклы остёклившись,
- Дух паяцнувший в воздух -
Порывничают ввысь,
Но стух
У
Кукл дух, поблёклившись.
Стеклянюсь (манекен)
- Пресс-папьиный спит клоун
Троичный, бабушкин -
Зову,
У
Всех прошу: "В земле - плен?"
В воздухе пресс-папье
- Паяцы льют слезины -
Впаян дух в пленение
И сны,
И
Жизнь: // бред на копье
Души
Прободённовоздетой
И
Остеклетой.
1914
(А.Кручёных)
Уу - а - ме - гон - э - бью!
Ом - чу - гвут - он
За - бью!..
Гва - гва... уге - пругу... па - у...
- Та - бу - э - шит!!!
Бэг - уун - а - ыз
Миз - ку - а - бун - о - куз.
СА - ССАКУУИ!!! ЗАРЬЯ!!! КАЧРЮК!!!
1922
(В.Гнедов)
Кук!
Я.
А стрепет где?
Гнезда перепельи разбухли,
Птенцы желторотили лес...
Кук!
Я.
Стрепетили стрепетки уныво -
Лес желтевел белокол...
Куковала кука:
Кук!
Галоче станывал Бук -
Кук его - Гук!
А где же стрепета?