Интересная мысль. На днях кое-что видел на эту тему. Скину тебе на e-mail или выложу, если найду электронную версию.

Не будь этого регресса, философии было бы нечем жить. По большей части она - процесс оживления абсолютной идиллии. Но кто сказал, что прогресс - это идеально?! ;) Вот такая паутинка.

Исходное сообщение ЗнаЯ_об_ЭтоМ
Не будь этого регресса, философии было бы нечем жить. По большей части она - процесс оживления абсолютной идиллии. Но кто сказал, что прогресс - это идеально?! ;) Вот такая паутинка.

А чем по-твоему живет философия? Этож применительно к каждому из нас выясняется. Абсолютная идиллия?? А что это такое, и кто ее придумал? А прогресс - это не идеально. Просто в науке он есть. пускай будет. А вот в философии - нет по определению. Но вот регресс, как личностный духовный рост с отрицательным знаком - может быть. Просто это такая игра слов, потому что в начале и в конце моей фразы говорится о разном вообще.

feuertanz, каждый видит свое. Каждый о своем и говорит.

ЗнаЯ_об_ЭтоМ, поясни.

feuertanz, В одной и той же фразе мы видим разные смыслы. Ты, как автор этой фразы, говоришь о ее задуманных смыслах, а я - о тех, кот. нашла в ней я. Вот и говорим мы с тобой о разных вещах (смыслах).

ЗнаЯ_об_ЭтоМ, предлагаешь поднять тему понимания? Можно обсудить, однако...

feuertanz, да, было бы интересно... кружево смыслов... И их полисемантичность на переферии друг у друга..

Полисемантичность)))
А не проще сказать неоднозначность??
Может потому она и появляется, что мы пытаемся так говорить, чтоб никто не понял?

feuertanz, было бы проще - сказала. А так мне проще говорить так, как думаю, а не так, как покажется проще Вам.
И это совсем не преднамеренно.