Myata, понимаешь любовь как таковая требует изначальных постулатов. Сейчас ты рассматриваешь любовь М и Ж.
и так я попытаюсь начать.
1. Любовь существует.
2. Любовь распостраняется на всех.
4. Любовь неделима, а значит проста
5. Так как любовь проста, она непостижима (принцип неопределённости Гизенберга)
........
далее продолжи или измени/не согласись с 4 начальным постулатами
IVL, когда становишься зависимой, это не любовь, это влюбленность. Любовь - не рабство. Любовь, это когда два человека дополняют друг друга, собираются вместе, как пазл. два разных пазла не собрать. Если есть каки-то проблемы в отношениях, значит просто пазлы разные, а у разных пазлов любви быть не может, только влюбленность. Нет будущего.
два человека не могут друг без друга.и это совсем не рабство просто не могут и все.это зависимость.когда любят не растоются.а прблемы есть у всех.если у тебя есть или был любимый ты может поймеш.но у каждого свое мнение.
IVL, Нет, как раз я очень много в жизни ошибалась, чтобы теперь понимать, что то, о чем ты пишешь, это влюбленность. По твоему мнению, хорошо вместе и насрать на все. А на самом деле, есть вещи важнее, это совместимость, "похожесть" и понимание. В конце концов влюбленность уходит и всплывает все то, что раньше ты не видел. Нельзя так. Кстати именно по этой причине так много разводов, вот в США например 500 000 в год (!!!!) Потому что вот так влюбляются и плюют на все, а потом выясняется, что у людей интересы разные и как бы вы не пытались сидеть друг с другом, вы все равно потом уйдете в разные стороны, ты куда тебе хочется, а он куда ему хочется. А если дети уже есть?????? Знаешь, я без уважения отношусь к людям, которые именно разводятся, когда у них дети есть и не потому что они разводятся, а потому, что они были так глупы, когда шли в ЗАГС и вот эта твоя логика, она меня просто убивает. Дай Бог тебя когда-нибудь перестать думать эмоциями и начать думать головой.
почему сразу плевать на все?это не так.чуства проверяются временем и поступками.единое целое как ты говоришь не растаются,значит можно предпологоть что у тебя ее небыло.а судить не зная ситуаций(а их бывкет много)не правельно.делать свои выводы на своих мнениях,не зная ошибочные или нет,тоже глупо.
IVL, ты слишком идеализируешь ЛЮБОВЬ. Если люди, действительно хорошо подъходят друг другу, они дополняют друг друга, любят, это не значит, что они не расстануться. Помимо иллюзий, есть еще и человеческая психология.
"делать свои выводы на своих мнениях,не зная ошибочные или нет,тоже глупо"
Улыбнулась я этим словам, ты ведь тоже этим предложением сделала вывод))
если растануться это не любовь.если по твоим словам они дополняют друг друга, тогда в чем проблема?растались из-за непонимания,а это значит,что нет у них общего и не дополняют они друг друга.это относится и к вранью и к непониманию.:)
Знаешь, я писала уже об этом. Бытовуха (совместная жизнь) напрочь губит влюбленность, а любовь, она подрывает и если в такой момент, руководствоваться эмоциями, что чаще всего и делают, то можно растоптать ее окончательно самому. Понимание, в моем понимании это не когда два человека совершенно одинаковые, едят одно и тоже, думают одинаково. Понимание, это когда два разных человека могут понять причуды, порывы другого и не просто понять, а почувствовать сердцем. И поэтому когда они сорятся, понимание на это никак не влияет. Если только один из них не психолог. Потому что любое слово, любой поступок он сможет объяснить и исходя из этого просто не обижаться на партнера, потому что понимает что им движет. У тебя девчачие взгляды на то, что называется любовью и семейной жизнью, на одной романтике и игре во взрослую жизнь, настоящую семью никогда не построишь.
_Dia_, любовь и бытовуха вполне совместимы, дело в том что любовь это взаимосочетание, взаимоуважение, умение утупать и признавать свои ошибки и т.д. Иначе это не любовь, а вруменный порыв под маского эгоизма.