• Авторизация


Начала мотивации от Григорьева 20-10-2012 20:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 Женщина - как инспектор ГИБДД: херни наговорит, деньги отберёт, настроение испортит, а ты ещё и виноват.

Я в очередной раз обидел любимую женщину, назвав придурками тех, кого она считает друзьями. Для меня это так, т.к. все люди (почти) идиоты (см. ниже п.34),  почему для её "друзей" надо делать исключение? Через три дня я наткнулся на обращение редакции газеты Социум и решил сформулировать свои мотивационные начала. Заодно и рационально выразить позицию по придуркам. И дать возможность всем всё откомментировать.

То что получилось, это не мои мысли. Например п. 5 прямо взят из Гарвардского оригинала (п. 7 у них). Я назвал это "от Григорьева", чтобы выразить то, что я с этим согласен, хотя и не являюсь автором. Я позволил перефразировать многие чужие идеи, поэтому не могу ставить имена вдохновителей. Да и в этом жанре это не нужно. Если стиль требовал я имена оставлял.

Вот документ вдохновившей ребят из Социума. Русский перевод не столь выдержан как американский оригинал, но тоже ничего: [450x604]

Первоисточник:

1. If you fall asleep now, you will dream. If you study now, you will live your dream.
2. When you think it's too late, the truth is, it's still early.
3. The pain of studying is only temporary. But the pain of not knowing--ignorance--is forever.
4. Studying is not about time. It's about effort.
5. Life is not all about studying. But if you can't even conquer this little part of life, then what else can you possibly do?
6. Enjoy the inexorable pain.
7. It's those who are earlier than the others, those who put in more effort, who can enjoy the feelings of success.
8. Not everyone can truely succeed in everything. But success only comes with self-management and determination.
9. Time is flying.
10. The saliva that flow now will become the tears of tomorrow.
11. Dogs are learning, ambassadors are playing.
12. If you don't walk today, you'll have to run tomorrow.
13. People who invest in the future are realists.
14. The level of education is in direct correlation with your salary.
15. When today is over, it will never come back.
16. Even now, your enemies are eagerly flipping through books.
17. No pain, no gain.

Из своего списка я намерен тоже оставить пунктов 15, но хочется сохранить и расширенный список тоже. В конце концов, а для чего ещё существует дневник?

Начала мотивации от Григорьева

Если ты подписал заявление с просьбой принять тебя на факультет социологии, ты принял обет сделать всё, чтобы стать профессионалом. 

2.      Если ты вместо занятий социологией поёшь, танцуешь, снимаешься в кино, короче, зажигаешь и при этом учишься на бюджете, ты — вор. За свои деньги можешь делать всё что угодно.

3.      Если ты понял, что социология это не твоё, но продолжаешь ходить на занятия, выполнять учебный план, читать ненавистные тексты и т.п., ты — придурок.

4.      Если ты говоришь, что плохо учился, потому что преподаватели — отстой, учебный план — мусор, меня не смогли мотивировать и т.п., ты вор и придурок одновременно.

5.      Человек, который делает всё в последний момент — тупица, потому что не оставляет себе времени порадоваться достижениям.

6.      Есть только одно нравственное правило: все что помогает проводить социологические исследования — добро, всё что мешает — зло

7.      Если учеба легко дается, и остается много времени на другие дела, значит, ты учишься недостаточно интенсивно.

8.      Успех и неудача зарождается в уме. Слабая мотивация — признак слабого ума.

9.      Не бывает малозначимых тем и несущественных курсов, недостойных нашего интеллекта. Есть малозначимые и несущественный интеллекты, неспособные к глубокому познанию.

10.  Каждый, кто убивает желание работать или крадет время — твой личный враг. Энтузиазм и настойчивость творят чудеса. Трёп в соцсетях и прокрастинация творят неудачников.   

11.  Если вы хотите сделать что-то действительно важное, по определению, у вас нет достаточной квалификации. Собираетесь добиться большого успеха, готовьтесь к неприятностям.

12.  Избегайте тупых. Общаться надо с теми, кто одареннее вас.

13.  Дело не в том, чтобы добиться успеха. Дело в том, чтобы добиться стоящего успеха. Сделать то, что превышает ваши возможности.

14.  Читать надо целенаправленно и мало. Знание, выросшее из слов, ненадёжно. Социологи не гоняются за фактами, они проверяют гипотезы.

15.  Социология приятна сама по себе, а не теми благами, до которых она позволяет дотянуться.

16.  Вам будет трудно непредвзято изучать общество, если вам не все равно, что думают о вас другие.

17.  Социология вводит в мир объективного и освобождает от житейских дрязг и невнятных желаний.

18.  Если вам нечего сказать людям, вы должны произвести на них хорошее впечатление стилем и аккуратностью.

19.  У общества тоже есть чувство юмора

20.  Если преподавателя можно заменить он-лайн лекцией или книжкой, это надо сделать.

21.  Эй, не говорите, что вам не хватает времени. У вас ровно столько часов в сутках, сколько было у Леонардо, Микеланджело, Ганди и Максима Максимовича Ковалевского.

22.  То, что вам нужно, важнее того, что вы должны и гораздо важнее того, чего вы хотите.

23.  Образование это не то, чему вас учат. Это то, что вы делаете с тем, чему вас учат.

24.  Те,  кто  больше  всего хотят быть в центре внимания, именно по  этой  причине  меньше всего  годны  для  этого.

25.  Мозг не имеет кнопки ‘выкл’. Если вы не займете его  каким-нибудь  делом,  он  просто  будет  жужжать и жужжать. Сколь многие из вас когда-либо  думали  о  чем-то,  чего  еще  даже  не произошло? Разочарование требует соответствующей работы. «Когда я поступала на соцфак я думала, всё будет по-другому». Если у вас в голове жужжит вариант гораздо лучшего образования, зачем вам вообще где-то учиться?

26.  Займите мозг делом и разочарование исчезнет.

27.  Если вы не знаете, что делать, сделайте исследование. А потом разберемся, правильно ли вы действовали.

28.  Разумный человек не может позволить себе тратить время на зарабатывание денег.

29.  Вам может помочь продвижение по карьерной лестнице, если у ваших предков что-то не получилось на эволюционной.

30.  Если человек действительно хочет что-то делать, он это делает.

31.  Если что-либо существует, оно может быть измерено.

32.  Не вступайте в брак пока учитесь. Трудно получить хорошую работу, если работодатель обнаружит в вашей биографии серьёзные просчёты.

33.  Учёба раздражает? «Одни наслаждаются дождём, другие просто промокают». (Г.Миллер)

34.   «Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы». (Рэй Брэдбери).

35.  Сказать «я могу, но не хочу» это другой способ сказать «я не могу».

36.  Никто не станет профессионалом, пока не перестанет думать о том, что сделали и делают другие люди и не начнет думать о том, что делает он сам.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
vera_NDA 20-10-2012-21:24 удалить
здорово. наверное именно поэтому я бессознательно вас избегаю. точнее уже сознательно, раз я это уже месяц как обнаружила.
Doctor_FF 20-10-2012-21:28 удалить
Ответ на комментарий vera_NDA # причинная связь в чём? здравствуйте.
21-10-2012-12:55 удалить
Подписываюсь! Лёша Кнорре
21-10-2012-18:08 удалить
а что плохого в том, чтобы не только дрочить науку, но еще и петь-танцевать? Катя И.
Doctor_FF 21-10-2012-18:25 удалить
Ответ на комментарий # ничего плохого. например, если я хочу хорошо читать лекции, я должен спать и есть, а не только готовиться. если вам нужно петь и танцевать, чтобы хорошо учиться то ради бога. Позвольте я расскажу откуда взялась идея, что зажигать плохо. Десмонд Моррис в "Человеческом зверинце" разбирает проблему стимулов в искусственной среде. городе например. некоторые люди работают на разнообразной работе с непредсказуемыми задачами в рискованных условиях с необходимостью искать нестандартные решения, в условиях неопределенности. Бизнесмен, например. Много стимулов. У других людей среда бедная стимулами. Скажем клерк (по нашему оффисный планктон) - никакого риска, рутина, одно и тоже, минимальная ответственность, стимулы однообразны, скучная деятельность. Моррис говорит, посмотрите как эти люди отдыхают. "Бизнесмен вытянул ноги на диване и тупо смотрит в телевизор, а клерк зажигает в ночном клубе". У меня возникла простая идея, что студсовет столько времени уделяет всяким тусовкам, потому что там собрались люди которым безумно скучно учиться. потому что они воспринимают учёбу как рутинную напасть. и я её высказал. и понеслось...
21-10-2012-18:38 удалить
насчет СтудСовета правильная мысль, по-моему. Не СтудСовета как неучебной организации в учебной среде, а качества деятельности. Отсутствие умения тонко и умно шутить на социологические темы наталкивает на мысль, что людям бы потусить, а под крылом какого факультета - не принципиально.
22-10-2012-16:45 удалить
Не соглашусь по поводу Студенческого Совета. Я совмещаю учёбу, научную деятельность (не ограничиваясь исключительно учебным планом), благотворительную и добровольческую деятельность, а так же активную общественную (в том самом Студенческом Совете). И что? Хотите сказать. что мне скучно учится и мне нечем себя занять? Нонсенс! Кто сказал, что я должен зацикливаться исключительно на учёбе? Я её люблю, мне она интересна (и уж тем более не скучна) и всё такое, но я прекрасно нахожу время и на другие виды деятельности. P.S. Студенческая секция на Ковалевских чтениях, День Социолога, Литературные вечера, встречи с интересными людьми и т.д. Это всё тусовки? Ну-ну...
Doctor_FF 22-10-2012-17:02 удалить
Ответ на комментарий # Очарователен аргумент "Ну - Ну". Автор анонимки показывает, что знает что-то, что всем очевидно, а мне нет. Типа до меня не доходит. Виктор Ардов сказал: "Улыбка типа 'А я что-то знаю' обычно украшает лицо блудницы или идиота". Что касается можно ли быть физиком и играть на барабанах мы уже обсудили с Катей и решение было, что можно. Странно видеть вопрос "кто сказал?". Я свои сообщения подписываю. Я бы рекомендовал всем такое решение: если можете на чем-то не зацикливаться, не делайте этого вообще.
22-10-2012-22:07 удалить
Пардон, не подписался. Николаенко моя фамилия.... Суть в том, что я занимаю бюджетное место (на правах вора, как оказалось). Ведь, как говорится в тексте выше, я должен круглыми сутками не вылезать из библиотеки, перерывать сотни и тысячи статей, а так же молиться, чтобы социологию включили в перечень наук, на которых распространяется Нобелевская премия. Ну а я этого не делаю. Я трачу достаточно времени на исследования, чтение научной литературы и прочие прелести социологического познания, но я не собираюсь прекращать фотографировать, закрывать благотворительную и добровольческую деятельность. Я не вижу необходимости в научном зацикливании. Или разносторонняя развитость уже никому не нужна? Не думаю я , что и классики социологической мысли зациклено сидели за написанием работ. У большинства из них была работа (Тард - юрист, например), семья, дети, увлечения (кино и театр у Гофмана) и т.д. Относительно СтудСовета. Вечеринками у нас в основном занимается Профсоюз, а не мы, так что простите... На наш счёт вы можете записать только традиционное празднование Нового Года. Не более того. Однако хочу заметить, что большинство культурных мероприятий (а живём мы все в культурной столице) и часть научных мероприятий (Студенческая секция Ковалевских Чтений, Дебаты и т.д.) устраивается именно СтудСоветом. Обвинение в незаинтересованности членов СтудСовета научной деятельностью считаю беспочвенными, так как успеваемость у них на высоком уровне, а так же большинство из них участвуют в Ковалевских Чтениях (тоже примем за критерий). Это моё мнение. Век воли не видать! (Надо же осваивать нормы новой социальной группы, к которой я теперь принадлежу.)
22-10-2012-23:06 удалить
Не уверена, что большинство докладов, которые делаются на Ковалевских чтениях, являют собой пример высокой научной компетентности, к сожалению. Я, кстати, могу ошибаться. Но проверю на этих чтениях досконально. Встречи с интересными людьми? - с кем, например? Без негатива, просто интересно, про все остальное знаю, про интересных людей - нет. Катя
22-10-2012-23:13 удалить
Ответ на комментарий # Мне всегда казалось, что чем богаче жизненный опыт, тем проще понимать и социологию в целом. В данном случае, мне кажется, студенческая внеучебная активность служит хорошим инструментом не только социализации, но и осознании себя как части группы людей имеющих нечто общее. Опять же, вышеупомянутый Гарвард всеми руками за студенческие организации и инициативы. Я думаю, что невозможно понять социологию, особенно социологию являясь исключительно книжным червем. Хотя я понимаю, что число студентов пришедших "за корочкой" очень велико, но это не исключительно факультетская проблема. Настя
22-10-2012-23:17 удалить
Ответ на комментарий # С Борисом Гребенщиковым, например. Я же, в свою очередь от лица комитета Добровольчества и Благотворительности,организовываю (прямо сейчас) встречу детишек из детского дома с Владиславом Степановичем Кетовым - выдающимся российским путешественником и художником. Николаенко Георгий
22-10-2012-23:18 удалить
Ответ на комментарий # Подписываюсь под словами Насти. Опять же Николаенко
Doctor_FF 23-10-2012-08:59 удалить
Ответ на комментарий # С опытом всё правильно. Полезен. А осознание себя частью группы может помешать. Лучше держаться отдельно. Даже и внутри. Дураки обожают собираться в стаю, Впереди - главный во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, А дураков - нету! Улетели все! А умный в одиночестве гуляет кругами, Он ценит одиночество превыше всего. И его так просто взять голыми руками, Скоро их повыловят всех до одного. Мне кажется ваша лошадь это моя телега. Социализация это то, что набрасывает маскировку на отношения. чем больше жизненный опыт, тем больше шансов увидеть истину под дурной верой. Есть хорошие организации -- они дают опыт. Это бизнес-организации, государственные структуры, даже тотальные институции дают опыт. Есть дурные организации, они социализируют и интегрируют, создают ложное ощущение, что человек занят делом. это всякие клубы, тусовки, в том числе научные, короче дилетанская активность, которая позволяет людям неталантливым или ленивым убивать время и чувствовать себя хорошо. Есть организации, которые делают и то и другое. Семья например. Хотя может это и не организация. Проверьте, кому надо. Социализирует детей, но даёт опыт взрослым. Приведу пример. Милявская рассказывала о семье. рассуждала примерно так. Когда ты ребенок, родители скрывают от тебя свои проблемы. Плюс ты еще не интересуешься сексуальной стороной жизни. В результате у тебя остается впечатление что папа с мамой жили душа в душу и семья светлое и нужное дело. Но как то она поговорила со своей бабушкой, она такого порассказала. Там, говорит, такие страсти кипели, а от детей всё скрывали. Потом ты вступаешь в жизнь с ложными убеждениями и опыт позволяет освободится. Но не всем и не сразу. Бергер писал: Мы считаем, что, опираясь на социологический подход, можно сделать другой выбор, который позволит сочетать сострадание, ограниченное участие и ощущение комичности карнавала человеческого общества. Он поможет прийти к взгляду на общество, базирующемуся на восприятии последнего как по сути своей комедии, в которой люди щеголяют своими цветастыми одеяния ми, меняют шляпы и титулы, бьют друг друга палками - и теми, что они действительно держат в руках, и теми, в чью реальность они могут заставить поверить своих собратьев-актеров. Я за участие в любых организациях, при условии, что вы понимаете, что вы пришли на карнавал, а вокруг клоуны. Тогда вы получаете опыт. А если вы всерьёз... грустно смотреть не клоуна, который не догадывается, что он клоун. И потом всё это как-то раздувается до неприличных размеров. Я не про студсовет писал. Я про тех кто стоит перед выбором: пойти на лекцию или в это же время съездить покататься на ватрушках? и делает выбор в пользу ватрушки. Кто говорит сделать исследование, написать диплом и, кто знает, может это будет социология. Или закрутить роман, записать пару песенок, а курсовую написать за пару ночей творчески переработав материал из интернета? Пожалуй второе. И продолжает получать стипендию и числится на бюджете. Вор не обязательно должен сидеть в тюрьме. Но хотелось бы знать их, чтобы обходить стороной. К счастью, у нас есть Вконтакт. :) По тому, что человек там пишет и какие картинки шпилит видно, что его интересует. Ватрушки или социология. И что для него социология. Наука или брачная стратегия. Организации они только предлагают. Выбор за нами. Студсовет не вреднее водочного магазина. Можно пользоваться, только злоупотреблять не надо.
Doctor_FF 23-10-2012-09:05 удалить
Ответ на комментарий # Подчеркиваю, читать надо мало. Я написал п. 14. Ну их эти библиотеки. Не ходите.
08-11-2012-20:03 удалить
Какой умилительный максимализм
Doctor_FF 08-11-2012-20:11 удалить
Ответ на комментарий # мне кажется, это минимализм. Типа "Ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно". Плохо понимаю людей, которым много нужно.
hazzy 05-11-2016-01:01 удалить
А если читать, начиная с эпиграфа, и сразу - без остановки: я в очередной раз обидел любимую женщину... Если не отделять эпиграф от начальной части... Кофе гляссе вредит эмали зубов, но в этом что-то есть, согласна. Зато - всё, что написано после слов "любимую женщину" мною лично воспринимается на ура.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Начала мотивации от Григорьева | Doctor_FF - Дневник Доктора ФФ | Лента друзей Doctor_FF / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»