Я проверял на себе технику определения приоритетов в решении жизненных проблем т.н. "Анализ по Парето". В основе лежит идея, что 20% усилий приносят 80% успеха, поэтому нужно решать не все проблемы, а только важные и решабельные. Сейчас подумал, что это можно сочетать с анализом через направленные графы, т.е. следует учесть степень источниковости и тупиковости проблемы. Ну это я сделаю потом. Техника, в моей редакции выглядит так:

А. Напишите список своих проблем,
Б. Сгруппируйте варианты, которые являются гранями одной большой проблемы.
В. Перечислите наличные возможности по их разрешению.
Г. Каждый группе припишите соответствующие оценки. Я полагаю, что имеет значение степень важности, например по 10-балльной шкале и степень разрешимости по такой же шкале. Начать лучше с самой важной, чтобы не было инфляции. Затем оценки следует перемножить.
Д. Работайте с той группой проблем или задач, где оценка выше.

В моём случае победила группа: лишний вес, живот, давление. Но я хочу написать о другом. Была такая проблемная группа, как угнетающая обстановка в жилище + проблема с неряшливым видом. Они заняли 4 и 11,5 место из 14 проблем. И я вспомнил историю:

"Ученый человек прошел долгий путь и пришёл к знаменитому польскому раввину Хафезу Хайиму чтобы поговорить. Он вошёл в дом раввина и удивился, что в маленьком доме всё забито книгами, а из мебели только стол и скамья. Удивленный путешественник спросил: «Рабби, а где ваша мебель?». В ответ рабби спросил: «а где твоя мебель?». Посетитель в ответ: «Рабби, я же пришёл в гости». «И я тоже», — сказал раввин".

Может показаться, что раввин аскет. Но это не так. Дом же забит книгами. Можно прожить и без книг. У него не было мебели, потому что она не была ему интересна, хотя многим другим людям мебель интересна. А вот книги были для него важны. Он получал удовольствие от книг, а не от мебели.

Если я одеваюсь конвенционально, при том что одежда мне совсем не интересна, я посылаю ложный сигнал о своих интересах. Во-первых, это ложь, а это плохо. Во-вторых, ко мне придет человек, который захочет обсудить важные вещи. Но для меня это не важно. И мы просто оба потеряем время. А кто-то нужный пройдет мимо.

Иногда стоит пестовать свои проблемы, а не решать их. Придется смириться с непониманием и даже агрессией. Но если моя невеста уйдет к другому накануне свадьбы, кому повезло? То-то и оно.

Большое спасибо Вере, Даше, Даше за помощь в работе над списком моих проблем. Жаль что люди которые могли бы расширить этот список раз в десять, отказываются иметь со мной дело.

Под словом люди я имею ввиду как всегда одного конкретного человека.