Моды распространяются сверху. В 17-м веке аристократ отличался от простолюдина бледностью, потому что ему не надо было работать под открытым небом. Загар считался некрасивым. В ХХ веке все проводили время в помещении, загар свидетельствовал о том, что у вас есть время и средства, чтобы выехать на курорт. Загар считался красивым. В XXI веке любой безработный может купить аппарат для искусственного загара и это никому не интересно. Блумер сказал, что мода это волны подражания высшим классам. Они пытаются выделиться, а массы со временем учатся имитировать то, чем они выделяются. И начинай сначала.
Есть ли мода на незримые вещи, например интеллект? Если есть, то умные будут иметь преимущество в спаривании и оставлять больше потомства. И как это узнать? Предлагаю воспользоваться фактом: умные больше пьют.
Британское лонгитюдное исследование показывает, что умные дети взрослыми пьют больше глупых. И дело не в образовании, образование контролировалось. Т.е. этому не в вузе учат.
Обозначения: "very dull" - IQ < 75; "dull" - 75 < IQ < 90; "normal" - 90 < IQ < 110; "bright" - 110 < IQ < 125; "very bright" - IQ > 125.
Если в стране уважают интеллект, то умным будут стремиться подражать. Вот так:
может это просто устоявшийся уровень потребления, а не мода? Вот ещё картинка для размышления:
Может мы губим здоровье, но спасаем страну?
"И немедленно выпил... Во благо ли себе я пил, или во зло? Никто этого не узнает и никогда теперь не узнает. Не знаем же мы вот до сих пор: царь Борис убил царевича Дмитрия или наоборот?"
