Я сторонник небольших государств. В европейских странах до 10 млн. чел. есть всё, что нужно для жизни и всё, что есть в державе - кроме какой-нибудь лунной программы. На мой взгляд, превышение этого размера ничего не даёт, кроме военной силы. Всё остальное с размерами только ухудшается. Но всегда ли будут войны?

Державы, противостоящие друг другу - это скопление гордыни. Мина. Пусть это звучит наивно, но должен быть "предельный размер" - есть же он у компаний. Ну и что, что из Индии получится 150 стран? В ней столько и было до 10 века, кажется.

Когда организовывали Соединённые Штаты, всё сделали прекрасно - кроме одного: у них военные силы подчиняются единому командованию. А почему не свои в каждом штате?! Рано или поздно эта ошибка должна была привести  к придурку во главе армии. Ну поймите: смог ли бы хоть какой Трамп развязывать войны в зависимости от того,  с какой ноги стал, если бы с каждым штатом надо было бы договариваться о войске??

Хотя можно привязывать левую ногу веревочкой. Чтобы вставал только  с правой.

Архиепископ Вильнюсской еапархии Гинтарас Грушас. Вот так власть выглядит в странах до 10 млн. чел.