Шантаж - угроза без насилия.

а также угроза, запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себя обстановку. А террор, это запугивание политических противников путём физического насилия или угрозой его применения.

Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, предположим, неизвестный преступник предлагает передать ему NN-ую сумму, иначе начнёт убивать случайных детей в городе по одному. Город большой, за всем не уследить. Это шантаж или террор?

Ответ на комментарий Кладбищенский # Кладбищенский, , предположим, неизвестный преступник предлагает передать ему NN-ую сумму, иначе начнёт убивать случайных малолеток в городе по одному. Город большой, за всем не уследить. Это шантаж или террор?

Ответ на комментарий Ostreuss # Террор

Смыслы пересекаются. Но как правило все-таки шантажист пока не реализует угрозу. Он вынуждает. Но в вашем примере с террористом (кстати, фильм такой был, одна из частей Грязного Гарри, кажется, где убийца просто гасил прохожих, требуя у города денег), так вот в вашем примере это и шантаж и террор вместе, потому что сам факт шантажа настолько чудовищен, что он является террором. Короче, чудовищный шантаж это террор. Шантаж, который распространяется на всё общество, а не на отдельных людей террор.

Ответ на комментарий murashov_m # murashov_m, я думаю, террор применяется против номинального или гипотетического врага, шантаж - против случайного, всегда беззащитного. Четкое разделение важно. В гимназии одна группа может терроризировать других, но если в общую спальню заползли кобры, против них вскочат и те, и другие. Они равно беззащитны. Путинские КАБы - это шантаж, а не террор. В Кр.Рогу ракета попала в 5-этажку в Соцгороде, (у подруги жены через дорогу вылетели все стёкла). Вот это было "на кого Бог пошлёт", потому что попасть ракетой там можно только в крайние дома, и если в Соцгороде даже ведутся военные сборки, обучение или медицина, то конечно в середине района хрущоб. Не пролететь, ракета же не "петляет". Шантаж действенен - население из-за этих "подарков" массово бежит из городов, много - за границу. Но этого отличия не видят на Западе. Им кажется, это террор. Если б они поняли, что Путин выигрывает шантажом, то поменяли бы отношение. Человек ненавидит кобр.

Ответ на комментарий Кладбищенский # Кладбищенский, террор применяется против номинального или гипотетического врага, шантаж - против случайного. От него нет зашиты. В гимназии одна группа может терроризировать других, но если в общую спальню заползли кобры, против них вскочат и те, и другие. Путинские КАБы, ракеты - это шантаж, а не террор. В Кр.Рогу ракета попала в 5-этажку в Соцгороде, (у подруги жены через дорогу вылетели все стёкла). Вот это было "на кого Бог пошлёт", потому что попасть ракетой там можно только в крайние дома, и если в Соцгороде даже ведутся военные сборки, обучение или медицина, то конечно в середине района хрущоб. Не пролететь, ракета не "петляет". Шантаж действенен - население из-за этих "подарков" массово бежит из городов и за границу. Но этого отличия не видят на Западе. Они привычно думают, что это террор. Если б увидели, что Путин выигрывает шантажом, поменяли бы отношение. Человек ненавидит кобр.

Ответ на комментарий Ostreuss # Не соглашусь. Жертвами террора являются в основном случайные люди. Когда население массово бежит из города, это как раз результат террора, а не шантажа. Потому что целью шантажа является материальная выгода, а целью террора - запугивание население, страх, ужас, паника.

Шантаж - это угроза. Слова, обещания, запугивание. А террор - это преступление, убийство. То есть, уже выполненное обещание. Путинские КАБы, ракеты по мирному населению - самый что ни на есть террор! Реакции на Западе нет не потому, что они не видят разницу между шантажом и террором, а потому что вот такая реакция у Запада на террор. На шантаж (например, ядерные угрозы) реакция такая же.

Ответ на комментарий Сан_Палыч # Сан_Палыч, шантажист, исполнивший свою угрозу, остаётся шантажистом. В Рассказах о Шерлоке Холмсе есть о Милвертоне - шантажисте. А есть о Мориарти - тот, скорее, террорист. Мориарти выглядит более порядочным. Для террора нужны силы, средства, соратники. Диктатор должен содержать свою полицию и платить ей. Шантажисту это не надо. То есть, террор опирается на силу, шантаж - на страх. Случайными ракетами по городам Украины войну заведомо не выиграть. Это небольшие потери, небольшой ущерб. Но из-за них там страшно находиться. Когда немцы стали применять фау по Лондону, оттуда полностью вывезли детей. Шантаж в войнах применяется нечасто. Это "подлый" способ, вдоль и поперёк запрещенный конвенциями. А террор, когда "не пикнуть" - обычное дело. Например, вывезли работать на заводы Германии - это террор.

Террор - это один из методов шантажа, подразумеваюший прямое насилие. Частный случай.