Фильм стоит того, чтобы быть посмотренным?

Narbeleth, есть и получше, но если интересно, в чём может выразиться глупость человеческая, то посмотри

simply_the_grey, проявления глупости разнообразны, так что, возможно, и посмотрю. У меня сейчас как раз "эпоха кино": сходила на "Лавку чудес", пересмотрела "Интервью с вампиром", "Легенды осени", "Ватель".

Narbeleth, я не хожу на... я смотрю дома, а фильмы беру из интернета по анонсам

simply_the_grey, я тоже предпочитаю смотреть дома, спокойно и удобно. "Лавку чудес" пошла смотреть случайно и по традиции. А дома пересмотрела ещё раз. Добрый друг поделился хорошим и быстрым источником фильмов и даже научил "блондинку" пользоваться DC++ *улыбаюсь*

а вот один из моих источников, интересно, откроется ли у тебя, это украинский сервер http://newfilms.infostore.org/info/4068848?refer=3452036&rs=2&s=2&p=8

Открыться-то он открылся, но кровожадно требует энергии. Вот этим источником поделились со мной, возможно, и Вам пригодится http://megafilms.ru/ Кстати, "Тыквенная голова 3: прах к праху" - это то?

попрошайка хренов у меня летом требовал, я его послал, а месяц назад вернулся, и без энергии даёт "прах к праху, тлен к тлену" - это заклинание у героев фильма было, но я увидел только одну часть, какая она - 1, 2, 3 - не знаю, хотя по англ названию похоже на то, а твоя ссылочка мне выдала 404 Not Found, так что не сложились у нас международные отношения)))

Вот так всегда, даже Интернет разделили границами.. Я похоже нашла только 3 часть фильма, хотя, думаю, особой разницы нет, посмотрю где-нибудь между экзаменами. Кстати, "Пилу 4" Вы ещё не смотрели?

после просмотра Пилы-1,2 я решил, что исследование психологии маньяков - не мой конёк, хотя поведение людей в экстремальных ситуациях мне весьма интересно, но Пилы - не самый лучший образец, здесь есть краткая рецензия на другой фильм по этой теме

Да, именно освещение поведения людей в экстремальных ситуациях в "Пилах" весьма слабо, меня изначально именно это интересовало. А какую рецензию Вы имели в виду?

http://www.liveinternet.ru/users/898920/post37004963/ правда не совсем типичная ситуация, когда под давлением обстоятельств человек претерпевает обратную эволюцию за неделю

Да, об этом фильме Вы уже говорили. Всё же, наверное, трудно раскрыть подобную тему в фильме, потому что многие проявления такого поведения противоречат законам жанра, фильм вообще может потерять смысл.

последняя мысль не совсем ясна - в чём противоречие и почему смысл потеряется?

Для примера можно вспомнить какой-нибудь самый рядовой триллер про маньяка. Повороты сюжета всегда одни и те же: маньяк гонится за жертвой, а та обязательно бежит на последний этаж дома или в подвал, загоняя себя в угол и облегчая дело маньяку, вместо того, чтобы бежать к выходу.(а иногда делает уже откровенно натянутые глупости) Ситуация экстремальна, но режиссёры почему-то всегда показывают именно ту жертву, которая самообладание теряет полностью, "забывая" про тех, кто не теряет способности рационального мышления. А почему забывают? Потому что иначе бы не было фильма, не было бы остроты сюжета, буйства эмоций и пр. прелестей жанра. Жертва бы просто и без затей решила бы свою проблему, исчерпав сюжет. Фильмы, где человек силён в экстремальных условиях редки, потому что сюжет там будет далеко не стандартен и прост, не на потребу широкой публике.

а ты права, меня всегда удивляло, что полупарализованная жертва мычит что-то вроде "пожалуйста, не надо", хотя совершенно очевидно, что эффект от этих слов если не нулевой, то прямо противоположный, от таких сцен уже тянет зевать

Произнесение бессмысленных слов жертвой объяснимо опять же с точки зрения законов жанра(обычно за этими словами следует кровавая расправа, а если это будет происходить при безмолвии жертвы, то действо будет напоминать скотобойню...). А в реальной ситуации человеку тоже молчать несвойственно, только у каждого свои слова.

вот именно, у каждого свои, а в этих фильмах они однообразны до тошноты

Ну Вы же прекрасно понимаете, что кинематографисты редко придерживаются принципа "чистого искусства", а значит снимают средние фильмы для среднего зрителя, которому для реалистичности вполне хватает фраз "пожалуйста, не надо", "Oh, my God" и "помогите".

среднему зрителю нужно верить в происходящее, для меня это один из важнейших критериев хорошего кино

Вот средний зритель и верит, и смотрит с удовольствием, не вдумываясь. У меня сосед - режиссёр, алкоголик и эпилептик, так вот он мне сказал по этому поводу, что на каждый чих не наздравствуешься, и вообще, кино смотреть надо, а не раздумывать. Вот поэтому есть меньшинство хороших режиссёров и меньшинство фильмов-шедевров. А остальное по принципу "people хавает". Зато каждый может найти фильм по себе.

собственнно на плохой фильм я скажу, что плохой, но претензий ни к кому не предъявлю, я мог бы не смотреть, не повестись на анонс итп

Конечно, тут, как и везде, есть выбор. В искусстве, к коему можно причислить и кино, понятие "плохое" существует в основном на субъективном уровне, поэтому и претензии будут неактуальны.

P.S. Ваш аватар с кошкой просто бесподобен!

Narbeleth, спёр я его где-то, уже не помню где

морда_зверя, какая разница, я свои тоже не сама делаю (кроме двух разве что), главное, что красиво. Очень изящный и уютный рисунок.

он похож на реальное фото в альбоме, которое называется "летний день"

Да, определённо сходство есть. Аня очень изящна. *улыбаюсь*

Вчера наконец посмотрела этот фильм. И всё как всегда: идея хорошая, а воплотить её не получилось..Могли бы хотя бы пострашней сделать.

так я о том же и говорил