Лемма Ostreuss'a утверждает, что если кто-то кого-то называет фашистом, то один из эти двух - точно фашист.
Патриарх Кирилл сравнил узаконивание однополых браков в о Франции с фашизмом:
"Почему люди так восстали против? По той же причине, по которой восставали против фашистских законов и законов апартеида"
За десять лет я не раз убеждался в справедливости моего замечания. Остаётся понять, кто фашист - патриарх Кирилл, или французское правительство, продвигающее законы. Оставим на его совести, в каком божественном видении открылись ему "многомилионные выступления", тем более по такому интимному вопросу. Во Франции с многомиллиоными напряженка. Возможно патриарх Кирилл не знает, что когда подобный грех случился в Содоме, Господь испепелил этот город. Вряд ли ему требуется помощь, которую он так усердно навязывает. Может, Патриарх считает Библию детскими сказками?
Ведь это дело двоих. Максимум, троих. И никого более. Они хотят поджариваться в аду на сковородке. А Патриарх Кирилл им это запрещает. Вот ни разу не либерал!
Что же касается государства, то для решения таких интимных вопросов и существует демократия. Там такой интимный ящичек с интимной прорезью. Никто ничего не увидит.
Значит, патриарх Кирилл хочет послать на три буквы большинство, и встать грудью на пути к этой прорези. То есть, диктовать волю своей группы большинству. Ха, ребята! Это фашизм по определению.
Лемма верна.
Во первых строках поздравлю украинцев с безвизом.
Как человек, на котором негде печати ставить (в паспорте), скажу, что он устраняет подачу документов и приглашений в посольство, чем мне приходится заниматься регулярно. Какие-то страхи, что Вас заставят что-то показывать на границе, - страховку, деньги - неоправданы. Будет кто-то ковыряться, когда пошёл поток, и автобус должен прибыть по расписанию. Ведь даже неизвестно, в какое государство Вы направляетесь. Например, в Венгрии "официально" Вы должны иметь денег 15 евро на день, в Эстонии - 86.
Пляжи Румынии
Политически всё здорово. Вы приближаетесь к ЕС, а следовательно, и к НАТО. Окукливаетесь в Европу. В конце концов, войны у Вас 1 штука, и пора, наконец, ставить вопрос, что Украина может быть принята в ЕС и "с войной", и вести её должно НАТО - то, чего всегда боялся Путин. Виртуальное превращение его в Саурона к этому ЕС и подведёт.
А помните, как Порошенко предвещали 2 недели "президенства", а потом каждый месяц твердили "ну, уж всё, каюк Пете!"? Как смеялись "да никогда он этого безвиза не выполнит"? И безвиз есть, и Евровидение Вы провели в реальности лучшее в истории (только не надо столько здорового образа жизни впихивать).
А нынче к вам понеслись китайцы, ища через вас сборочную лазейку для себя в Европу. Там море бабок, но не перекроет ли ЕС? Вот пусть думает, китайская лазейка - или Украину в НАТО принимать.
Есть плохие новости. Отсутствие воды в северном Крыме означает, что (вероятно) вы его получите в виде солончака. С погибшими виноградниками, и, что ещё хуже, с резким изменением климата в нём и всей прилегающей области на десятки лет. Восстановление потребовало бы времени и затрат, а будет ли с того выгода, когда? Сокращение земледелия означает сокращение испаряемости, а что это такое - посмотрите на Сахару.
Как таковой, Северный Крым однозначно бессмысленен без орошения, и потому решение пятьдесят лохматого года отдать его Украине было разумным. А кто этого не понял - кретин. Уже в СССР того времени началось перетягивание воды!
Рассуждения о том, что отключая воду вы заставляете нести расходы агрессора, называются "шантаж". Шантаж у нас стезя Путина, и не надо бы вступать в ряды Юных Путинят. Шантаж всегда хня - хорошо, что Кремль недопёр от Вас втекающие реки отвернуть. Типа, а России тоже нужно больше орошения. Но вообще войны за воду в мире идут.
Рассуждать стоило бы о плате за Днепровскую воду. Разумной.
Рассуждения о том, что по Яндексу можно наступать (а по Гуглю нельзя??), что ленивые российские проггеры заложили в С1 нечто, что завтра лёгким движением руки вырубит вашу промышленность, называется "маразм". К сожалению, несмешной. Кстати, ВК здорово поработал в пользу вашей политики и разведки. Один только бессмертный вопль "а-а-что-то не то сбили... это не мы!" чего стоит.
Как говорил Солженицын, а иногда он говорил дело, нет ничего хуже победы - вот тут-то и начинается отстой. Я не пишу об Украине, не буду писать и впредь - "синдром победителя" неизбежен. Однако Вы имеете возможность прислониться к ЕС, потом присоседится, и тем унять перехлёст интересов военных в стране. Тот перехлёст, который сделал 40 послевоенных лет СССР дерьмом.
Помните, всё, что может Грибаускайте в "своей" стране - исхитриться проложить на пару трасс больше. И это правильно.
«Управление» - не власть. Это лишь согласование интересов групп, только там, где они перекрывают друг друга. Не «запрещать» курение, а осведомиться о балансе между курящими и не-курящими — не нарушен ли он в любую сторону. Но только когда появится предположение, что нарушен. Не появится — вопрос поднимать нельзя, что бы не провоцировать властную шизофрению.
Тишина в сетях, как на кладбище.
Когда-то я сказал европейцам, что по трубам к ним течёт не газ, а кровь украинцев. И ведь послушали.
Осмелюсь нарушить благоговейную тишину. Европа, я обращаюсь к тебе. Есть такая работа - Путиных хоронить.
Это хорошая работа. Её товар - чистая совесть. Лучше и дороже не бывает. Его и производит Украина. Я уж не знаю, какого рожна ещё от неё надо.
Вы хотите спать спокойно? Значит, Вы не хотите Путина. Ведь стареет, в псих скатился, а кнопка всё у него. Путь тут занудный, затратный, но другого нет. К Ангарскому перевалу (между Симферополем и Алуштой) Путин исчезнет, гарантирую.
Да раньше бы и не надо. Тут некуда торопиться. В России тьма народа типа Стрелкова, Поклонской. Один говорит, что Россия в границах СССР - аксиома, другая - что это в Киеве захвачена власть, а править Украиной Захарченке. Иначе, как двумя метрами земли, не лечится. Такие оппоненты не переубеждаются - они вымирают, как сто сорок лет назад установили французские учёные. Там, в окопе на Ангарском перевале, Няша со своим батальоном и всеми Басманными и Думскими коллегами и составит последний рубеж обороны. Там выяснит, должен ли править Украиной Захарченко.
Ведь русские не желали и крепостное право отменять. Спасибо французам и англичанам, под Севастополем им вопрос проработали. А потом Царь-Батюшка совсем протух - спасибо японцам, восстановили русским обоняние. Сегодня русские презирают "дерьмократию" и либерастов, как презирали отмену крепостничества. Вот под Авдеевкой и ведутся исследования, сколько двухсотых нужно русским, что бы её полюбить. Как под Севастополем, как в Цусиме, иль на порядок больше...
Не надо торопиться, не надо. Не надо блестящих разрезаний и Рокоссовских. В лоб, пожалуйста, прямо в направлении Захарченковского дворца. Чем больше сдадим перемелят, тем лучше. Себя беречь, пленных не давать. Не можешь укрепиться - отходи. Вас никто не торопит.
В этом есть существенные достижения. Десять к одному, это уже по-европейски. От батальона Гиви осталось 40%, сам он только самострелом в ногу выжил. Сепоры разбежались. Краска слезла - оказывается, кроме голых русских, там вообще ни души. Уникальный "сепаратизм": стоит чужая армия в стране, и сандалит. Вчера по Авдеевке около сотни Градов. Г-жа Меркель, почему такая развитая страна, как Германия, не может создать системы мгновенного вычисления и подавления огневых точек и ракетных установок? Господин Маск, Вы что, спутников не в состоянии обеспечить?
Путин сжёг российские ресурсы и деньги. Куда он только их не кидал. Путин распылил по массе точек российскую армию. Куда он только её не совал. И столетний дуб рано или поздно перепиливается. Много ли его там осталось?
Украина снимает русским Путина.
...
Единственное, о чем я жалею, что европейцы почему-то не хотят обеспечить украинцам стиль жизни, который изменил бы существенный момент. Там бы семьи, как на Филиппинах. Не мигрировали филиппинцы из Филиппин, вот ни разу - им своя страна будто мёдом мазана. В 1-ю Мировую общественное мнение не стеснялось щекотливого вопроса о восстановлении людских ресурсов.
Но это не мне, мужику, рот открывать.
Минские соглашения? На мой вкус, Будапештские симпатичнее. Работали бы они, никаких Минских бы не потребовалось.
Это была лучшая книга моего детства. Моё сокровище! Читала её неоднократно. В предвкушении начать опять... Иногда казалось, что книга обо мне. Хотя в реальности какие-то аналогии и можно было провести... Не могу простить себе, что не сохранила её. Не могу даже припомнить, куда она подевалась. Скорее всего дала кому-то почитать (тогда это было принято - меняться книгами) и... назад не вернулась...
Эта статья - возвращение в детство, лучшее его время... То, что вспоминается с любовью и ностальгией... Тот, кто читал в детстве эту книгу, обязательно поймёт меня и простит этот всплеск эмоций...(Seniorin)
На закате своей жизни — между 75 и 85 годами, Александра Яковлевна Бруштейн написала чуть ли не самую знаменитую детскую книгу послевоенного СССР — «Дорога уходит вдаль...» В сознании советских детей эта книга укоренилась сильнее, чем «Тимур и его команда» Гайдара, а цитатами из неё обменивались чаще, чем фразами из «Швамбрании» Льва Кассиля. Можно сказать, что Бруштейн воспитала целое поколение, и как у неё это получилось — самая настоящая загадка.
У трилогии «Дорога уходит в даль...», написанной в конце 50-х годов прошлого века, до сих пор множество почитателей и даже фанатов, хотя современные подростки об этой книге уже почти не знают.
Для тех же, кто взрослел в позднем СССР, она была больше, чем просто чтением. «Дорога уходит в даль...» была одной из тех книг, по которым безошибочно определяли «своих» — цитатами из неё обменивались, как паролями: «она же здоровая, умная девочка — зачем ей икать и квакать», «сто Тамарок за одного Шарафута», «замечательное изобретение Варварвары Забебелиной»...
Когда Александра Яковлевна работала над «Дорогой...» — по сути, первой своей книгой, она уже практически не слышала и почти ослепла. Но поверить в это совершенно невозможно — по страницам скачет, смеясь, живая девочка, совершенно не изменившаяся за шестьдесят пять лет.