Год назад я купила дочечке парфюм. Дочечка очень хотела этот парфюм, материнское сердце не камень, короче - купила.

Дочечка пшикнула пару раз, оохладела и не пользуется. С парфюмом это сплошь и рядом. Теперь хочет другой.

Без проблем, сказала я. Продай этот и купи другой. Девочка большая, дать объяву на Авито много ума не надо, тысяча рублей - не те деньги, с которыми в метро не поедешь. Рисков ноль. Ну побегать придется, да. Никто тебе домой деньги не привезет, надо встречаться, и в неудобное время, и в неудобном месте, а как же. Ты продавец, тебе надо.

Ой, сказал ребенок, мне как-то стремно. Давай ты их у себя в клубе выставишь.

Ок, выставила в своем клубе под своим именем. Т.е. и бегать встречаться теперь тоже мне. А то ей лень и стремно.

А в клубе у нас обычный люксовый парфюм идет не очень, продавать можно долго, а можно и вообще не продать, там народ балованный. Зато часто предлагают обмен.

Ребенку обмен по барабану, ей нужны деньги на конкретный новый парфюм. А я вижу, что Шанель ейная не уходит, обмен предложили хороший, ну я и согласилась. Обмен взяла себе, а дочке отдала деньгами, сколько она просила за свою Шанель.

Шанель была ее собственность. Она захотела эту собственность продать. Я взялась для нее это сделать и товар пристроила. Значит, эти деньги я ей должна.

Я аццкий капиталист и собственность для меня священна. Ни общей, ни семейной собственности я не признаю, у всякой вещи есть хозяин. Я не имею права продать дочкину вещь в свою пользу. Типа - доченька, мне тут не хватало, так я твое пальтишко продала. Так нельзя, это ее пальтишко. Даже если куплено оно мамой, т.е. мной.

С другой стороны. Это был мой подарок, я его уже один раз купила. А теперь, выходит, я его обратно выкупила? Потому что клиенту понадобились деньги? Тут что-то не так.

Хочется послушать, что думает коллективное бессознательное по поводу этой этической делемы(ТМ).