• Авторизация


Celebrate 29-04-2013 01:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Маша Гессен - человек неглупый, судя по тем карьерным высотам, которых она достигла. Она человек сильный и волевой - родившись в чужом теле, она не стала его горестно донашивать, а подогнала под свои задачи. А еще она очень счастливый человек, если судить по тому интервью, которое только ленивый не цитирует.

"Институт брака... должен измениться, и.. он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически." Дети родные и приемные, биологические родители и усыновители сплелись в единое целое, в сложносочиненный клан. "Я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать подобную реальность."

Маша Гессен - счастливый человек. Если она хочет, чтобы эта толпа народу признавалась семьей со всеми вытекающими из этого правами, это означает лишь то, что все эти люди ей милы и симпатичны, готовы к сотрудничеству и совершенно не опасны.

Среднестатистическая женщина имеет количественно похожую ситуацию, но для нее это не братство кольца, а тяжкий кошмар, который невозможно развеять. Предположим, у нее двое своих детей от разных браков. Это значит, что над ее жизнью постоянной угрозой нависают два бывших, каждый в неотменимом статусе родителя. Каждый из них имеет право не дать ей жить на ровном месте. Не дать вывезти ребенка за границу, не дать разменять квартиру, не дать еще какую-нибудь чертню, которая ему вдруг не понравится. Два посторонних человека имеют право вмешиваться в ее жизнь на том смехотворном основании, что когда-то не успели вовремя вынуть.

Если эта женщина теперь замужем в третий раз, то у мужа наверняка тоже есть дети, и значит, его бывшая тоже может портить им жизнь как ей в голову вскочит.

Если правовая система отразит подобную реальность, останется только удавиться.

Что-то мне подсказывает, что этой женщине и во сне не приснится включать всех этих людей в какой-то общий альянс, усугубляя тем самым их гнусные возможности. Единственное, о чем она мечтает - это чтобы все эти люди улетели на Луну. Чтобы их вообще не было в природе.

Заключая с человеком брачный союз или признавая его вторым родителем своего ребенка, мы даем ему в руки палку, которой он может нас гонять как пожелает. Это акт невероятного, запредельного доверия.

Какие пять партнеров, Маша. Когда и один-то - это смертельный риск.

Да, институт брака должен перестать существовать. Но не в том смысле, чтобы признать супругами всех мимо пробегавших и тем самым довести идею до абсурда.

Число людей, имеющих право вмешиваться в нашу жизнь, не надо умножать. Оно и так слишком велико.

Вообще-то это число должно быть равно нулю.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Шунра 29-04-2013-01:22 удалить
По тексту 100% согласна!Любая правовая система, демократическая она или нет, на практике подгоняется под того, у кого больше бабла:((((
xif 29-04-2013-01:26 удалить
Вот да. Хрен бы с алиментами, только бы не мешал уже
Латгалка 29-04-2013-01:28 удалить
Когда вся прожитая жизнь - это смертельный риск... "Число людей, имеющих право вмешиваться в нашу жизнь, не надо умножать. Оно и так слишком велико." Подписываюсь. Правда, поняла эту истину лишь на 7-м десятке лет. Это сладкое слово - самодостаточность! Состояние полета, улета, я бы сказала...
Гоблин 29-04-2013-01:31 удалить
А как давать то каким местом думали? А вот теперь мучайтесь. Ни разу не жалко.
АННА-1971 29-04-2013-01:41 удалить
Кроме того,что по-закону ты должен.По-закону должны и тебе...Так что сообщение Гоблина можно трактовать по-разному.
Гоблин 29-04-2013-01:59 удалить
АННА-1971, пл закону папа должен алименты. Но можно и не платить. Вот, собственно, и все. Остальное только добрая воля
Cayetana_de_Alba 29-04-2013-07:59 удалить
браво. прочерк в графе отец в какой-то степени решает проблему
Old_Dragon 29-04-2013-09:20 удалить
Есть в русском языке такое хорошее слово, означающее глупость, неизбежно приводящую к печальным последствиям. Слово "грех". Последствия, что характерно, будут не только для "согрешившего", но и для окружающих. Причём, размер греха зависит от количества тех, кто будет от него страдать. Это как с взрывом в тротиловом эквиваленте. Жить не в семье - грех. Пытаться считать не семью семьёй - грех. Пускать в себя не мужа - грех. Расставаться с супругом - грех. Изменять - тяжкий грех и преступление. Слова "тяжкий грех" лучше всего переводить на "современный", как "собственноручно возводимый 3,14здец". Последствия столь же гарантированные как если ссать на выскоковольную линию. Только не так быстро. Но, люди есть люди, они хотят отменить законы физики и логики. Изменить этику. Отменить карму. Забыть про справедливость. Особенно если уже поссали на электропроводку согрешили. Можно сколько угодно отменять семью. Перепридумывать правду. Изменять "пол". Можно. "Всё мне позволительно, но не всё полезно" (с) Нельзя отменить последстий и последующего уродства. Физического и душевного. И можно сколько угодно играть в слова и менять "норму"... пить Боржоми поздно. И, да, я лично помог десяткам людей сделать карьеру. Уверенно заявляю, с умом этот процесс никак не связан. Миллионы умников-неудачников могут выдохнуть. Для карьеры больше нужны организованность, самообладание и целеустремлённость. Солдатские качества. Гессен - солдат зла. Чистого незамутнённого зла. Зла, как противоположности всего доброго, полноценного, хорошего.
MaxbyoU 06-05-2013-14:46 удалить
Ответ на комментарий MaxbyoU #

MaxbyoU 06-05-2013-14:57 удалить
Ответ на комментарий MaxbyoU #

lady_air 08-06-2013-12:26 удалить
Old_Dragon, Ну почему поздно-то? "Ножом по горлу, на дно колодца", и все снова улыбаются.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Celebrate | Hava - Wenn ich mir was wuenschen duerfte | Лента друзей Hava / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»