Композиция донельзя неканоническая.

Ответ на комментарий Падунский # Композиция фотографии или композиция храма? :)

avis_avis, Композиция храма. Такого перехода с четверика на восьмерик с разновеликими закомарами что-то не припомню. Но храм-то новый? Вот и идёт утрата традиции.

Ответ на комментарий Падунский # Не знаю... Да, он странный. Но меня в нём смущает не неканоничность а некоторая непропорциональность барабана и купола. Про каноны и традиции... Если бы было пропорционально и красиво - почему бы и не нарушить? Я против бетонно-металлических костёлов в конструктивистском стиле, и не хотел бы переноса этой идеи на православную архитектуру. Но остальное... В Финляндии и на Аляске, где традиции православной архитектуры не пропадали - столько построено храмов и в стиле "модерн", и консруктивистских... На фликре вводите "orthodox church" - и впечатляетесь фотографиями... :) Кстати, обратите внимание, что четверик ещё и ориентирован по сторонам света не гранями, а рёбрами. А с обратной стороны (на снимке не видно) - круглая алтарная часть с отдельными куполом и маковкой.

avis_avis, Барабан с куполом потому и кажутся мелкими, что чрезмерно развит переход от четверика к барабану. Судя по кресту - да, храм поставлен неправильно. Куда епархия смотрела? По собственному опыту знаю, что они очень ревностно отслеживают традиции. Странно всё это. А фамилии авторов не знаете?

Ответ на комментарий Падунский # Нет, почему же неправильно? Ориентирован храм крестом и алтарём правильно, а какой формы основной объём - это, вобщем, уже дело архитекторов... Вон, наша Илии-пророка на Пороховых, равно как и "Кулич и Пасха" - вообще ротонды... А Казанский собор в Петербурге? Ориентирован правильно, но основным фасадом сделан фактически боковой... Архитектор Благовещенского храма - В. Е. Залевская http://sobory.ru/article/index.html?object=00705 - статья о храме.

avis_avis, Храмы-ротонды и Казанский - это совсем другая история. Ну да не стану спорить. Спасибо за информацию и ссылку.