• Авторизация


Странно - бога нет, а статья есть 02-03-2016 14:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В Ставрополе судят за фразу "Бога нет", произнесенную в говносраче. Пришли за ним со спецназом аж через полгода. Месяц в психушке выясняли здоров ли. Здоров. Значит - уголовка.

http://mirror581.graniru.info/Society/Media/Freepress/m.249134.html

И еще момент. У нас скрепы и прочее мракобесие. При этом последний закон, хоть как защищающий права неверующих, принят аж в 1991 году аж Верховным советом РСФСР - "Каждому гарантируется свобода совести, вероисповедания, религиозной или атеистической деятельности. Каждый вправе свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные либо атеистические убеждения и действовать в соответствии с ними при условии соблюдения закона". Думаю, такой же бессмысленный документ, как Конституция РФ

[700x516]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (237): вперёд» последняя»
Ostreuss 02-03-2016-14:47 удалить
Так может пойти на какого-нибудь "демократа" и заявить, что суд по этому делу оскобляет чувства атеистов? Есть Бог, нет - то и другое недоказуемо. Но им нас можно сажать за заявление "Бога нет", а нам их нельзя - за "Бог есть". Верующие-то раз в секунду вламываются с криками " ах ты бяка, в Бога не веришь!"
Суанта 02-03-2016-14:50 удалить
Три тысячи чертей, зла не хватает, маловато запасла. Что же за дрянь-то такая!
Rost 02-03-2016-14:55 удалить
Написал на FB, повторю и тут. Б-г есть! Множество пастафаринцев не могут ошибаться!
RemDomTeh 02-03-2016-14:59 удалить
Я давно говорю - дихлофос не нужно продавать всем подряд. Одни сами нюхают, а кому соседи помогают...
Исходное сообщение Ostreuss Так может пойти на какого-нибудь "демократа" и заявить, что суд по этому делу оскобляет чувства атеистов? Есть Бог, нет - то и другое недоказуемо. Но им нас можно сажать за заявление "Бога нет", а нам их нельзя - за "Бог есть". Верующие-то раз в секунду вламываются с криками " ах ты бяка, в Бога не веришь!"
Пробовали. Не работает. Причём, не только у нас. От этого, чтобы хоть как-то защитить права неверующих меньшинств, как совершенно правильно написал Rost, появляются псевдорелигии (я не хочу оскорблять пастафаринцев). Но их у нас тоже не зарегистрировали. Были изящные выходы из ситуаций, но единичные и не у нас.
Rost 02-03-2016-15:16 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, то есть, правильно ли понимаю, что нельзя оскорблять только верующих официально зарегистрированных религий? Тут на самом деле не всё так просто, если убрать эмоции и немного подумать. Вы вдумайтесь: кого-то судят за то, что он говорил в Интернете! Дальше - интереснее. Поскольку факт сообщения был на "ВКонтакте", сервера которого расположены в России, то да, закон России мог быть нарушен. А вот если бы это происходило (например) на FaceBook, тогда - ой. Сервера FB находятся не в России (если интересно, то Menlo Park, USA). Получается, что в этом случае законодательство России неприменимо. Ведь если 2 российских гражданина подрались, например, в Грузии, это подпадает под юрисдикцию, например, Грузии. И мне кажется крайне сомнительным, что обвинение за такое действие можно рассматривать в суде в России. Таким образом скоро весь Интернет разделится на 2 части: где есть свобода слова и где её нет (очень условно). P.S. Кстати, в США пастафарианство признано религией. Таким образом для FaceBook это уже вполне легитимный отмаз ;)
Ostreuss 02-03-2016-15:20 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, значит, дойти до первой же дацзыбао на стенке забора, окружающего любую церковь, сфотать, и подать в суд за оскорбление чувств верующих. Атеист - тоже верующий.
Rost, Правильно ты понимаешь. Всё остальное - апелляции к всемирной логике, а не к российской Ostreuss, с чего бы это атеист верующий? Он ведь НЕ верит в то, чего нет
Суанта 02-03-2016-15:31 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, а почему ответчик говорит, что остались только его сообщения, сообщения "оппонентов" удалены? Они совсем удаляются с серверов, суд их увидеть не может?
Ответ на комментарий Ostreuss # Атеизм - это не религия. То есть, это не вера в неверие. Так что...Увы.
"с чего бы это атеист верующий? Он ведь НЕ верит в то, чего нет" Он верит в то, что Б-га нет. Я тоже.
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Зато атеист ВЕРИТ, что Его нет:))) Вера - вещь недоказуемая. И для истинно верующего - неколебима. Ее просто НЕЛЬЗЯ ни опровергнуть, ни оскорбить. Если веруешь. А если имитируешь, то любое посягательство на твое притворство пугает и оскорбляет. Это я говорю как ВЕРУЮЩАЯ!:))) ОН - видит и знает, ему не нужен земной УК и дурные "защитники"...
виталий_рубинфельд, Эльпида-Амальди, вы мне мозги не дурите. С тем же успехом я могу считать себя учёным только потому, что НЕ верю в некоторые изобретения или НЕ понимаю их
Rost 02-03-2016-15:42 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, боюсь эти вопросы за границами моей компетенции.
Суанта 02-03-2016-15:44 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, жаль. Кроме тебя никто не подскажет. Значит, посмотрим, до чего до заседаются.
Rost 02-03-2016-15:47 удалить
Атеисты могут подавать в суд на верующих за оскорбления чувств верующих (например) в Теорию Относительности Эйнштейна. Сама Теория (потому, кстати, и теория) не доказана. То есть, все, кто считают, что она - верна, не более чем верующие. И таких теорий - вагон и маленькая тележка. Например, Теория Эволюции Дарвина. Осталось определить, кто является верующим с точки зрения закона, а кто нет. Давно предлагал простой и наглядный метод: верующий тот, кто платит церковную десятину.
Суанта 02-03-2016-15:55 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, то есть попы под этот закон не попадают? Они же не платят, а живут с неё.
Rost 02-03-2016-16:02 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, в России десятину никто не платит. По крайней мере, её оплата не является обязательной.
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Каждый может себя считать кем угодно. А есть даже такие, что сами себе "академии создали" и назначились в них президентами.
oljalja9 02-03-2016-17:38 удалить
Как с агностиками быть - они то чьи чувства оскорбляют ? Наверное все таки ученых- почему не доказали наличие или отсутствие ))
Исходное сообщение oljalja9 Как с агностиками быть - они то чьи чувства оскорбляют ? Наверное все таки ученых- почему не доказали наличие или отсутствие ))
Про агностиков у меня традиционно Rost рассказывает
Rost 02-03-2016-17:45 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, можно считать это - постоянной работой? ;) Честно говоря, не стал отвечать, потому что не понял постановку вопроса. Что значит "чьи чувства оскорбляют"?
Исходное сообщение Rost Сергей_Черных, можно считать это - постоянной работой? ;) Честно говоря, не стал отвечать, потому что не понял постановку вопроса. Что значит "чьи чувства оскорбляют"?
Вот за это их все и недолюбливают
_erronim 02-03-2016-17:51 удалить
выступлю ка я защитником суда))) правильно судят! вот абсолютно правильно! почему? а какая разница? вот вам действительно важно, что их судят за то, что они написали и кого то там оскорбили? не думаю... не важна причина, за что их судят, важно, что судят! когда осудят, причем приговорят к реальным срокам тысячи и десятки тысяч человек, тогда, возможно, в России 86 % догадаются, что что то в этом не правильно? я очень сомневаюсь, что их это сподвигнет хоть на какие то шевеления, но возможно хоть по лбу себя стучать начнут... так что больше пусть судят и больше доносов друг на друга пусть пишут... жить в бредовой стране и удивляться бреду, как минимум смешно
_erronim, при Сталине десятки тысяч судили и миллионы доносов писали. И что - народ от вида крови только сатанел и кричал "ещё!"
_erronim 02-03-2016-18:21 удалить
Исходное сообщение Сергей_Черных _erronim, при Сталине десятки тысяч судили и миллионы доносов писали. И что - народ от вида крови только сатанел и кричал "ещё!"
и прекрасно! ка только перебьют 15%, возьмутся за 85, и в этом весь высокий смысл существования России - самоуничтожаться! полностью не получится, но придется привлекать со стороны, чтобы восстановить популяцию...привлечение большого количества чужой крови может исправить положение, потому как генетическое рабство по другому не искореняется.
oljalja9 02-03-2016-18:34 удалить
Ответ на комментарий Rost # Что ж непонятного. Верующие считают,что оскорблены их чувства,неверующие теже обижаются,что их чувства не защищены. Мне все равно- пусть будут и верующие и неверующие,лишь бы насильно веровать- неверовать не принуждали. Все таки это дело очень личное
Крайт333 02-03-2016-21:14 удалить
Очередная монетка в копилку бреда, они золотым дождём сыплются прям последнее время


Комментарии (237): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Странно - бога нет, а статья есть | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»