• Авторизация


ИГИЛ всё спишет 03-11-2015 11:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Современная война - это когда с авианосца стоимостью в десяток миллиардов долларов взлетает самолет стоимостью в десяток миллионов долларов и ракетой за миллион долларов разносит ларёк Ахмета стоимостью в 500 долларов.

Слушаю ежедневные рапорты наших ВВС (сейчас их модно называть военно-космическими). На месте террористов и повстанцев я бы гордился. У них, оказывается, до российских налетов было минимум 280 центров управления, под три сотни командных пунктов, две сотни лагерей, несметное количество схронов оружия. Но наши 24 самолёта уничтожили всё это на фиг, обратив врага в бегство.

К чему я это... Ах, да - правда, что по северокорейскому телевизору рассказывали, будто их футбольная сборная на Чемпионате мира дошла до финала? Нет, правда интересно

[700x477]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (53): вперёд»
tervitus 03-11-2015-11:36 удалить
Я как то смотрела интервью боевиков,защитников Домбасса-их около 2-х тысяч.Они говорили,что не знают что делать дальше,Россия не принимает,а здесь косятся на них.Нашли-поехали в Сирию.
tervitus, может, падут там смертью храбрых
tervitus 03-11-2015-11:41 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # И все откажутся от них.
Ответ на комментарий спинингист # Нисколько не смешно, а трагично.
Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция.
Пантофль 03-11-2015-12:10 удалить
Грустно, что те, кто озвучивает эту информацию, не понимают как они смешны
Исходное сообщение ирина_каминская Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция.
Тут очень доходчиво: http://rbcdaily.ru/politics/562949997909176 Обратите внимание на последнюю таблицу. Это не считая разового запуска ракет из Каспийского моря
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Да, "мы за ценой не постоим".
Леди-ОА 03-11-2015-12:38 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей,как-то случайно слышала конец теле-шоу с Толстым..Там один наш "умный дядечка" заявил,что мы еще и экономим на войне с Сирией..т.к. эти ракеты надо было бы утилизировать,это ведь затраты..а так выстрелили и все( .."ну типа без затрат)..Все это было сказано совершенно серьезно..Так что вот,примите к сведению( шучу)..Передача Время покажет, по-моему за 30 октября...
Леди-ОА, у Толстого известно кто выступает. Но правда в словах есть. Ракеты-то были довольно современные, таких у нас мало. В остальном - и правда - экономим: вместо двух учений в неделю одни проводить стали
Scallagrim 03-11-2015-12:45 удалить
Ответ на комментарий ирина_каминская #
Исходное сообщение ирина_каминская Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция.
Когда речь идет о понтах, цена не имеет значения. Оргкомитет ОИ-2014 не даст соврать.
Scallagrim 03-11-2015-12:47 удалить
Ответ на комментарий _erronim #
Исходное сообщение _erronim ирина_каминская, от 2.5 млн денег в день
Нерублей. Но это оценка по минимуму.
_erronim 03-11-2015-12:49 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim # "денег" - это не про рубли... "от" - это минимум)
_erronim 03-11-2015-12:52 удалить
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение ирина_каминская Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция. Когда речь идет о понтах, цена не имеет значения. Оргкомитет ОИ-2014 не даст соврать.
Scallagrim,
Схема теракта выглядит следующим образом: террористы заложили в багаж что-то маленькое с датчиком ускорения, который среагировал на взлет и запустил часовой механизм минибомбы, заставивщей экипаж подумать, что произошла разгерметизация и начать снижаться. А когда они снизить до 7500 метров над уровнем моря по ним выпустили ракету Starstreak II. Конечно непонятно, каким образом новейшая британское ПЗРК оказалось в рукх террористов ИГИЛ, но голоса, призывающие им передать Стингеры, раздавались довольно громко, и даже заставили ВВП публично выразить надежду, что у Запада хватит ума воздержаться от подобных действий. С другой стороны то, что это явно новейшая ракета, которую еще не получили армия Великобритании, может облегчить поиск тех, кто передал ее террористам, и тогда пускай виновные платят по полной, чтобы у них денег не осталось ИГИЛ снабжать и заставило повысить цены на нефть, что несомненно встретит понимание ( а возможно и восторг) у американских нефтяных кампаний. А качалки ИГИЛ надо разбомбить нафиг. Из блога АБ http://abrod.livejournal.co...
Scallagrim 03-11-2015-12:58 удалить
Ваще, если так подумать, то наши 50 самолетов и 2000 наземного персонала это половина (примерно) одного авианосца класса "Нимиц". Там 90 самолетов и 5 400 человек. И таких авианосцев у США 10 в строю. Но Штаты при всех своих возможностях, в десятки раз превышающих наши возможности глубоко в Сирию не лезут. Почему?
_erronim 03-11-2015-13:05 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim # а зачем? можно побомбить при наличии проверенной инфы о реальном местонахождении важных объектов ИГИЛа или лидеров, что собственно они и делают... наземная операция, при том, что они ее аннонсировали якобы, сейчас маловероятна, потому как гонять армию за несметным количеством малых групп боевиков - это бред... а Россия, ну так она и не воюет с ИГИЛом, все что сбрасывается, или почти все - либо в никуда, либо по оппозиции Асада... зато картинка в телевизоре и быдло мычит в восторге.
Scallagrim 03-11-2015-13:09 удалить
Ответ на комментарий ирина_каминская #
Исходное сообщение ирина_каминская Схема теракта выглядит следующим образом: террористы заложили в багаж что-то маленькое с датчиком ускорения, который среагировал на взлет и запустил часовой механизм минибомбы, заставивщей экипаж подумать, что произошла разгерметизация и начать снижаться. А когда они снизить до 7500 метров над уровнем моря по ним выпустили ракету Starstreak II. Конечно непонятно, каким образом новейшая британское ПЗРК оказалось в рукх террористов ИГИЛ, но голоса, призывающие им передать Стингеры, раздавались довольно громко, и даже заставили ВВП публично выразить надежду, что у Запада хватит ума воздержаться от подобных действий. С другой стороны то, что это явно новейшая ракета, которую еще не получили армия Великобритании, может облегчить поиск тех, кто передал ее террористам, и тогда пускай виновные платят по полной, чтобы у них денег не осталось ИГИЛ снабжать и заставило повысить цены на нефть, что несомненно встретит понимание ( а возможно и восторг) у американских нефтяных кампаний. А качалки ИГИЛ надо разбомбить нафиг. Из блога АБ http://abrod.livejournal.co...
А как объясняется тот факт, что экипаж ничего не сообщал о проблемах? Т.о., ерунда все эти версии. Их сейчас появится чуть больше, чем 100500.
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение ирина_каминская Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция. Когда речь идет о понтах, цена не имеет значения. Оргкомитет ОИ-2014 не даст соврать.
Понты - наш главный продукт экспорта. Можно еще припомнить Универсиаду в Казани и саммит АТЭС во Владивостоке
Rainbow_Six 03-11-2015-13:24 удалить
Сергей_Черных, а если почитать (я сейчас попробовал) украинские сетевые СМИ, то результаты налетов ВКС в Сирии - это исключительно пара госпиталей, десяток школ и 300+ мирных жителей. Правда где-то посередине. Я не военный специалист и не экономист, я обычный обыватель, поэтому вижу так: минусы - возможные жертвы среди задействованного контингента, высокие расходы на проведение операции. плюсы - определенная репутация в международной политике (да, " непредсказуемые отморозки" - это тоже репутация), демонстрация возможности локально вести военную операцию во взаимодействии с пехотой аборигенов, отличная возможность расширить оборонный госзаказ (увеличение рабочих мест) + натурные испытания оружия. Заметь, России никто не обещает "санкций" за Сирию.
Ответ на комментарий ирина_каминская # Уже сообщили о том, что следов внешнего воздействия нет, зачем распространять заведомо ложную информацию.
Rainbow_Six, плюсы у тебя - абстрактные и размытые. Нашу репутацию это не отмоет. К тому же подобное "увеличение рабочих мест" уже развалило СССР
Scallagrim 03-11-2015-13:54 удалить
Ответ на комментарий Rainbow_Six #
Исходное сообщение Rainbow_Six Сергей_Черных, а если почитать (я сейчас попробовал) украинские сетевые СМИ, то результаты налетов ВКС в Сирии - это исключительно пара госпиталей, десяток школ и 300+ мирных жителей. Правда где-то посередине. Я не военный специалист и не экономист, я обычный обыватель, поэтому вижу так: минусы - возможные жертвы среди задействованного контингента, высокие расходы на проведение операции. плюсы - определенная репутация в международной политике (да, " непредсказуемые отморозки" - это тоже репутация), демонстрация возможности локально вести военную операцию во взаимодействии с пехотой аборигенов, отличная возможность расширить оборонный госзаказ (увеличение рабочих мест) + натурные испытания оружия. Заметь, России никто не обещает "санкций" за Сирию.
А испорченные отношения с Турцией, Катаром и Саудовской Аравией в зачет минусов не идут? Ну и репутацию "непредсказуемые отморозки" я бы тоже в плюсы не относил. С непредсказуемыми отморозками не договариваются, ИБО, как договариваться с непредсказуемыми? Их мочат, если видят угрозу для себя. Но мочат интеллигентно, путем перекрытия финансирования и перехвата жизненно важных торговых связей. Вон, СА уже в Польшу нефть начала продавать. Такшта, плюс в сирийской заварухе только один: элеторат устал от Украины, Крымнаш его тоже больше не возбуждает, значит нужен новый опиум для народа. Та-дам! и снова 89% поддержки.
Scallagrim, а согласен: самый большой плюс от ситуации в Сирии в том, что мне почти перестали трахать мозг событиями на Украине
Ответ на комментарий Scallagrim # И все-таки бомба, пронесенная на борт террористами, при попустительстве египетских властей, в настоящий момент - наиболее вероятная версия случившегося. Но она неудобна никому. Ни Египту, теряющему огромные деньги от туризма, ни России, ведущей вынужденную войну с ИГИЛ в Сирии. Тем более, напомню, ответственность за случившееся уже взяла одна из группировок, действующих на территории Севера Синайского полуострова http://vashmnenie.ru/blog/43014932936/Na-samolete-...rce=main&utm_medium=page_0&dom
ирина_каминская, И все-таки бомба, пронесенная на борт террористами, при попустительстве египетских властей, в настоящий момент - наиболее вероятная версия случившегося ================ Точно - у всех любителей теории заговоров. Но она неудобна никому. Ни Египту, теряющему огромные деньги от туризма, ни России, ведущей вынужденную войну с ИГИЛ в Сирии ==================== Вынужденную? Кем вынужденную, помимо нашего главнокомандующего? России - пофигу: под это дело еще одну частную авиакомпанию разорят, а рейсы и имущество "Аэрофлоту" передадут
Tolsky 03-11-2015-14:24 удалить
Сергей_Черных, "Но наши 24 самолёта уничтожили всё это на фиг, обратив врага в бегство." Как 24? Это сколько вылетов в день должен сделать лётчик, чтоб все они сделали 160 боевых вылетов в день? Согласно вчерашним новостям именно столько боевых вылетов было сделано вчерась.


Комментарии (53): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ИГИЛ всё спишет | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»