Современная война - это когда с авианосца стоимостью в десяток миллиардов долларов взлетает самолет стоимостью в десяток миллионов долларов и ракетой за миллион долларов разносит ларёк Ахмета стоимостью в 500 долларов.
Слушаю ежедневные рапорты наших ВВС (сейчас их модно называть военно-космическими). На месте террористов и повстанцев я бы гордился. У них, оказывается, до российских налетов было минимум 280 центров управления, под три сотни командных пунктов, две сотни лагерей, несметное количество схронов оружия. Но наши 24 самолёта уничтожили всё это на фиг, обратив врага в бегство.
К чему я это... Ах, да - правда, что по северокорейскому телевизору рассказывали, будто их футбольная сборная на Чемпионате мира дошла до финала? Нет, правда интересно
[700x477]
Исходное сообщение ирина_каминская Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция.Тут очень доходчиво: http://rbcdaily.ru/politics/562949997909176 Обратите внимание на последнюю таблицу. Это не считая разового запуска ракет из Каспийского моря
Исходное сообщение ирина_каминская Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция.Когда речь идет о понтах, цена не имеет значения. Оргкомитет ОИ-2014 не даст соврать.
Исходное сообщение _erronim ирина_каминская, от 2.5 млн денег в деньНерублей. Но это оценка по минимуму.
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение ирина_каминская Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция. Когда речь идет о понтах, цена не имеет значения. Оргкомитет ОИ-2014 не даст соврать.Scallagrim,
Исходное сообщение ирина_каминская Схема теракта выглядит следующим образом: террористы заложили в багаж что-то маленькое с датчиком ускорения, который среагировал на взлет и запустил часовой механизм минибомбы, заставивщей экипаж подумать, что произошла разгерметизация и начать снижаться. А когда они снизить до 7500 метров над уровнем моря по ним выпустили ракету Starstreak II. Конечно непонятно, каким образом новейшая британское ПЗРК оказалось в рукх террористов ИГИЛ, но голоса, призывающие им передать Стингеры, раздавались довольно громко, и даже заставили ВВП публично выразить надежду, что у Запада хватит ума воздержаться от подобных действий. С другой стороны то, что это явно новейшая ракета, которую еще не получили армия Великобритании, может облегчить поиск тех, кто передал ее террористам, и тогда пускай виновные платят по полной, чтобы у них денег не осталось ИГИЛ снабжать и заставило повысить цены на нефть, что несомненно встретит понимание ( а возможно и восторг) у американских нефтяных кампаний. А качалки ИГИЛ надо разбомбить нафиг. Из блога АБ http://abrod.livejournal.co...А как объясняется тот факт, что экипаж ничего не сообщал о проблемах? Т.о., ерунда все эти версии. Их сейчас появится чуть больше, чем 100500.
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение ирина_каминская Да, стоимость бомбардировок меня тоже поразила. Ракета за миллион долларов должна поражать очень важную цель. Интересно, во сколько нам уже обошлась эта военная операция. Когда речь идет о понтах, цена не имеет значения. Оргкомитет ОИ-2014 не даст соврать.Понты - наш главный продукт экспорта. Можно еще припомнить Универсиаду в Казани и саммит АТЭС во Владивостоке
Исходное сообщение Rainbow_Six Сергей_Черных, а если почитать (я сейчас попробовал) украинские сетевые СМИ, то результаты налетов ВКС в Сирии - это исключительно пара госпиталей, десяток школ и 300+ мирных жителей. Правда где-то посередине. Я не военный специалист и не экономист, я обычный обыватель, поэтому вижу так: минусы - возможные жертвы среди задействованного контингента, высокие расходы на проведение операции. плюсы - определенная репутация в международной политике (да, " непредсказуемые отморозки" - это тоже репутация), демонстрация возможности локально вести военную операцию во взаимодействии с пехотой аборигенов, отличная возможность расширить оборонный госзаказ (увеличение рабочих мест) + натурные испытания оружия. Заметь, России никто не обещает "санкций" за Сирию.А испорченные отношения с Турцией, Катаром и Саудовской Аравией в зачет минусов не идут? Ну и репутацию "непредсказуемые отморозки" я бы тоже в плюсы не относил. С непредсказуемыми отморозками не договариваются, ИБО, как договариваться с непредсказуемыми? Их мочат, если видят угрозу для себя. Но мочат интеллигентно, путем перекрытия финансирования и перехвата жизненно важных торговых связей. Вон, СА уже в Польшу нефть начала продавать. Такшта, плюс в сирийской заварухе только один: элеторат устал от Украины, Крымнаш его тоже больше не возбуждает, значит нужен новый опиум для народа. Та-дам! и снова 89% поддержки.