О, мой тезис про систему : )))

Первая строка выглядит либо как попытка оскорбить, унизить. Либо ты просто извиняешься за слишком не простой вопрос?

Да уж от такого вопроса "средни умы" отдыхают...

Parazit!,
Не льсти себе.
Это ещё древнегреческие философы сказали...

Очарованая_странница,
Это я написал, чтобы предотвратить флуд, и саморассуждения от балды.

Equillibrium, говори конретно кто?
Я до этого сам дошёл ещё года 2 назад.

Parazit!,
До чего ты там дошёл?
До структуры постмодерна, не смеши...

Конкретно, Платон. В работе, кажется называется, "Государство"

Equillibrium, не понял почему это "становление частью системы есть разрушение целого".
"Разбор полетов":
Если Нечто становится Частью Целого, то для того, чтобы это произошло Целое должно остаться существовать (чтобы Нечто стало Частью).
Разрушение прежнего Целого происходит по двум схемам:
1. ЗАМЕНА Целого этим Нечто, происходит, если Нечто обладает всеми функциями заменяемого Целого.
2. ПЕРЕРОСТАНИЕ Части в Целое, есть всего лишь эволюционирование этого Целого, т.к. процесс становления Нечто в Часть Целого подразумевает ассоциацию и приятие Частью свойств Целого.
Потому необходимо скорректировать базовый вопрос, а уже затем ставить вопрос по пост-модерну.
Так вроде бы все... :)

Equillibrium, и еще... Можно было бы не упоминать про "средние умы" и скромнее будет и спокойнее. :) Ведь все равно если кто и не поймет о чем речь, то он и отвечать не будет, а если и ответит - то беды не будет...

Parazit!, во-перовых, нет в "Государстве" такого.
Во-вторых я не про структуру постмодерна говорю, а про то, что я давно высказал тезис, что самый эффективный способ разрушить систему - это стать её частью, или подменить существующую часть.

Parazit!, вы здесь решили выложить внутренний диалог?

Mansur, просто ответил, а по теме, если интересно, я думаю, что это бред - рушить постмодернизм, т.к. всё равно за ним ничего нового не появится.

Исходное сообщение Parazit!: Mansur, просто ответил, а по теме, если интересно, я думаю, что это бред - рушить постмодернизм, т.к. всё равно за ним ничего нового не появится.

Вообще есть еще одна тонкость. Я не уверен что мы разобрались что такое пост-модернизм чтобы гадать о том как его разрушить...

LI 5.09.15

Mansur, я представляю постмодернизм, как некую систему, включающую в себя элементы всего, что было до неё.

Parazit!, т.е. разрушение П-М это есть разрушение некой Суммы Сумм? Тебе не кажется что это уже было - послушай хорошую песню "Интернационал".

Mansur, я вообще то не против постмодернизма, и считаю глупостью попытки "разрушить" его.

Parazit!, а вообще идея что
П-М = Сумма всего прошлого не совсем корректна... П-М скорее противоположен этой СУММЕ... Сумма это как раз МОДЕРН - его прямолинейность, последовательность и рациональность...

Mansur, ну всёже модерн это концептуальное искусство, а пост модерн это довольно широкое понятие, под которое можно подогнать что угодно. Вообще не надо ничего разрушать, в данном случае достаточно ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО другое, т.е. если не нравится постмодерн, то можно допустим, "потреблять" классицизм и другие тражиционные виды искусства.

А что, основатель темы, господин Equillibrium, изволил свалить? Похоже наши досужие, и бессомнения "среднеумные" измышления его неудовлетворяют...

ПОСТМОДЕРНИЗМ в архитектуре и изо-искусстве , совокупность тенденций в художественной культуре второй половины 20 в., связанных с радикальной переоценкой ценностей авангардизма. Утопические устремления прежнего авангарда сменились более самокритичным отношением искусства к самому себе, война с традицией - сосуществованием с ней, принципиальным стилистическим плюрализмом. Постмодернизм, отвергая рационализм «интернационального стиля», обратился к наглядным цитатам из истории искусства, к неповторимым особенностям окружающего пейзажа, сочетая все это с новейшими достижениями строительной технологии. Изо-творчество постмодернизма (ранним рубежом которого стал поп-арт) провозгласило лозунг «открытого искусства», которое свободно взаимодействует со всеми старыми и новыми стилями. В этой ситуации прежнее противостояние традиции и авангарда утратило свой смысл.

Имхо, ПМ - это среднее арифметическое. Состояние равновесия между прошлым и настоящим. Думаю его возможно ненадолго всколыхнуть каким-то новым течением или концептуальным стилем, но через какое-то время все опять вернется на свои места.
Количество людей прямо или косвенно связанных с творческими процессами постоянно увеличивается, востребованные неумолимым ростом всякого 2Д и 3Д производства, строительства и медиарынка. А так как разродится столькими гениями-талантами человечество не в силах, в творческий бой, в основном, идут именно те, нелюбимые нами, "средние умы", которым гораздо проще удачно цитировать старое, чем тужится и изобретать новое.
Прикол в том, что потребляют все это творчество массы, т.е. еще более "усредненные умы", и остаются весьма довольны, потому что вполне гармонируют с ним. Все это происходит так естесственно, что и "высокие умы" начинают использовать те же приемы коммуникации с эти миром.
Классичесое искусство не дружило с коммерцией и ориентировалось на обособленные небольшие социальные слои.
Коммерция заставила современное искусство обратиться к массам, следовательно оно видоизменилось, и будет прогрессировать, только с общим (среднеарифметическим) культурным ростом.

Однажды на экзамене у прфессора ВВ. Соколова по "философии нового времени" мне достался билет про "наивный реализм", который я, честно говоря, знал неважно. Сидел нес ему околесицу, он почесываля,
позевывал, а потом нежно встрепенулся, и скороговоркой сказал: "И все же, Авель, что же такое наивный реализм?"
- Знаете Вась Вась, вот все, что я вам сейчас плел и есть
этот "наивный реализм". - сдался с улыбкой я.
- ВВ дружелюбно хмыкнул, поставил заслуженную пятерку и отпустил с богом.

Вот почитал я ваи заметки о постмодерне, и вспомнил свой ответ профессору Вась Вась Соколову...

Таки доЖДАЛся таких вот слов!
Итак, Авель мы если вы сказали "А" мы ждем "Б" и "В". :)

LI 5.09.15

Mansur,
1.А
2.В
3. вам тоже пятерка в зачетку за НР.

Avel_Hladik, что-то мне подсказывает, что вы просто бездельник.