я тож предпочитаю свободу....не означает ли это что я тож отношусь к сатаническому отродию?

"Индуизм"

Для тебя главное - это сохранение ценностей внутри себя и умение жить и следовать по закону.Для тебя главное это порядок.


Пройти тест "Какая религия тебе подойдет"



:)))

То, что нас записали в сатанисты только на основании нашего свободолюбия, лишний раз подтверждает, что для большинства людей, далеких от подлинной религиозности, религия это система запретов. Однако даже примитивные религиозные доктрины говорят о высвобождении:
Буддизм – о высвобождении из колеса Сансары (цикла перерождений) посредством освобождения от страданий (страстей) и наслаждений; «Бхикшу, сдержанный во всём, освобождается от печали» (Дхаммапада; трактат о бхикшу).
Индуизм от трёх гунн материальной привязанности: гунны благости, страсти, невежества. Кстати «гунна» в переводе с санскрита – веревка, путы. Заметьте, что освободится нужно даже от земной благости, того что считается добром, ибо даже это привязывает к материи и приведет хоть и к благому, но воплощению, не даст воссоединится с мировым Брахманом. Хотя эта свобода иллюзорна, это так, но прицип все же один. О учителях такой «Свободы» метко выражается апостол: «Обещают свободу, будучи сами рабы тления» (2Пет.2:19).
Что же говорить о христианстве? Это «религия свободы» (Н.А.Бердяев). Исключением является Кальвинизм. Жан Кальвин был фаталистом и ввел в свою учение доктрину о предопределении. Согласно этой доктрине человек не свободен, даже вопрос о погибели или спасении будет решен Богом (только почему Бог предопределил кому-то вечные муки, эта доктрина не объясняет).
Богопознание ведет к свободе онтологической. Господь Иисус Христос говорит: «познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоан.8:32). При этом Богочеловек обещает истинную свободу: «Итак, - говорит Христос, - если Сын освободит вас, то истинно свободны будете» (Иоан.8:36). Более того, христианство говорит о высвобождении через человека и всего космоса так «что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих» (Рим.8:21). Не случайно девизом «философии свободного духа» стали слова Писания: «Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода» (2Кор.3:17). Может, в настоящий момент, мы ещё не свободны во многом из-за несовершенства, однако мы наследники свободы, ибо «вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам» (Гал.4:26).

Tinuviel, Думаю Вы человек пунктуальный и обязательный, уважающий порядок и порядочность, за это Вас и обозвали индуисткой. Ничего хорошего Вам в этом положении, мягко говоря, не светит, ведь эта религия кастовой системы. Есть четыре касты: высшая - Брахманы (служители культа), далее Кшатрии (князья, войны), ниже Вайшья (торговцы м ремесленники) ещё ниже Шудра (ну это уж вообще всякая чернь и рабы). Ну и как мы думаем, к какой касте нас (точнее Вас) припишут? Апостол Павел говорит, что христиане "царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел" если Вы крещеный человек, Вам не менее как в брахманы метить надо. Ан, нет, согласно тесту Вам ближе Индуизм. Так вот; жестокость реальности: Вы не родились индусом, след. у Вас дурная карма, будь Вы хорошим человеком вы бы родились Шудрой, и пожив в ней соблюдая все обряды индуизма, по смерти перевоплотились бы на касту выше и так далее вверх, по иерархическим ступеням кастовой системы. Но не индус вне кастовой системы, так что Вы «неприкасаемый», изгой. Такова жестокая реальность. Впрочем, не огорчайтесь, реальность иллюзорна, весь мир лишь сон Брамы, нет ни мира, ни Вас.

Возможно поэтому христианство имело успех только в низших кастах. Неприкасаемые, к примеру, не могли иметь имени, и, следовательно, считаться людьми. В христианстве они при крещении получали имя и становились равноправными членами общества (опять таки, только христианского).

Да уж :)
Марлин Мэнсон форева :)
В колонках играет: Tom Waits - Dirtin The Ground

LI 3.9.25

А у меня получился адекватный результат: Христианство-))

Для тебя главное это свет,и понятие Бога.Тебе наверняка везет в жизни,к тебе тянутся люди,ты всем помогаешь,и ты всегда чуствуешь любовь и умеешь любить.

А у меня вот какя ерунда получилась! Хотя это полная неправда!

"Атеизм"

Бога нет, и ничего и тебя ничего не ..... волнует =)


Пройти тест "Какая религия тебе подойдет"

Тест построен, на мой взгляд, слишком примитивно. Его составители, как мне кажется, сами люди довольно далекие от серьезной религиозной практики. При этом и научного религиоведческого аппарата, насколько я могу судить по вопросам задействовано не было. Принципы дифференциации которыми руководствовались составители данного теста я себе представляю примерно так:
• Человек сострадательный, сердечный, милосердный, уступчивый – христианин;
• Человек свободомыслящий (естественно еретик), свободный (следовательно бунтарь), дорожит собственным мнением (а значит конфликтен) – сатанист;
• Человек оберегающий свой внутренний мир в гармонии, а во внешнем живя добропорядочно (явно следует принципам Дхармы) – индуист.
• Человек практичный и самостоятельный (следовательно не нуждающийся в поддержке свыше) – атеист.
Примитивно и безвкусно.

Я в индуизме оказалась...?

Исходное сообщение Tinuviel

"Индуизм"

Для тебя главное - это сохранение ценностей внутри себя и умение жить и следовать по закону.Для тебя главное это порядок.


:)))

Странная мотивация... Я, когда в 1991 году выбирал подходящую мне религию (ведь "ежели Бога нет, то можно всё", в том числе и подлости, а "начинать надо с себя"). сразу отверг христианство под тем предлогом, что нынешние христиане слишком обмирщённые. "Не может дерево доброе приносить плоды худые" (Мф. 7 : 18). Если нынешние христиане практически не молятся и постов не держат, то чего стоит учение Христа?! Вдобавок убийство греховного человека в христианстве - грех, а убийство безгрешного зверя - нет. Из-за этих двух факторов я стал выбирать между теми религиями, которые проповедуют переселение душ и как следствие - вегетарианство... Посчитал наиболее подходящей мне религией именно ведическую (она же - индуизм)... Это уже спустя несколько лет меня убедили, что мне всё-таки подходит христианство...

Rex_Sepluvzew, к осознанию собственного пути к Богу человек приходит не сразу. Вначале выбор падает на что-то, что кажется более приемлемым, но после опытного прохождения возникает опыт реального обретения собственного пути.