• Авторизация


Партийная система. Нужна ли она? 15-02-2011 20:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Было время, когда я искал себе безусловную политическую, философскую картину прошлого, настоящего и будущего. И были лишь краткие моменты, когда я мог наступить своей песне на горло.... Однако, за этим на меня обрушивалось некое удушье и омерзенье. Ведь когда человек впечатывает себя в ящик чьих либо, даже коллективных результатов умственного труда, ему приходится многое своё оставлять вне его. результатом является то, что человек начинает чувствовать себя преступником, отступником и актёром. Если вспомнить историю каждой из партий, более или менее самостоятельной и академичной, то мы увидим, что они постоянно находились на грани развала и конфликта. Правое крыло- левое крыло, радикальное крыло-умеренное крыло. А вы этих крыльях находились "крылышки", что порой готовы были разложиться на косточки....И тут я понял, что не только экономическая модель государства устарела, не стало партий, что реально могли бы объять необъятное, но и сама партийность изжила себя. Ведь в одном и том же человеке могут соседствовать идеи как ярого коммуниста, либерала, консерватора, фашиста, нациста, анархиста и социал-демократа. Следует дать народу избирать не партии и их идеологии, что в моём понимании, уже давно превратились просто в философские школы, но идеи и решения по конкретным вопросам отдельных людей и небольших ячеек. Система получится громоздкая, но все выборы в тех или иных более или менее демократичных странах показывают, что люди не до конца отдают себе отчёт в том, за кого они голосуют. Да, безусловно, что существует такая вещь как предвыборные обещания, но, как правило, они выпячивают лишь то, что им выгодно выпятить, а то, что пенсионер голосовавший за партию, что будет противостоять против реформы ЖКХ, затем получит монетизацию льгот, о том он и не думал.

Однако, в данном случае, не стоит забывать о порой полной некомпетентности граждан в области политики. Некоторые голосуют из стадного чувства, с привычки, за красивые лозунги, а некоторые за фамилию или красивую мордашку, но не за идею.. Тут следует поставить вопрос об обязательном внедрении просветительской работы в области политики, лекции и семинары с участием политиков могут помочь, думаю, что по 2-3 часа 10 раз в четыре года каждый сможет выдержать. Ведь вы никогда не дадите себя прооперировать не профессиональному медику, так на кой нужно давать избирательное право человеку с полным отсутствием интереса к политике как таковой?!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
В этом предложение – (так на кой нужно давать избирательное право человеку с полным отсутствием интереса к политике) озвучена штатовская система «выбираемых» избирателей по моему мнению не работающая см. Д.Буш . В вашем тезисе – голосование за небольшие группы «ячейки» - видна утопичность как впрочем и всей нынешней «демократической модели» Кто сказал что идеи «ячеек» не будут лживыми .лицемерными как например существующие выборы президента России ведь это с «понтом» тоже выборы конкретного человека.
paulus_Lehmann 16-02-2011-02:28 удалить
главное чтобы все было систематически!
paulus_Lehmann 16-02-2011-03:15 удалить
КУшать хочу! А правительству плевать!
Gebhard 17-02-2011-15:42 удалить
Старик_по_жизни, Ох, да не про то я. Не про систему выборщиков. Я за систему при которой народ будут заставлять заниматься политикой, если гни действительно хотят голосовать,, думать и размышлять. Просто раздражает то как у нас люди воспринимают всё как обязаловку или бестолковый обряд. А что до моей мысли, ну чтоже, может и не слишком это безукоризненно, но в этом есть напраление, что может заставить общество двинуться в какую-либо сторону, а не жить в капиталистическом регрессивной застое, либерального толка.
Ответ на комментарий Gebhard # Gebhard, Насчет заставлять голосовать мы это уже проходили Лучше заинтересовать ( как- вот в чем вопрос ) ---а не жить в капиталистическом регрессивной застое, либерального толка.--- Тут полностью согласен
Gebhard 17-02-2011-21:51 удалить
Заинтересовать? Нет, наш народ никак не заинтересовать, мышление не то. Хотя, увеличить число заинтересованных можно-в школе ввести специальный предмет, но тут нужен очень творческий подход, с тренингами и ролевыми играми. У нас народ очень тяжело приходит к сознанию своей возможной роли, всё пускается на самотёк, все берегут свои мозги, всё как у студентов. Студента не пни-он и не сдвинется с места. Заставь его ходить на пары и он хочет-не хочет, но что-либо поймёт.)В принципе, сейчас похожая ситуация практически во всех странах, посему, я считаю, похожую систему можно ввести во всех цивилизованных странах, считающих себя демократическими.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Партийная система. Нужна ли она? | ПОЛИТИКА - Политический дневник | Лента друзей ПОЛИТИКА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»