Киноведение
30-09-2006 08:55
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Киноведение
Неделю назад одним глазом смотрел в сотый раз «Назад в будущее». Только сейчас сообразил: в фильме встречался лишь один негр! Нет там и инвалидов и обездоленных животных…
Сейчас представить такой американский фильм абсолютно невозможно…
В Америке действует жесточайшая негласная цензура, похлеще советской. Например, категорически нельзя ругать американскую армию, иначе Пентагон не будет бесплатно давать в аренду новейшую боевую технику, а значит компания разорится. (Например, режиссёр «Взвода» пожизненно внесён в чёрный список, а вертолёты для съёмок ему пришлось арендовать в Азии, свои их не дали. Зато у нас модного парня Федьку Бондарчука ещё наградят чем-нибудь).
Впрочем, в американском соцреализме можно указывать на отдельные недостатки. Так же допускается классический конфликт соцреализма между просто хорошим и ОЧЕНЬ хорошим.
Например, в фильме «Сержант Джейн», кажется, так он назывался, главную героиню жестоко избивал офицер. Но он был просто хорошим, заботился о повышении боеспособности американской армии, а вот главная героиня была ОЧЕНЬ хорошей, и в итоге она победила.
Ну, или например, «Багровый прилив»: в России человек, похожий на Жириновского, захватил власть. Подлодка получает приказ нанести по непослушной России за это атомный удар. Командир подлодки хороший, он хочет выполнить приказ, убив, правда, пару миллионов русских. А его помощник, естественно, негр, ОЧЕНЬ хороший. Он решает, что русские перед смертью могут ответить и тогда их любимая родина пострадает, поэтому надо подождать с выполнением приказа. Естественно, в их конфликте побеждает негр… Всё это на фоне развивающихся американских флагов и гимна…
Ещё обязательное условие: в американских фильмах все голубоглазые блондины должны быть выставлены придурками. В некоторых случаях широта мышления американских продюсеров допускает, что и среди блондинов бывают нормальные люди, но тогда они должны обязательно дружить с неграми. Например, «Безумный Макс»…
Обязательное условие американского кинА, что русских надо показывать либо в комическом ключе, либо в отрицательном.
Есть и ряд непонятных нормативов: например, существует раз и навсегда утверждённый образ инопланетян (серое треугольное лицо без носа с большими чёрным глазами), а у всех инопланетян и вампиров кровь бывает только зелёная… При этом, у вампиров обычно глаза голубые… Ещё во всех парижских окнах видна Эйфелева башня, все люди с домов падают только на крыши автомобилей, которые сделаны из какой-то сверхмягкой жести, а при драке все люди падают на столы, которые сделаны, видимо, из сверхтонкой фанеры…
Но не всё можно объяснить тупостью. В Америке и в некоторых других странах Европы законодательно введено обязательное условие: в каждом фильме должно быть цветные не ниже определённого количества.
Видимо, в Англии требования особенно суровые. Поэтому в каждом фильме ВВС, если вам будут показывать детей, то обязательно чёрных детей будет больше, чем белых и они будут на переднем плане. Если надо показать семейную пару, то обязательно она будет состоять из белой женщины и цветного мужчины (но не наоборот!).
В «Гарри Поттном» в первых сериях всегда мельтешили негры на заднем плане, а последних сериях появились мулаты и китайцы. Пришлось ввести их и в число друзей Поттера А то в адрес создательницы Гарри Поттного, и так звучали обвинения в том, что она расистка: главный персонаж еврей, оба второстепенных – комические голубоглазые блондины, и ни одного негра! Поэтому в одной из последних серий друг Поттного влюбился в китаянку… Правда после этого Роулинз предали анафеме за пропаганду мужского шовинизма: главный герой мальчик, а не девочка, девочки выставлены глупенькими, они беспричинно смеются и плачут. А вот русские в «Гарри Покере» были изображены очень плохо.
Иногда квотирование доходит до абсурда, например, негров засовывают в пьесы Шекспира. Или они оказываются предводителями войск в средние века…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote