• Авторизация


[user=(AND)] пишет : <img src=http://www 06-05-2005 14:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


(AND) пишет :
[показать]
Он запретил мне комментировать его, поэтому пишу ответ тут :

Эти данные явно преувеличены. Правда вот тут :
"К началу оборонительного сражения в составе Центрального и Воронежского фронтов насчитывалось до 20 тысяч орудий и минометов, до 3600 танков и самоходно-артиллерийских установок, 2370 самолетов. Советские войска превосходили противника в людях в 1,4 раза, в орудиях и минометах—в 2 раза, в танках и САУ — в 1,3 раза. " http://www.vkpb.ru/gpw/kursk.html

Вообще мне непонятны попытки обличить Советские войска и возвеличить Вермахт. Вот что пишут некоторые господа :

"Вероломное нападение???
Нас учили, что Германия подло напала на наш великий союз. Что мол никто не ожидал от них такой подлянки. Попробую это опровергнуть:
Берлин 25 декабря 1940 - Советский военный атташе получает анонимное письмо "План Барбаросса".
февраль 1941 - В советское посольство попадает разговорник нем-русский с фразами: "Руки вверх", "Я стреляю", "Сдавайтесь" и прочее в этом духе
Канарис передал информацию в Англию через Швейцарию информацию о готовящемся нападении на СССР
Р. Зорге : Точная дата 22 июня +- 2-3 дня, без ультиматума, без объявлении войны
Американский дипломат С. Вудс: В Германии печатают рубли!
21 февраля 1941 гос. секретарь К. Хэлл - создана администрация для восточных земель
20 марта 1941 Информация передаётся послу СССР К. Уманкову
3 апреля письмо Черчиля Сталину."

Мой ответ :
"Вымыслов много, а правда одна. Сталин планировал закончить индустриализацию к 1942 году - только тогда было бы сформировано достаточно сил для нападения на Германию.
То, что Франция пала за 2 недели, и что в самом разгаре Битвы за Англию, Гитлер повернет войска на СССР, было для Сталина неожиданностью. И ни сообщения Зорге, ни все остальные , перечисленные выше факты, не могли изменить ход событий. Сталин не хотел вмешиваться в "войну между импералистическими державами."
Если вам есть что сказать по теме, то вам сюда.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Знакомая картинка. Если не ошибаюсь, "Учебник по истории СССР для 10 класса"? Год издания к сожалению запямятовал, но я обязательно найду.
(AND), классный аватар!

По-моему, современные учебники еще более тенденциозны, чем коммунистические.
(AND), интересная у тебя позиция - с одной стороны ты любишь Родину (Советский Союз), с другой стороны его лютого врага. Растолкуй. И еще - коль так - открой мне доступ в твой дневник.
О Сталине - я разве говорил , что он не знал ? Знал, но что-либо делать было уже поздно.
О картинке - мало верится, чтоб мы немцев превосходили аж в 3 и более раз. В какое время был написан этот учебник ? Если в перестроечный период, то тогдашняя литература имела очень сильны антирусский уклон, с которым "демократические писаки" и близко не стояли. Поэтому у меня большой скепсис в плане доверения такого рода источникам - не стоит забывать, что история всегда пишется и писалась под конкретный режим.

Что же касается раведки, то как известно, после Сталинграда немцы специально занижали в рапортах свои потери и увеличивали потери наши, чтобы не деморализовывать своих граждан, которые верили в непобедимость Третьего Рейха. По воспоминаниям многих немцев, они были ошеломлены, когда узнали , что Рейх потерял от 6.5 до 8 миллионов человек.
ШИПастый 07-09-2006-22:24 удалить
Превосходили. Количественно. Но не качественно. Не поймите неправильно. Например, по танкам. Действительно превосходство подавляющее, но!!! Это в основном Т-70 и Т-34-76. Против тигров и фердинандов последние и против тех же Pz-III первые примерно как крестьянин против тефтонского рыцаря. Тем не менее, наши победили. За счет нехитрой и правильно выбранной тактики. Предварительное ослабление арт- и авиа-налетами, минные поля, засады ИПТАПов...
СЛАВА РОССИИ!!!


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.