• Авторизация


Дикая охота короля Стаха 05-03-2023 19:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Впервые фильм Валерия Рубинчика посмотрел ещё пребывая в другой (куда более благостной) реальности и был культурно шокирован - не только некоторыми крамольными для советского кино кадрами, но и общим мистически-таинственным строем картины (тоже, впрочем, необычным для отечественного кинематографа). Однако как-то не особо задумался над тем, что это экранизация (хотя в начальных титрах вообще-то значилось, что снято по мотивам повести В. Короткевича). Сложил два и два много позднее.


Историческую повесть Владимира Короткевича прочитал на этой неделе, а фильм пересмотрел только что.

Сюжет довольно частый в западной литературе, однако не у нас: некий "посторонний" дорожной случайностью оказывается занесён в место глухое и таинственное, где творятся разные тёмные дела. Впрочем, схожим образом построена повесть Лермонтова "Тамань" - но, пожалуй, и всё. В повести Владимира Короткевича действие происходит тоже в XIX веке, в последней его четверти. Выпускник Петербургского университета Андрей Белорецкий, собиратель белорусского фольклора, блуждая по трясинам Полесья, попадает в поместье Болотные Ялины, где в огромном старинном барском доме прозябают его молодая хозяйка Надея (Надежда) Романовна Яновская, последняя представительница рода, да старуха-экономка и управляющий. Все трое персоны по-своему неординарные, но этого мало - разная чертовщина творится внутри особняка и вокруг. По ночам в коридорах гремят шаги Малого Человека, Голубая Женщина бродит по карнизам и заглядывает в окна, а за стенами дома трубит в рожки и сотрясает округу копытами Дикая охота короля Стаха. Естественно, молодому ученому, нашему "постороннему", сразу же достаётся вовсе не роль наблюдателя всех этих ужасных чудес - он оказывается вовлечен в ход пугающих опасных событий.

Поначалу слог Короткевича показался чересчур эмоциональным (на фоне, допустим, прозы Алексея Николаевича Толстого и продолжателей его традиции), но потом цветистые и многословные комментарии повествователя стали меньше меня напрягать. Всё-таки Короткевич один из лучших наших авторов, писавших на исторические темы. Диапазон эмоций (да и событий) в повести, кстати, богаче, шире, чем в экранизации Валерия Рубинчика. Сюжет там несколько перекроен, время действия перенесено на рубеж веков, главный герой в исполнении Бориса Плотникова уже не обладает брутальностью литературного прототипа, а общий тон фильма больше меланхоличный. Да, и в отличии от книги не происходит такого тщательного разматывания всех тайных ниточек сюжета, разоблачения всей той черной магии, что поначалу творилась в злосчастном поместье весьма успешно. И даже не знаю, плюс ли это или минус. Хотя неплохо, неплохо. Во время просмотра невольно вспомнил то время, когда смотрел фильм в кинотеатре. То время, себя тогдашнего и людей, которые были ещё молоды и живы...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (35): вперёд»
Спасибо! Не слышал раньше об этом авторе. Насчет фильма не знаю, а вот книгу обязательно поищу. Заинтересовали)
igorgag 05-03-2023-22:08 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # В сети есть, по отдельности и в сборниках.
Ответ на комментарий igorgag # igorgag, да, вот сразу нашел https://avidreaders.ru/author/korotkevich-vladimir-semenovich/
Ula_El_So 09-03-2023-11:55 удалить
Книгу такую точно не читала. А вот фильм вполне могла посмотреть, но не помню такового.
А вот описание очень понравилось) Прям захотелось и посмотреть, и почитать)
Фильм попрошу скачать, а с книгой подумаю, что делать)
Ula_El_So 09-03-2023-11:56 удалить
да, забыла сказать Спасибо! за интересный отзыв)
igorgag 09-03-2023-12:27 удалить
Ответ на комментарий Ula_El_So # Интересного просмотра/ чтения!
Ula_El_So 09-03-2023-17:59 удалить
Ответ на комментарий igorgag # спасибо!) Фильм уже заказала на закачку)
Ula_El_So 21-03-2023-12:02 удалить
Посмотрела вчера фильм. Ну что могу сказать...Наверное, сначала надо было прочитать книгу.
Отсыл к мистике - довольно сомнителен был. Появление молодого революционера (это я его так себе обозначило) откровенно раздражало. Потому что я в принципе не люблю их)
Дама в голубом говорите? Почему-то сразу подумала на хозяйку. А в организаторе всего этого цирка сразу заподозрила волосатого дядьку. Опекуна дамочки. В общем, не могу сказать. что фильм нагнал страху, но смотреть было все же интересно. А Дашке понравилась музыка из фильма)
В любом случае, не зря потратили два часа ночного времени)
Ответ на комментарий Ula_El_So # А я книгу в телефон уже загрузил, но пока до нее очередь не дошла. Наверное через недельку смогу поделиться мнением)
igorgag 24-03-2023-09:01 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Хор.
Ula_El_So 24-03-2023-15:22 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # а я сейчас ничего читать не хочу. Как-то вот так. Я сейчас погрузилась в современную индийскую музыку. Должна сказать, что там много хороших песен) Под мое нынешнее настроение как раз)
Ответ на комментарий Ula_El_So # Мне индийская музыка нравится только когда под нее танцуют красивые индианки в прозрачных одеждах)))
Ula_El_So 27-03-2023-14:26 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # Ну зачем мне индийские девушки? Пусть даже и красивые))
А вот на красивых индийских мальчиков смотрю с удовольствием) Даже когда они в непрозрачной одежде))
Ответ на комментарий Ula_El_So # Выступали как-то еще в восьмидесятых у нас эти индусы со своими танцами. Помню там что мальчики, что девушки выглядели как недокормленные и не мытые цыганята) Совсем не такие, как в кино)
Ula_El_So 06-04-2023-11:36 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # да и в кино красавцы только заглавные артисты-герои. Остальные - самые обыкновенные люди. После просмотра нескольких сериалов у меня даже возник вопрос - в каких теплицах выращивают этих артистов? В последнем сериале мальчик ну просто до невозможности хорош))) И девушка тоже красива) Вот где они их берут?!)))
А еще я как-то из Мурманска летела со звездами Болливуда. Они в Кировске снимали фильму. Тот еще полет был, скажу я тебе))) Если бы мы летели на низких высотах, птицы бы дохли при подлете к нашему самолету от лукового духана и массовой отрыжки)))))
Но артисты тоже красавцами были) И песни всю дорогу пели))) Веселый был рейс))
Ответ на комментарий Ula_El_So # Ну так из почти полутора миллиарда можно выбрать красавчиков)))
Дочитываю Дикую охоту. Смело можно рекомендовать любителям мистической драмы. А заодно и любителям повздыхать о французской булке, которой хрустели все подряд в стародавние времена) Написано красочно и увлекательно. Но я такое читать не любитель. Главный плюс для меня в таких произведениях, чтение не идет в ущерб насущным делам, ибо в любой момент могу без сожаления прерваться. Однако для ознакомления вполне интересно. Спасибо за рекомендацию)
igorgag 07-04-2023-07:50 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # :)
Ula_El_So 07-04-2023-09:46 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # ну, если только))
Ответ на комментарий igorgag # Вот еще не могу точно выразить свое отношение к тонкой душевной организации ГГ) Не то чтобы раздражает, но как-то... С одной стороны, не верит ни в черта, ни в бога, безстрашно кидается в ночь по следам приведений. А с другой стороны, такие пассажи, как, типа, была такая серая погода, что хотелось плакать... :)
igorgag 08-04-2023-10:35 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # А каким должен быть главный герой? Толстокожей дубиной с простейшими физиологическими реакциями? Кстати, именно такие и доминируют в новейших книжных поделках массовых российских авторов - так это, увы, не литература...
Главный герой - повествователь в "Дикой охоте" вполне себе продолжает линию Печорин - Болконский - Вронский - Григорий Мелехов и т.п. То есть героев сильных, но не дубинообразных, способных и на поступок, и на тонкие чувства.
Ответ на комментарий igorgag # Но не настолько же тонкие чувства) Вот например, безотносительно моего отношения к политическому образу, д'Артаньян. И рубаха-парень, и достаточно тонкая натура. Но вот представьте, вышел он утром из дома, увидел хмурое небо и ему захотелось плакать... Это уже перебор) Такую тонкость я не приемлю. Потому ГГ и вызывает у меня некое недоумение, что с одной стороны он воин, а с другой чуть ли не истеричка)
igorgag 08-04-2023-10:56 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # А Д'Артаньян это русская литература? И это психологический роман? Давайте всё-таки проводить различия.
На мой взгляд, герои Дюма ни разу не тонкие натуры.
И тут я, кстати, не оригинален. Достоевский, например, похожего мнения придерживался.
Ответ на комментарий igorgag # igorgag, Ну про героев Дюма я высказывался в своей рецензии на "Трех мушкетеров", если читали. Просто привел в пример именно русский кинообраз, созданный Боярским) Да и вообще, просто высказываю свое мнение. Героя, плачущего над телом убитого товарища, пойму. А вот герой, у которого накатываются слезы из-за хмурого неба, мне кажется психически не нормальным)
igorgag 08-04-2023-11:22 удалить
Ответ на комментарий Сим_Никин # А психиатрия не знает, что такое норма. Только то- что ненорма.
Слезы из-за неба - это на самом деле фигня. Главное - что герой при этом делает, как действует.
Ленин, например, от музыки Бетховена плакал - так биографы во всяком случае утверждают.
Ответ на комментарий igorgag # И все же я бы поостерегся общаться с человеком, способным расплакаться из-за плохой погоды) Даже с женщиной, не только с мужчиной) А норму определяет социум. Психиатрия лишь изучает отклонения от нормы. Если бы для общества было нормально рыдать при виде хмурого неба, то отклонением считалось бы обратное)
igorgag 08-04-2023-15:21 удалить
Ответ на комментарий igorgag # Так он разве там рыдал? Хотелось того-то и того-то - это всего лишь фигура речи. Эмоциональная оценка обстановки - не более. Да, как литературный прием - не самый лучший. Передачи эмоций через жесты, наглядные детали, простые сравнения - глубже воздействует на читателя, но не все авторы пользовались такой техникой. Да и в прозе от первого лица комментарии от рассказчика как бы напрашиваются. Хотя опять-таки сдержанными фразами сказать можно и больше.
Но это все технические подробности.
Ответ на комментарий igorgag # Понятно же, что про рыдал я утрирую) Но в целом подобные штрихи для меня смазывали образ героя и впечатление от в общем-то довольно интересной и динамичной истории)
igorgag 08-04-2023-16:57 удалить
Ответ на комментарий igorgag # Это же не просто динамичная история - психологический роман (повесть). И в таких романах герои ведут себя и выглядят не так, как в чисто приключенческих. Более реалистично. Случается у этих персонажей и тоска, и отчаяние, и страх. В романах Дюма и его подражателей такого, конечно, не бывает. Но кому-то именно поэтому романы Дюма кажутся подростковыми и неинтересными.
Ответ на комментарий igorgag # Так я по этому поводу и гне спорю) Сразу написал, что это просто не мое чтиво) Хотя о современной приключенческой прозе можно и поспорить) Есть масса вполне достойных произведений, где в наличие и тоска, и страх, и прочие переживания. Просто современные люди сами по себе сильно отличаются от своих предков. Потому и пишут, отражая нынешний социум.


Комментарии (35): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дикая охота короля Стаха | Пушистый_Критик - Дневник Пушистый_Критик | Лента друзей Пушистый_Критик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»