Исходное сообщение zis_3
Но при этом говрит не такие уж глупые вещи...

George Carlin - Планета в порядке

[показать]





[показать] [показать] [показать]

Умным это тоже не назовешь. Говорит энергично, ошарашивает и подавляет непривычным взглядом на вещи, но глубоко не копает (нельзя, не поймут!) а ограничивается простыми сентенциями, большей частью очевидными, и лепит из них свою пошлятину. Ну скажите, пожалуйста, кому нужна Земля 4,5млрд-летней давности? Мертвая Земля без атмосферы, тем более без кислорода, и разумеется без биосферы? Экологи, ездят ли они на Вольво или на оленьих нартах, борются не за мертвую планету, а именно за живую природу. 25 видов (в основном насекомых) ежедневно пропадают на планете независимо от деятельности человека? Но разве не факт, что человек истребил тысячи видов и продолжает истреблять птиц, рыб и млекопитающих ради наживы либо просто из спортивного интереса? А сотни тысяч видов погибают потому, что человек изменил их среду обитания. Распахал поля, построил дороги и плотины, отравил землю, воду и воздух.

Все, что останется от человека - пластик. Человек и жил-то оказывается для того, чтобы придумать пластик. Гениально. Да пластик как раз ненадолго переживет человека. Возможно, он разлагается долго, но это в сравнении с нашим коротким веком. Для природы несколько тысяч лет - мгновение. Не знаю, для чего живет человек. Не знаю, что после него останется. Но дядечка извивается на сцене исключительно ради бабок. Сто пудов.

Валентин_Георгиевич, думаю все же он не глуп:
Джордж Денис Патрик Карлин (англ. George Denis Patrick Carlin, 12 мая 1937 — 22 июня 2008) — американский комик в жанре стэнд-ап камеди, актёр и писатель, обладатель четырёх премий «Грэмми» и премии Марка Твена. Автор 5 книг и более 20 музыкальных альбомов, снялся в 16 фильмах.

"борются не за мертвую планету, а именно за живую природу", - полагаю именно это он и высмеивает :)

"Но разве не факт, что человек истребил тысячи видов и продолжает истреблять птиц, рыб и млекопитающих ради наживы либо просто из спортивного интереса?", - а разве факт? ;) Но дело не в этом. Чел говрит что они - не за природу воюют, и не за выживание видов.
В США высокие налоги на импортные автомобили, поэтому европейская "Вольво" стоит неразумно дорого, и является машиной дорогих понтов; т.е. идет прямой намек на то что они занимаются экологией ради больших денег.

Ответ на комментарий zis_3 # Разве я сказал, что он глуп? Он ориентируется на - в массе своей - недалеких людей, он не может умничать по природе своего жанра. Что, конечно, не исключает личного высокого интеллекта.
Разумеется, под прикрытием экологии варятся неплохие деньги. Святой и бескорыстный эколог может встретиться, а может и не встретиться так же, как политик, чиновник, гаишник, учитель, врач и любой другой смертный, которого по роду службы периодически развращают соблазнительными предложениями. Право и дело сатирика высмеивать коррупцию в любых её проявлениях. Но что говорит Карлин? "Мне на??ать на вымирающие виды". "Земля была, есть и будет, независимо от того, погибнут 25 видов завтра или нет" - ну, что-то в таком роде. Причем здесь зажравшиеся экологи? Может, мы и не в силах спасти эти 25 видов, но разве из этого следует, что надо прекратить всю борьбу за выживание человека? Человека - потому что после гибели некоторой критической массы биологических видов настанет и наша очередь. Но, за что бы ни воевали экологи, Карлин чернит именно борьбу за выживание видов.
Да, в истории планеты великое множество видов погибло без помощи человека. Динозавры погибли до его появления. Мамонтов и множество хищников человек истреблял, ведя борьбу за выживание - а значит, вполне оправданно. Стеллеровы коровы и бизоны - экзотика, человек виноват безусловно, но, допустим, таких случаев не так уж и много. Хотя - за свои пятьдесят семь лет я не раз, придя в рыбный магазин, не находил привычных названий. Какие-то виды, если и не исчезают вовсе, теряют промысловое значение, их приходится замещать новыми и новыми. И новые виды ничем не лучше старых, напротив, мясо их не так вкусно, вес меньше, а ловить их, говорят, все труднее. Т.е. налицо деградация.
Но особенно страшно, когда истребляются целые природные ареалы, нарушаются пищевые цепочки - а это идет повсеместно и именно потому, что нам на??ать на все, что не касается нашего кошелька. Я уже писал - распашка земель, строительство различных протяженных объектов, а главное - засорение всего и вся, от которого природа страдает сильнее всего. Катастрофа в Мексиканском заливе это еще раз подтвердила. И, кстати говоря, не BP ли вдохновила Карлина напасть на экологов? Всех экологов, как бы они ни были коррумпированы, BP не купить. Комика - куда проще.

"а это идет повсеместно и именно потому, что нам на??ать на все, что не касается нашего кошелька. "
Полагаю дело не в том что именно этому дядечке наплевать.
Думаю тут художественный эффект достигается за счет противопоставления "приятное лицемерие т.н. защитников окружающей среды" и "брутальное прямодушие комика".
Может ему лично и наплевать (я этого не исключаю), но ...мм... полагаю всем американцам, равно как и всем жителям остальных стран глубоко наплевать как именно относится один пожилой (ныне покойный) комик к каким-то видам.
А вот тот факт что все в обществе на словах за сохранение природы, а по сути лицемерят (и его слушатели тоже), и вот нашелся один старикан который со сцены прямо говорит что ему плевать.
Тут зрителя и цепляет.
Имхо дело именно в лицемерии рядовых граждан.

" И, кстати говоря, не BP ли вдохновила Карлина напасть на экологов? ". Пардон, а "ВР" - это кто?
Если "Бритиш петролеум", то выступление было немножко 10 лет назад и о нынешнем разливе нефти никто не догадывался тогда :) И в то время, как мне помнится, все нефтяные компании очень активно махали экологическими флажками и громко рассказывали как именно они спасают природу.