• Авторизация


Елена Браун - Миф о Ричарде lll 20-10-2018 15:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Еще короткий ролик на ту же тему.





PS. Забавно, но опять идут совпадения с Махабхаратой.
Ричард якобы недоношен и от рождения наделен множеством физических недостатков.
Дурьодхана жил в более ранние времена, так что ему фантастики досталось даже больше -- он якобы и вовсе рожден "комом плоти", который премудрый Вьяса (автор эпоса) самолично доращивал в кувшине. Видимо, Ричарду повезло, что его век был уже более материалистичен, и до "кома плоти в кувшине" ни Мор, ни Шекспир не додумались. :)
При рождении Ричарда орут зловещие птицы. При представлении новорожденного Дурьодханы народу -- воют шакалы. Впрочем, птицы были и в его случае, только позже.
В общем, если вспомнить о том, что я уже писала, новая глава "Сравнительных жизнеописаний" ждет своего Плутарха.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Соккар 21-10-2018-11:34 удалить
Суд историков по телевидению оправдал Ричарда, а вот с Дурьйодханой и кауравами такого не было. Сомневаюсь. что это может произойти в Индии. Тогда им нужно пересмотреть роль в тех событиях и Вьясы. и Кришны. А это уже покушение на основы мышления.
А сходство есть... Демонизация личности проходит по одним канонам, его рисуют уродливым, отличным от обычных людей. И наоборот, обожествление личности (как, например, Кришны) увеличивает количество его достоинств. Тут и голос, и внешность, и "подвиги" по уничтожению "демонов"...
Исходное сообщение Соккар
Суд историков по телевидению оправдал Ричарда, а вот с Дурьйодханой и кауравами такого не было. Сомневаюсь. что это может произойти в Индии.

А знаете, что-то такое было. Надо поспрошать Винтовку и Ящерк, они что-то такое нашли и смотрели в сети. Кажется, проект назывался "Дхармакшетра", представленный в виде многосерийного спектакля. Посмертный суд над персонажами Махабхараты, причем Дурьйодхану даже оправдали, что удивительно.
А Драупади признали жертвой обстоятельств, и вынесли решение, что она может развестись со своей "великолепной пятеркой", оставив себе одного по выбору. Драупади ответила, что оставит себе Бхиму, потому что "он единственный ее любил, а остальные сволочи, предатели и евнухи (!)" :)
Надо найти, если получится, с описанием на английском, потому что эта радость, со слов Ящерк, на хинди шла.
Huhrigina 21-10-2018-23:40 удалить
А мне всегда казалось, что рождение из каменного яйца -- это скорее отсылка к Нартскому эпосу, где герой так же рождается из камня. Вообще, родится из камня, согласно эпическому мышлению, довольно почётно.
И Дурьёдхана описан как внешне привлекательный человек. Впрочем, там внешне непривлекательных нет вовсе. Все мужчины молоды и прекрасны, причем навсегда. Что неудивительно, ведь Махабхарата адресована женщинам.
Исходное сообщение Huhrigina
А мне всегда казалось, что рождение из каменного яйца -- это скорее отсылка к Нартскому эпосу, где герой так же рождается из камня. Вообще, родится из камня, согласно эпическому мышлению, довольно почётно.

Бог Митра родился то ли из камня, то ли в пещере, то ли из камня в пещере по разным версиям.
Но при этом рождение Кауравов как его описал Вьяса, все равно смотрится как-то жутенько. Не по людски :) Хотя да, названо "святым и необычайным". В общем, так рождаться либо богам, либо наоборот.
Между прочим, Ричарда тоже поливают вполне мифологично: у человека той эпохи сразу шла ассоциация "эльфийский подменыш".

И Дурьёдхана описан как внешне привлекательный человек.

Да, тут ему повезло. :)
Хотя бы страшилище не слепили.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Елена Браун - Миф о Ричарде lll | Бригита_О_Брайн - Дневник Бригита_О_Брайн | Лента друзей Бригита_О_Брайн / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»