Заканчивается доклад ссылкой на извинение авторов проекта: за то, что основали разбирательство на неверных исходных данных. Проще говоря, пришли историки и сообщили, что Мохенджо-Даро в действительности никогда не было найдено ничего того, чем кишит интернет. То есть: "нет, сынок, это фантастика".
Но сам разбор возможности и последствий взрыва астероида или скопления шаровых молний над древним городом - интересен и может сгодиться для художественного произведения. Так что пусть будет.
Хороший разбор, особенно в части моделирования последствий взрыва метеорита. И да, об этой опасности почти никто не думает, что печально. Потому что технически у нас уже есть возможность и обнаруживать метеориты на подлете, и добираться до них. Будет очень глупо, если описанная в докладе катастрофа таки однажды произойдет. Но пока гром не грянет, мужик не крестится - пословица справедлива, видимо, для всего человечества.
А вообще, в мифах иной раз крайне причудливо преломляются реальные природные катаклизмы - факт. Взять хоть Медведь-Гору в Ялте - в легенде о ее возникновении явно фигурируют отголоски мощного землетрясения.
Если что, это Ellia Isard c дайриков. Просто тут у меня аккаунта нет.
И да, об этой опасности почти никто не думает, что печально. Будет очень глупо, если описанная в докладе катастрофа таки однажды произойдет.
Меня крайне умиляли возражения в комментах насчет: "Ну как же он мог так прицельно врезаться в город, тут нужна разумная воля!!!" А ничего, что Тунгусский, задержись он на несколько часов (или раньше явись, не помню, но в масштабах Вселенной - ничто) рисковал прицельно впилиться в Питер?
Если что, это Ellia Isard c дайриков. Просто тут у меня аккаунта нет.