Джордан, когда писал сказку, попытался вместить в себя весь волшебный мир, целиком. Он не торопился. Он брал маленький кусочек своей выдуманной вселенной и тщательнейшим образом его рассматривал, попутно описывая то, что он видел. Джордан, однако, не был таким уж большим оригиналом, и взял за основу для своей вселенной наш мир, тот самый, в котором многие из нас живут. Так великое королевство короля Артура очень напоминает легенды о Камелоте, Шончан - напоминает самурайскую японию, Кайриен, Кеймлин - все они имеют свои отражения на тени Земля, как сказал бы Желязны. А Айильцы, кстати, - это наши родные индейцы, только вот, у Джордана все команчи родом из цыган...

Впрочем, все это совершенно не важно, в русле нашего рассказа. Важно совсем другое - а именно, то что Джордан устами айильцев называет битву "танцем копий", и второе, что джля нас будет важно это попытаться разобраться как он до этого додумался (предположим, что додумался а не перевел с языка Сиу).
Танец копий. Для айильцев (индейцев) это Сражение. В историях огира очень много про танцы, в историях человека очень много про сражения. В их совместных историях очень много Кастанеды, который по своим собственным заверениям всему научился у индейцев. Где же, спрашиваеться, четвертая женщина? Конечно, же она в течении.
Lonely_Girl, если бы читала Джордана, обязательно бы спросила, почему я писал про огир а не про айильцев.
Однако, про все сразу и не расскажешь, поэтому я расскажу, одному человеку "что же на самом деле думал Джордан" а всем остальным расскажу про течение.
Когда Джордан, рассматривал крохотные кусочки своей вселенной, чтобы придумать что-нибудь еще, чтобы окончательно поразить читателя, он, честно говоря не знал, чтобы еще ему придумать. До некоторого момента он представлял свою вселенную как стройную систему, имеющую корни в обычном мире, и это было хорошо. Он описывал историю кубика рубика, поворачивая в разные стороны грани и рассматривая его с разных сторон. Но у кубика, как у всякой стройной системы был один изъян - он рано или поздно кончался, неповторимость и бесконечность комбинаций оказывались иллюзией... Тогда Джордан сделал удивительный шаг, он сломал свой кубик рубика и причем не цинично описал обломки, а поступил куда более прагматично - описал этот процесс вообще.
А вот сейчас я и скажу самое важное, на мой взгляд.
Джордан, когда писал о том, как он разваливает свою сбалансированную систему, не знал, что он напишет в следующий момент. Все дело в том, что он попал в течение. Оказаться в течении - это значит разворачивать что-то совершенно неизвестное, но абсолютно личное. Люди оказываються в течении чаще всего (именно чаще) во время каких-то деструктивных спонтанных действий. течение легко захватывает как автора, так и читателя, своим движением, выносящим их за пределы всего известного. В этом течение отлично от любой песни. В этом его сила.
Оно может унести очень далеко.
Очень.
Попасть в него просто.
самые удивительные чудеса происходят, когда несколько существ плывут в одном течении. Если эти существа - фарра, то их задачей становиться не столько вовремя выйти, а выйти вместе. чтобы выйти из течения есть два способа - первый увидеть нечто прекрасное на берегу и плыть к нему если удасться выплыть и получить желаемое, течение еще долго будет манить к себе..
второй способ - это истинное выхождение из течения. Для этого надо осушить реку. чтобы совершить это, надо всеголишь исполнить песню сердца, громко во весь голос. Если фарра истинная, то песня будет одна и она выведет их всех, где бы они не были разбросаны по течению в одно место. Это место и есть вход в пути .