• Авторизация


Книги для девушек. 10-05-2012 16:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как у кого прошли праздники?) Я хотел успеть все и сразу. В итоге - только отдохнул.)  И хорошо отдохнул, но мало.)

Зашел в книжный магазин на днях. Как всегда: глаза разбегаются, а в кармане рублей четыреста. Захотел купить маме почитать какой-нибудь роман. А то она дочитывает "Оно" Стивена Кинга. Я вообще был в шоке, что она взялась читать Кинга, когда в мои 15 лет крику было на меня - "Что за дерьмо ты читаешь?! Тебе кошмары потом снятся!  " В итоге сейчас уже почти все его книги с моей полки перечитала. Нервишки-то мотать на ночь понравилось ахахха Адреналинчик. На самом деле я даже почувствовал чувство гордости, когда она взялась за эти книги.

Ладно. Друзья меня уже тащили на выход, себе-то я книгу успел выбрать и пришлось в спешке схватить какой-то роман маме. Кто знает писательницу Франсуаза Саган? На обороте сказано, что она весьма хороша. Что касается меня, то я о ней ни разу не слышал. Так вот. Взял ее книгу "Смятая постель" .

Когда я пришел домой, я чисто из любопытства открыл и прочитал несколько глав... У меня, вероятно, мозги устроены как-то иначе, но мне было сложно читать эту книгу. Сложно и не интересно.

Я сейчас покажусь вам самовлюбленным говнюком, который осмелился критиковать автора, который добился признания, в отличие от меня - малолетнего амбициозного щенка. Да, это так. Согласен, я тот самый щенок, который себе именно это сейчас и позволит.

НО. 

Я не говорю, что книга плоха или что автор пишет плохо. Просто я попал на книгу, которая направлена не на мою аудиторию. Такие книги и книги в миллионы раз хуже этой,  женщины читают в огромных количествах. Это женское чтиво, которое выпускается тоннами... Почему его читают? Или почему не читают? Я выскажу свою точку зрения по этому поводу, а вы можете согласиться со мной или напротив - обозвать меня говнюком.))

Я сейчас  предоставлю вашему вниманию пару цитат:

"Беатрис, поддаваясь обману и не поддаваясь, смотрела на нее из под длинных ресниц."

Так поддаваясь или не поддаваясь, бл*ть?? Зачем все так сложно?? Особенно, учитывая то, что обмана, как такового в контексте и не было!

" - Ты уверена, так-таки и не знаю? - спросила она, пытаясь придать своим голубым немного навыкате глазам лукавый блеск."

 Я не понимаю как это. Я понимаю:  прищурив лукаво глаза,  лукавое выражение лица, в конце концов. Но именно она ПЫТАЛАСЬ придать БЛЕСК... Наверно у нее не получилось, т.к. плюс ко всему у нее еще и глаза  на выкате. Немного на выкате... Ребят, для меня это сложно.

"Что они делают, запутавшись в собственной одежде, покачиваясь, как два изнуренных схваткой борца"... бла бла бла ... "и что молящая рука, обхватившая ее за талию, и рука требовательная, обнявшая его, мудры так же, как их безумие и безудержная уверенность в том, что нужно делать. ... И тогда, прижав ее к стене между двумя зелеными и равнодушными растениями в кадках, он овладел ею. "

Ну зачем? Зачем эти мудрые руки? Зачем борцы? Далее я даже не знаю, что выписать, т.к. по логике там происходит секс, но описан он так, будто они в кустах занимаются черт знает чем. Не помогает даже описание, потому что описание идет почему-то не того, чего нужно. Почему? Кого волнует свет ламп в тот момент в коридоре? Почему стена, в которую он уперся кулаками вдруг стала проклятая? И как понять:  "она прикусила его пиджак в последнем и запоздалом усилии соблюсти приличия."  

Они уже, насколько я понял, только что совершили половой акт в коридоре почти на глазах у прислуги. Какое приличие? Запоздалое и последнее... Лишняя информация. Черт, ее так много. Почему нельзя называть вещи своими именами? И я уверен, что за всю книгу, слово "фаллос" произнесено не будет, не говоря уже про "член" . Но в этом же нет ничего постыдного...  

В противовес приведу цитаты из прекрасного романа Оскара Уальда. Он прекрасен по написанию, но читать его советовать не стану, т.к. такое может выдержать не каждый. Роман о любви двух парней, поэтому понравится это далеко не всем.  Но Оскар - гениальный человек и кем бы он ни был, меня это мало волнует.

"Пережитое мною нервное напряжение и наступившая затем слабость и, кроме того, его крепкие объятия породили во мне ощущение, что наши тела прочно соединились и слились в единое целое."

Ничего лишнего. Все понятно, чувственно, красиво.

"Некоторое время я был как в тумане; я чувствовал, как угасали силы, но обладал достаточной энергией, чтобы понять, что ещё жив.

Внезапно всё моё тело сотряслось, словно от мощного удара; от сердца к мозгу хлынул обратный поток. Каждый мой нерв трепетал; казалось, меня с головы до ног кололи острые иглы. Мы отстранились друг от друга, но теперь наши губы соединились с вновь пробужденным вожделением. "

Настолько изящно и точно описать все ощущения. Вот это я понимаю РОМАН. Вот это любовь. И никаких борцов, мудрых рук, лукавого блеска на выкате.

Когда читаешь хороший роман, ты ощущаешь все столь же остро и этим автор просто покоряет. 

А эти вот дамские штуки... Столько слов и метафор и все только запутывает, в итоге - ничего не понятно.  

Вот так вот, мои дорогие. Читайте хорошие романы.) 

<3

А я пойду наслажусь очередной книгой Паланика. 

 

Ваш Абель.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (65): вперёд» последняя»
Tokimeka-chan 10-05-2012-16:18 удалить
Стиль написания зависит сугубо от автора, и писатель - не червонец, всем нравиться не может. Кто-то любит многословие и пишет так, пытаясь донести до мира свои мысли. Я читала у Саган только "Здравствуй, грусть", и это вполне годное чтиво. Кто-то вот Оксану Робски любит, и тут ничего не поделаешь :3
stillhet 10-05-2012-16:22 удалить
Я бы не рискнула делить книги на мужские и женские :D выбор книги целиком и полностью зависит от пристрастий человека, вкусов, но никак не от пола ))
Ох уж эти женские книжонки хD Оскар неповторим. Сложно оторваться от чтения его книг!
-rea- 10-05-2012-16:38 удалить
А может это все трудности перевода. А какую Паланика вы собрались читать? У меня больная тема, что все его книги радовали очень сильно, пока не случился Снафф, который еще ничего, но Pygmy и Tell All я даже не смогла читать и побаиваюсь браться за Damned.
i_aL_Ve 10-05-2012-16:41 удалить
простите, я не дочитала пост... меня не хватило на то что бы прочесть все цитаты из этого произведения. просто меня поражает что книги с подобными ошибками выпускают без исправлений (ну или переводчики сами их создают - уж не знаю!), и что это вообще выпускают. Я на не мало в своей жизни фанфиков прочитала в самых разных жанрах и хочу сказать, что уж лучше их читать, чем такие книги.
чтобы критиковать язык АВТОРА, нужно читать в оригинале. А вот это могут быть косяки переводчика. Хотя мне у Саган проза тоже не очень понравилась, пьесы лучше.
Psheeh 10-05-2012-16:43 удалить
Саган ранняя хороша. поздняя.. как объяснить... жизнь нас трет, мы обрастаем толстой шкурой, а через мозоли ничего не чувствуешь.
roxie_hurt 10-05-2012-16:53 удалить
мне кажется это так переводчики постарались оО
fucking_tatty 10-05-2012-17:03 удалить
и правда, некоторые авторы загибают совершенно непостижимые обороты, пытаясь описать самые простые вещи. Мне еще кажется, что порой это происходит от того, что автор не пережил, не прочувствовал то, о чем писал. Уальд вот явно прочувствовал))))
Соглашусь со многими здесь. Иногда переводчики очень уж любят перестараться.
Mesabi_ArtCafe 10-05-2012-18:43 удалить
))) я точно такую литературу не читаю, это ж невозможно читать))) согласна, нужно читать хороших авторов и хорошие романы, а иначе вообще теряется предназначение книги...
-Gabriele- 10-05-2012-18:51 удалить
Моя мама обожает Кинга, хотя последние лет десять она находит время лишь для чтения газеты "Моя семья". Когда-то, ещё лет в двадцать, мама работала зимой продавщицей в ларьке, знаешь, где ещё окошечки были. Читает, значит, Стивена Кинга. И тут - тук-тук-тук - кто-то стучит в окошко! Она подскочила, опрокинула половину товара, да ещё и напугала покупателя. Я тоже, кстати, безумно люблю этого писателя. Он умеет пробуждать детские страхи, те, которые, казалось бы, совершенно поблекли с годами. На моей памяти он единственный писатель, книги которого бывает действительно страшно читать. Так, теперь о дамских романах. Скажу честно, был у меня в жизни период (не удивляйся, но этот период - жалкие 13 лет), когда я заглатывала их буквально десятками. Что я в них находила: они стоили 2.500 белорусских рублей, что было равносильно цене газеты, и купить такую книжечку, отправляясь в далекую поездку на электричке или автобусе было самое то; сюжет подобного чтива никогда не бывает сложным для понимания и восприятия, поэтому, опять же, в полевых условиях проглотить подобную книгу не составляет ни малейшего труда; чтобы там не происходило, не стоит сомневаться - все закончится хорошо; ну и, наконец, последний пункт, и состоит он в том, что мне было просто любопытно почитывать "серьезные книжки о сексе для взрослых домохозяек, мечтающих о большой и светлой любви с накаченным принцем средиземноморской страны". Рассказывая о своих предпочтениях в литературе, я всегда говорю, что есть чтение и чтиво, и это такие же разные вещи, как натуральный черный шоколад и химический белый. Да, пусть черный будет горьковат, а порой даже неприятен на вкус, но он настоящий. В отличии от слащавой обманки, привлекающей яркой оберткой. С удовольствием прочитала все цитаты - они подняли мне настроение. Все же соглашусь с мнением большинства: переводчики в этом "выдающемся" тексте явно играли далеко не последнюю роль.
Abel_Aster 10-05-2012-19:01 удалить
Ответ на комментарий Tokimeka-chan # Грусть была книгой с которой она прославилась) Видимо, она самая лучшая)
Abel_Aster 10-05-2012-19:02 удалить
Ответ на комментарий stillhet # Ну есть же книги, которые пишутся исключительно для женщин -_-
Abel_Aster 10-05-2012-19:02 удалить
Ответ на комментарий Ричард_Брук # Неповторим)
Abel_Aster 10-05-2012-19:05 удалить
Ответ на комментарий i_aL_Ve # Ты тоже ошибки заметила?)) Я намеренно не стал исправлять) Я не знаю как так.
Саган... ох уж эта мне Саган... *сидит с фейспалмом* я много о ней была наслышана, а точнее не о ней конкретно, а о её романе "Здравствуй, грусть" который считается просто ну классикой чего-то там. наверно, литературы, надо полагать. я нежно люблю Францию, 60-е, и Францию 60-х, поэтому подумала, что читать надо. тем более Рей ещё сказала что это просто охренеть какая книга. ну, и я прочла. ощущение такое, что пытаешься пить из пустого стакана. или... знаешь же, как расшифровывается слово "яой" если не ошибаюсь: нет завязки, нет кульминации, нет смысла. ну и тут что-то подобное. я даже вот не помню что там было в этой книге, серьёзно, хоть после прочтения прошло всего года два. не знаю, кароче. может действительно дело в аудитории, может надо там дорости или ещё что, но Саган - not my division. факт. а про Оскара ты знаешь... - <3
Philarmonic_Slam 10-05-2012-19:16 удалить
Хм..много его книг прочитал (Паланика)? Я вот сейчас читаю "Невидимки"..очень интересненько, между прочим, ахах)
Abel_Aster 10-05-2012-19:20 удалить
Ответ на комментарий -rea- # Я начал "призраков" читать. ахахах пигмей. Я, если честно, подумал, что Паланик совсем спятил, когда открыл пигмея. Я не помню, чтобы я ее дочитал... Потому что читать на этом тарабарском языке довольно сложно. Но иногда я даже смеялся. Мне всегда нравилась вся та не завуалированная мерзость, которую он искусно подает. Но пигмей. Это блять простите, но вообще не в какие рамки. Приход сатаны. А остальное, что ты назвала я не читал... Призраки мне пока нравятся.)
Abel_Aster 10-05-2012-19:24 удалить
Ответ на комментарий morning4chocolate # Возможно, я тоже подумал над этим. Но я уже больше ушел в рассуждение над обычными дамскими дешевыми романчиками, эта книга далеко не самое впечатляющее, что мне попадалось на глаза на маминых полках в детстве)
Abel_Aster 10-05-2012-19:25 удалить
Ответ на комментарий roxie_hurt # Вот они стебанули человека, она правда не плоха. Я просто не люблю это все)
Abel_Aster 10-05-2012-19:25 удалить
Ответ на комментарий Psheeh # Могу лишь согласиться)
Abel_Aster 10-05-2012-19:25 удалить
Ответ на комментарий fucking_tatty # Да да да да! Вы поняли то, о чем я хотел сказать!))
Abel_Aster 10-05-2012-19:36 удалить
Ответ на комментарий -Gabriele- # Да да да, полностью согласен на счет чтения и чтива.) К сожалению, чтиво среди простого народа преобладает. Печаль. Переводчики это или нет, меня повеселило тоже)
Zzzzvezdochka 10-05-2012-19:36 удалить
С возвращением)) Ты, кажется, даже на день раньше приехал) Если тебе интересно, как прошли мои выходные, то скажу вкратце: абалденно. Я познакомилась с друзьями моего кавалера, сходила с ними и подругой в кино на Мстителей в 3D, посмеялась над шутками. Поиграла в волейбол, поразвлекалась, опять-таки с компанией мч, потусила с родственниками. Закончила свою около научную статью, которая касается геронтологии, дочитала Флобера ''Госпожа Бовари''(кстати,ничего примечательного,по мне очень пресный роман и слегка скудноват речью,трагический финал меня не тронул). А сегодня сдала зачет по основам рекламы и PR. Что касаемо Франсуазы Саган...писательница ХХ века, получившая известность благодаря роману ''Здравствуй, грусть!''(к слову, один из последних её романов носит название ''Прощай,печаль!''). Так вот, я её читала..хм,даже не помню,почему. Зимой болела, набрала книжек в библиотеке и её случайно захватила. На самом деле непонятно, за что её можно любить. Сюжеты у неё наипримитивнейшие. Язык...тут даже сказать нечего. Я тоже могу так написать, и что? Просто она была первая, кто написал нечто подобное и добился славы. Литературу я изучаю с начала обучения в университете, т.е.с широким охватом. По мне, подавляющее большинство книг не представляют собой ценности, разве что для описания быта того времени, ценностей и языка. Читала у неё ещё ''Ангел-хранитель''. Так там вообще вынос мозга. В общем,я как женщина,не советую подобные дамские романы. Как писал Достоевский-читайте только серьезную литературу))
Ответ на комментарий Abel_Aster # о, да, бррр, аж мороз по коже от таких романчиков Т_Т разжижение мозгов гарантирует но Саган в этом плане интеллектуальный все равно)) в остальном согласна, Уайлд прекрасен
Abel_Aster 10-05-2012-19:39 удалить
Ответ на комментарий Томас_Андерсон # аххаах Вот! Точно! Читаешь- читаешь, а отдачи и энергии не получаешь никакой. Вообще никаких эмоций и смысла я тоже так и не смог уловить. Бро, ты меня понимаешь) That's not our division))
Abel_Aster 10-05-2012-19:44 удалить
Ответ на комментарий Philarmonic_Slam # Нет, не много. Я удушье читал, бойцовский клуб, пигмея, сейчас - призраков
Philarmonic_Slam 10-05-2012-20:02 удалить
Ответ на комментарий Abel_Aster # "Бойцовский клуб", говорят, самая-самая
greenscrabble 10-05-2012-20:05 удалить
Мож, недостатки перевода?.. Хотя тоже уже несколько раз пыталась читать такую "женскую" литературу - дочитать не удалось ни разу. Лучше уж Паланик, ей-богу))


Комментарии (65): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Книги для девушек. | Abel_Aster - the rustling of the morning stars | Лента друзей Abel_Aster / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»