Трудно не согласиться с вами. Нынешняя оппозиция внушает весьма серьезные опасения. Процитирую высказывание одного такого оппозиционера: "Я не собираюсь никого предлагать, ничего решать: для начала выгоним тех, кого здесь быть не должно ни в коем случае, а потом как-нибудь разберёмся." Т.е., сначала развалим страну, прогоним ВСЕХ, КТО НАМ НЕ НРАВИТСЯ, а потом подумаем, что дальше со страной делать и кого "призвать на престол". История ничему людей не учит. Не только наша, но и совсем недавняя зарубежная - Ближний Восток и Африка, которые "умываются кровью". Впрочем, думаю, они и не собираются "умываться" вместе с народом, отсидятся где-нибудь за границей.

И еще. Про Валерию Новодворскую я читала когда-то очень большую статью в одном индийском женском журнале, там же было и интервью с ней. На меня она тогда произвела весьма благоприятное впечатление - умнейшая, интеллигентнейшая женщина. Собчак до нее ох как далеко... Достаточно почитать ее блог, с ее грамматическими ошибками

Поражает то,что оппозиционеры - весьма не бедные люди.

Да, действительно, всё познаётся в сравнении... По сути статьи - всё верно.

Ответ на комментарий сергеева_наталия # Ну потому-то они и призывают так смело к свержению власти - им-то ведь нечего бояться, как бы все ни обернулось, они не останутся внакладе...

Lunicka, Давно понятно. Я боюсь смуты,анархии,пострадают самые не защищенные. Мы все уже это проходили.

Статья очень понравилась. В унисон с моими мыслями. А, "быдлу" просто хочется стабильности. И все равно какой строй -"коммунистический" или "капиталистический".

Ответ на комментарий tomikt # А "небыдлу" чего хочется? Странная у вас позиция, если человек хочет, чтобы все преобразования в стране проходили не через революцию, а через эволюцию - значит, он быдло

немного напоминает революционеров начала ХХ века, сто лет прошло, как по кругу...

"Новым оппозиционерам" опять хочется власти, их вышибли "вчерашние оппозиционеры" - которые стояли за народ. Мест у кормушки мало, а когда хочется.... Про Новодворскую лидера Народного фронта (которого не стало в 90-м, переродились Демократический выбор России), говорить особо не хочется, за неё говорят её высказывания. Ненависть к власти приветствуется оппозицией. Но дальше что?

Исходное сообщение Рожденные_в_СССР Вы когда-нибудь видели, чтобы Новодворская, и такие как она, поддерживали хоть какую-то власть в нашей стране?  Я что-то не припомню.  

Я не видела из-за возраста. Но мои родители видели. Мама говорит, что выступая по телевизору, она взахлёб поддерживала подонка Ельцина - когда он был у власти. Если она способна поддерживать такого мерзавца - значит, сама такая же мерзавка, как и он. И чём тогда она лучше Собчак?! - обе друг друга стОят! Новодворская даже вреднее для страны, чем Собчак - потому что она фанатичнее. Собчак, в конце концов, просто делает карьеру - вчера она за Путина, сегодня против Путина, завтра будет ещё против или за кого-нибудь. Извините, что не согласилась с Вами - я просто высказала своё мнение.

Ответ на комментарий Стелла_ВЛ # А я не помню, чтобы Новодворская поддерживала Ельцина. Впрочем, вначале своей деятельности все правители пользуются поддержкой большинства населения, поэтому не исключаю и такой факт. Но вот с чем я не соглашусь - так это кто из них опаснее. В.И. никогда не призывала к насильственному свержению власти, а это уже, согласитесь, совсем другой уровень деятельности политика. Кстати, совсем не обязательно соглашаться с автором или комментирующими. Главное, в своих высказываниях не опускаться до оскорблений и никого не обижать. Удачи!

Исходное сообщение Рожденные_в_СССР После выхода моей статьи «Назад в СССР?» очень большому числу людей так не понравилась моё упоминание Новодворской, что они не став читать (как это часто бывает) весь текст, бросились писать комментарии, задавая «каверзные» вопросы, на тему, за что же я так люблю Валерию Ильиничну? И даже мой ответ в следующей статье, что Новодворскую я «полюбил» после того, как политикой занялась Собчак, народ не удовлетворил.  Люди, у которых нет чувства юмора – очень утомительны и скорее всего им не стоит отвечать вообще. Однако, я опять упомяну это имя. Как-то всё от него не уйти.   Собственно, упомянутая выше статья «Назад в СССР?», никакого отношения к данному тексту не имеет, но если  кто уж не читал и заинтересовался, то она ТУТ А сейчас я хочу немного развить те ответы, которые давал в комментариях. Но людям с полностью отсутствующим чувством юмора читать не стоит – а то они меня опять запишут в какие-нибудь либеральные демократы.  Мне может и безразлично их мнение, но зачем поощрять глупость?   Что же касается Валерии Ильиничны и её соратников, то с одной стороны я конечно категорически не готов встать в их ряды. И отнюдь не потому, что являюсь оголтелым сторонником коммунистов, или фанатом сегодняшней власти. Знаете, что в них больше всего отталкивает? При том, что вроде бы они говорят (иногда) вполне разумные и здравые вещи, больше всего раздражает их, почти мусульманский, фанатизм в ненависти к любой власти.  Именно к любой.  А фанатизм в чём угодно, по моему мнению, не может быть приемлем для думающего человека. Сами понятия разумного мышления и фанатичной упёртости -  несовместимы.   Есть такая особенность у некоторой части российской интеллигенции – ненавидеть любую действующую власть. Далекие предки Валерии Ильиничны, если не по крови, то по духу, наверняка затевали заговоры против Иоана Грозного и Петра Великого. Вы когда-нибудь видели, чтобы Новодворская, и такие как она, поддерживали хоть какую-то власть в нашей стране?  Я что-то не припомню. Ну, разве что, кроме той, при которой в Кремле будут они сами. Что конечно не дай бог. Мы уже увидели на рубеже 90-х, что будет, если хоть какую-то власть дать таким людям. Они тут же все разваливают, потому как к созидательной деятельности (во всяком случае, в политике) явно не способны.  Перефразируя классика, стоит, хоть и без особой радости, признать, что «пусть уж в Большом поют, медики оперируют, а в чиновники идут те, кто к этому действительно приспособлен».     Но. При всем моём отношении, которое я бы назвал не негативным, а скорее скептическом, к такой плеяде наших граждан, как Валерия Ильинична, я опять хочу повторить, что если их сравнивать с вновь выросшей в последнее время порослью оппозиционеров, то нельзя не признать, что сравнение будет не в пользу сегодняшнего поколения «борцов с режимом».   Если взять Новодворскую (между прочим, она и Жириновский - два самых известных в народе политика – во многом и благодаря Максиму Галкину), то следует отметить, что она все-таки человек интеллигентный, начитанный. А уж после того, как наступила в нашей массовой культуре «эпоха Галкина», то мне кажется, что у любого человека, выступление Валерии Ильиничны, ничего кроме смеха вызывать не может – независимо от того, о чем она будет говорить. Все остальные конечно не столь интересны, но зато столь же безобидны. К чему их деятельность сводится? К тому, что они при первой возможности хают власть? Но их не так уж много слушают, ещё меньше понимают из того, что они говорят, а самое главное даже в другом. Самое главное отличие оппозиционеров прошлого поколения в их безобидности. Они не призывают выводить «миллионы на улицы, чтобы они дрались с полицией». Они не устраивают соревнования по метанию камней в стражей порядка. И не стараются вывести на площадь неразумных пацанов и девчушек, чтобы их руками чего-то добиться. Да и в целом их способности к организованной деятельности настолько малы, что свершить что-то кардинально меняющее в нашей стране они не могут. Только слабый фоновый шум.   Разве можно их сравнить с сегодняшними организаторами маршей «миллионов»? Это же практически волки и агнцы. Вы посмотрите на сегодняшних навальных, удальцовых, чириковых, которые сменили вчерашних новодворских и салье. Ведь это же просто сплошной экстремизм. Может быть, только отсутствие качественного образования не позволяет им использовать опыт боевиков-революционеров, которые кидали бомбы в ни в чём не повинных полицмейстеров, которые всего лишь честно исполняли свой долг. Причем те юноши и девушки, которые сто лет назад вставали на путь террора, они ведь жертвовали собой и шли на эшафот сами. А сегодня? Сегодня стараются задурить головы наиболее безграмотной части населения, особенно молодежи, и вытолкнуть их на площадь, заставить идти на щиты ОМОНа. А сами? А сами складывают в домашние сейфы пачки шуршащих разноцветных бумажек, происхождение которых весьма сомнительно и сразу обесценивает веру в честность и непорочность замыслов.       Куда же мы катимся?   Всё в этой жизни познается в сравнении. И если уж в нашей стране должна быть, кроме системной, еще и несистемная оппозиция, то я точно за то, чтобы это были такие люди, как Новодворская. Потому что (цитирую себя же), «…когда я вижу и слышу на очередном митинге Ксению Собчак, я почему-то себя ловлю на мысли о том, что Новодворская очень даже обаятельная, интеллигентная, воспитанная, культурная, образованная, и вообще умная женщина… » Вот так.     Исходный текст ТУТ  

Вот и я что-то не хочу читать про человека , при упоминании которого у меня сразу рвотный рефлекс