Ремарк
22-10-2010 11:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я не люблю классическую литературу, она кажется мне скучной. Раньше я читал фантастику и детективы, они хотя бы нескучные, действие какое-нибудь развивается. Щас уже чего-то вооще почти не читаю, за последний год 2 книги, вторая из них только что дочитана - это "Три товарища Э.М.Ремарк.
Вот уж чео только ожидал от этой книги и автора, но только не этого! Ремарк пишет просто непередаваемо, я имею ввиду и и "как" и "что". Каждую 10-ую строчку можно заносить в цитаты. И полное отсутствие пафоса, что бывает очень редко, и очень красиво.
[показать]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Я не люблю классическую литературу, она кажется мне скучной. Раньше я читал фантастику и детективы, они хотя бы нескучные, действие какое-нибудь развивается. Щас уже чего-то вооще почти не читаю, за последний год 2 книги, вторая из них только что дочитана - это "Три товарища Э.М.Ремарк.
Вот уж чео только ожидал от этой книги и автора, но только не этого! Ремарк пишет просто непередаваемо, я имею ввиду и и "как" и "что". Каждую 10-ую строчку можно заносить в цитаты. И полное отсутствие пафоса, что бывает очень редко, и очень красиво.
[показать]
Комментарии (31):
вперёд»
Александр_Мерлинеро
22-10-2010-19:36
удалить
Я от Ремарка просто фанатею. Перечитал все, что мог найти в библиотеке. А что не мог, скачал в инете и прочитал бы все-все, да глаза сдают. Самая класная вещь - "Жизнь взаймы" Ну мне так кажется.
дак вся классика такая. зря не читаете.
Nightrunner
23-10-2010-15:30
удалить
шикарная книга, просто обожаю. Еще люблю "на западном фронте без перемен", даже прочитал ее в оригинале настолько впечатлило, а вот "ночь в Лиссабоне" не оч понравилась, не могу объяснить почему, но не зацепило.
Чай_или_Кофе
23-10-2010-17:28
удалить
Ответ на комментарий Александр_Мерлинеро #
Дальше в планах именно эта книга =)
Чай_или_Кофе
23-10-2010-17:29
удалить
Ответ на комментарий Osobovna #
Фиг знает, я нетерпеливый(
Чай_или_Кофе
23-10-2010-17:30
удалить
Ответ на комментарий Nightrunner #
Отлично, записал в план "на западном фронте без перемен")
Ответ на комментарий Чай_или_Кофе #
я Достоевского готова на цитаты разобрать.
хотя больше, конечно, 20 век люблю. литературу в смысле)
хотя больше, конечно, 20 век люблю. литературу в смысле)
Привычка_Радости
24-10-2010-05:26
удалить
не соглашусь про всю классику.
Ремарк какой-то немного наивный что-ли,абсолютно не громоздкий,лёгкий,умный,но не мудрёный.
Очень мне он нравится
Ремарк какой-то немного наивный что-ли,абсолютно не громоздкий,лёгкий,умный,но не мудрёный.
Очень мне он нравится
да книга офигенная я вообще не читаю ничего, но эта весчь просто супер. Останые его произведения "Вреям Жить и время" умирать, "На западном фронте без перемен", "Триумфальная арка" мне не так понравились
MoulineRouge
24-10-2010-12:54
удалить
ооо, Ремарк да, он потрясающий. Время такое было. Почитайте американцев тех годов (межвоенных), Фицджеральда, например.
А вообще, у Ремарка мне очень нравится роман "Тени в раю".
А вообще, у Ремарка мне очень нравится роман "Тени в раю".
До Ремарка еще не добралась, но около года назад открыла для себя классику. Очень нравится! И действительно, многое можно цитировать!
темне_сонечко
24-10-2010-22:12
удалить
я на днях закончила читать это проиведение! Это было великолепно! Мне тоже безумно понравилось!
Извините, но смешно читать комментарии.. "не люблю классику, но это - супер!" Люди! Если это супер, то она вам нравится (классика)! Если, конечно, считать классикой писателя ХХ века, умершего в семидесятых годах...
И нечего стесняться любви к классике. Каждый второй: не люблю классику, но шекспир супер,не люблю классику, но достоевский вещь... Скажите проще: не читаю классику. Именно поэтому не люблю. )
И нечего стесняться любви к классике. Каждый второй: не люблю классику, но шекспир супер,не люблю классику, но достоевский вещь... Скажите проще: не читаю классику. Именно поэтому не люблю. )
Чай_или_Кофе
26-10-2010-00:11
удалить
Ответ на комментарий Simpled #
Да, похоже это я ляпнул
даже и возразить то нечего)
даже и возразить то нечего)
Ответ на комментарий Simpled #
Разве можно так сказать: "Не читаю классику по этому не люблю." Это все равно что сказать не люблю груши. Но если их не ел как можно судить или сравнивать?
Со стороны своей болельщицкой трибуны скажу. Есть у меня знакомая на этапах нигде кроме Хантов она не была. На предложение поехать Остерсунд или Хохфильцен отвечает: "я люблю Ханты" Но как там можно говорить если в других местах ты не была? Как можно говорить люблю яблоки если больше ничего ни абрикос ни черешни не пробовала?
Со стороны своей болельщицкой трибуны скажу. Есть у меня знакомая на этапах нигде кроме Хантов она не была. На предложение поехать Остерсунд или Хохфильцен отвечает: "я люблю Ханты" Но как там можно говорить если в других местах ты не была? Как можно говорить люблю яблоки если больше ничего ни абрикос ни черешни не пробовала?
Чай_или_Кофе
26-10-2010-22:12
удалить
Ответ на комментарий Гонза #
я исправно читал список литературы школьный =) хотя, наверное, тогда был маловат для многого
Ответ на комментарий Гонза #
Можно нелюбить то, что не знаешь. Наглядный пример - дети, которые отказываются есть что-то незнакомое, говоря, что они это не любят. )
А вот любить, что не знаешь, сложнее..)
А вот любить, что не знаешь, сложнее..)
да, я ее тоже очень люблю. она потрясающа.
Ответ на комментарий Simpled #
но мы то с Вами давно не дети?
Ответ на комментарий Гонза #
Но прецедент то есть? )
Взрослые такие же, только насчет других вещей и не столь откровенно.
Взрослые такие же, только насчет других вещей и не столь откровенно.
Ответ на комментарий Simpled #
Пример с детьми тут не подходит. Дети, они порой сами не знают что хотят, а что любят.
Ответ на комментарий Гонза #
Впечатление, что вы таки хотите меня уличить во вранье... ( Вы так не любите новых людей?
Конечно, угу... Дети не знают, а взрослые все всё знают...
Почитайте психоматьиханалитиков, и перестанете так утверждать. Можно так же уважить чужое мнение... Или аргументы выбирать по-серьёзнее. Бесполезный спор неинтересен. Или конкретнее и интереснее аргументы, или не надо писать совсем... (
Конечно, угу... Дети не знают, а взрослые все всё знают...
Почитайте психоматьиханалитиков, и перестанете так утверждать. Можно так же уважить чужое мнение... Или аргументы выбирать по-серьёзнее. Бесполезный спор неинтересен. Или конкретнее и интереснее аргументы, или не надо писать совсем... (
Klava__Kolobkova
29-10-2010-18:20
удалить
Да, книга отличная! И действительно, можно всю книгу на цитаты разложить, я сама относительно недавно стала читать Ремарка))
kroshka_lory
29-10-2010-22:51
удалить
ремарк отлично пишет о потерянном поколении, намного, как по мне, лучше, чем хэмингуэй.
но он очень депрессивный, он видит мир лишь с худшей стороны.
несмотря на это, один из моих любимейших писателей
но он очень депрессивный, он видит мир лишь с худшей стороны.
несмотря на это, один из моих любимейших писателей
Чай_или_Кофе
30-10-2010-19:27
удалить
Ответ на комментарий kroshka_lory #
У меня сложилось ощущение, что несмотря на некоторую депрессивность, эта депрессивность какая-то вылечивающая для читателя
Марфа_Путятишна
31-10-2010-20:45
удалить
читайте Ремарка дальше, все остальные его книги тоже супер... для себя его открыла тоже совсем недавно и влюбилась....
Ответ на комментарий Чай_или_Кофе #
список литературы для школы вообще непонятно кто составляет.. это я вам как студент педвуза говорю. большинство книг для детского возраста непригодны.
Ответ на комментарий Simpled #
по-моему, стесняться надо НЕлюбви к классике. А Ремарка сложно назвать классиком. он скорее просто хороший писатель. а в целом согласна, комментарии повеселили
Ответ на комментарий Марфа_Путятишна #
Эта любовь останется безответной, ибо он уже помер... )
Ответ на комментарий Чай_или_Кофе #
Это оптимистичная, жизнеутверждающая депрессивность.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Ремарк | Чай_или_Кофе - Чай или Кофе блог |
Лента друзей Чай_или_Кофе
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»