Спасибо за поздравление! Вас тоже с Наступающим, и прошедшим Днем Рождения! А ещё этот год помог Вам, АВБ, увидеть родного брата Алексея в новой должности члена горизбиркома (шутка). Тут Шендерович пишет, что для тех, кто отвечает за выборы Путина в регионах, начало нового года будет еще интереснее: Виктор Шендерович Опубликовано 30.12.2011 14:17 "Gazeta.ru, со ссылкой на источник в предвыборном штабе Путина, порадовала россиян планами партии на четвертое марта . Видный "единорос" Володин, брошенный отцом родным, грозой бандерлогов, на штурм Кремля, уже сформулировал задачу губернаторам и региональным штабам: обеспечить "очевидную и бесспорную" победу Путина – уже в первом туре! Еще пару месяцев назад это была бы не задача, а "фигня вопрос": само собой подразумевалось и потоотделения не требовало: руки знают свое дело с двухтысячного... Но после Болотной и проспекта Сахарова дело это приобрело щекотливый характер. Это ж надо и на елку сесть, и ничего не расцарапать… И победить, и в морду не получить… " http://www.svobodanews.ru/content/article/24438048.html

Спасибо, Андрей Владимирович! Всего самого доброго в Новом году! Учитель, город Омск.

Ответ на комментарий # Этим занятием были поглащены все. Кто бы что ни делал - время шло, приближая праздник новгоднего обновления. И вот осталось несколько часов... Мы готовы? Еще оглядываем то, что навсегда остается в прошлом, хотя было-то это буквально вчера, буквально месяц назад, полгода назад... А время мчится - вперед! Новгодний салют нас возвращет в красоту и щедрость нынешнего праздничнего дня, который к тому же озаряет нас новыми надеждами. С Новым годом! С новым Счастьем!

Спасибо за поздравление, Андрей Владимирович! Поздравляю вас с наступившим Новым годом! Пусть в новом году получат дальнейшее развитие все ваши начинания на благо нашего региона, а достигнутое станет прочной основой будущего! Пусть этот год будет наполнен новыми свершениями, приятными событиями и радостными встречами! Искренне желаю, чтобы 2012 год стал для вас годом сбывшихся надежд, реализации намеченных планов и удачи во всех начинаниях! Пусть верные друзья, надежные единомышленники и коллеги радуют вас пониманием и поддержкой, а самые дорогие и близкие люди щедро одарят вас сердечностью отношений, любовью и взаимопониманием! Пусть грядущий год будет лучше года минувшего, пусть он принесет в вашу жизнь добро и свет!

Ответ на комментарий Lana_Omsk # "Пусть грядущий год будет лучше года минувшего" - Лана, не будет он лучше: у восхваляемого вами губернатора полномочия истекают (((

Чёт злыдни все такие, обязательно уколоть надо. А если завидуете, то завидуйте молча, уже в новом году.

Ответ на комментарий # - Завидовать соглашательству за 300 тысяч зарплаты? Увольте ... - Мне было бы стыдно приносить домой зарплату, заработанную таким образом.

Ответ на комментарий # Мне не стыдно. А что постыдного в том, что я работаю? Я уже писал про это - повторяться не буду. Я могу привести десятки примеров конкретных дел, конкретной помощи, но вы поверите в это, вы не посчитаете это пиаром? Не верю, увольте...) А на счет соглашательства - вы побывали бы на последнем заседании правительства, сразу бы про соглашательсто забыли. Спорим, обычная практика....

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # "Спорим, обычная практика...." - я про глобальное соглашательство: мизерные зарплаты бюджетникам (на фоне ваших огромных, хоть в чечне и не воевали), недозаклад денег на капремонт инженерных сетей ЖКХ, и т.п. - А о чем Вы там локально спорите - нам 12 канал не транслирует, звиняйте.

Ответ на комментарий # - Андрей Владимирович - систему изменить не можете, но искупаете начисляемую большую зарплату оказанием локальной посильной помощи всем обратившимся? А кресло-то продолжаете занимать. Так вот, открою секрет: - не было бы у нас в стране среди чиновников так развито соглашательство, не пришлось бы Вам так сильно помогать в частном порядке, так сказать, сверх исполнения должностных обязанностей.

Все правильно! Предлагаю следующее. Пусть АВБ от зарплаты откажется вообще и в принципе. Да на хрена она ему. Ну и, что, что семья и 2 детей, и по "сердцу", что живет на работе... А мы то с вами, да на его деньги...мы ж тада, как сыр в масле...и социалку вытянем, и убитое городом здравозахоронение, дороги...и бюджетников поднимем. Да мало ли проблем? Здесь главное, что бы фантазия наша не оскудела!!!!!!!!!! Не понимаю? Как АВ еще реагирует на подобный бред?

Ответ на комментарий # Что за абсурд - предназначение части системы - изменение самой системы? Да с вашей логикой любое государство будет всегда дряблым....

"Не понимаю? Как АВ еще реагирует на подобный бред?" Слово бред - самый сильный аргумент у Бесштанько и его команды - Филина и Ланы. Все, что задевает губернатора - им это бред ))))

Владимир! А ничо что чтобы прокормить семью в современной России не нужно 300 тыс в месяц? Ничо что 60% на 20 тыс (на семью в целом) живут? Ничо что у Обамы часики за 300 долларов (поройтесь в инете), а у... (нет Бог с ними с президентами и прочей дрянью), а у Бывших. Сотрудников. АВБ. По министерству труда. - за 120 тыс. руб (4 тыс. долларов)? Вы и вправду считаете такое положение вещей нормальным?! Я не хочу сказать что нужно г-на Бесштанько делать "рабом на галерах". Есть объективная стоимость любого труда, в том числе чиновника. В вожделенной (для многих чиновников кстати) Великобритании чиновник средней руки (а омск ну никак не тянет более чем на роль провинциального городка того самого зажравшегося заграничья) получает (сюрприз-сюрприз!!!) - 2,5 тыс фунтов в месяц после уплаты налогов. 125 тыс руб на наши Так скажите, с каких щей, очень посредственный (не обижайтесь, АВБ, это не личное - чисто констатация факта) чиновник очень посредственного городка, в стране которая ничего не производит, ничего не добилась за 20 лет высочайших цен на ресурсы, в которой нет нормальных туалетов в поездах и вдоль трасс (не говоря о самих трассах) - а есть только два педераста (в самом плохом, несексуальном смысле слова) - почему в этой стране человек на сравнимой должности получает в 2,5 раза больше?! Можете объяснить?

И еще момент. Вот уже и Путин начал прибегать с сравнениям с СССР. Мол не все плохо там было, было хорошее... И многие из посетителей данного блога периодически к таким тезисам привлекают. Но как то двойственно... Мол то что тогда работали за совесть а не за бабло - верим, а что сейчас на это способны - нет. Люди, очнитесь уже немножко. Независимо от того кто Вы, на какой должности, в какой сфере и отрасли, зависите от чиновников и или нет... Поймите наконец - людей которые за прошедшие годы (благодаря той самой пресловутой "путинской стабильности" в том числе - спорить не буду, что было, то было) достигли многого в своей карьере, бизнесе, деле (в широком смысле слова) - их стало много... Я знаю десятки минимум, являясь всего лишь мелким предпринимателем... Им неинтересно тупо зарабатывать бабло (а если честно в нашей стране на определенной стадии это просто и невозможно, в силу специфики жесткого госкапитализма), им хочется менять страну к лучшему. Им хочется сделать так чтобы их дети смогли развивать дальше их дело, а не продолжать ежедневные битвы с налоговиками, пожарниками, сэсниками, чинушами разных мастей, силовиками и т.д. ради одной цели как бы сохранить нажитое... Как бы вы не относились к этим людям, как бы не завидовали им, как бы не ненавидели их - ну осознайте наконец что это они, а не "рабочие уралвагонзавода", не "пилильщики бюджета всех мастей", не многочисленные чиновники, не бюджетники которых в россии около 90млн на 140 населения - это они смогут сделать страну реально сильной, богатой, уважаемой. Иного не дано.

Ответ на комментарий Филин_Владимир # Филин, специально для таких как Вы, привожу горячо любимый мною ответ АВБ на данную тему: 3030: - Порылся тут в Интернете: средняя зарплата учителя, работающего в школе США с бюджетным финансированием, в 2010 году составляла 47,5 тысячи долларов в год. Годовой заработок губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо - 179 тысяч долларов. Разрыв в 3,8 раза. Годовой доход омского учителя - пусть даже 3,5 тысячи долларов, а губернатора Полежаева - 229 тысяч долларов. Разрыв в 65 раз! Какие объективные причины привели к такому перекосу в оплате труда? Andrey_Besshtanko: - Вопрос крайне сложный и острый, отвечая на который, сложно не опуститься до взаимных обвинений, социальной розни, поиска виноватых: «Дескать, не мы, а законодатели устанавливают систему оплаты труда членов правительства». Но это все - лишняя трата времени. Я предлагаю избегать кухонной риторики и самозабвенных призывов к нравственному аутодафе… Думаю, сравнивать нужно сравнимое. Разные экономики, разные губернаторы. Это все равно, что задать вопрос: «Почему наша страна по уровню экономического развития проигрывает США? И вообще, почему Россия - не Америка?!» http://omsk.kp.ru/daily/25683/842010/

Ответ на комментарий # То, что труд отдельных категорий граждан минимален, конечно же мало кого радует. Но вы то со своими примерчиками, что хотите сказать то? Вы хотите всех уровнять? Уже было. Народ сказал - не камильфо и ушел в 90-тые. Живем в капитализме. Но мы говорим ведь о бюджетниках. Вы предлагаете свернуть все затраты по той же социалке, где старики и дети? Ведь те же трассы с туалетами, строить надо на что то же. Или вы полагаете, что распорядители бюджетных средств с кучей бабок сидят и гнобят народ? У меня в учреждении 16% люди получают от 5-7 тыс. рублей. И это крайне мало. И конечно же это проблема. Но о ней знают. И она, пусть медленно, но решается. Сделайте, к тому же поправку на кризис. А он далеко, не только финансовый. Комплексный... А про эффективность вы, что либо слышали? Не так все просто, госпада революционЭры. Мы, как специалисты, разные. От того и стОим не одинаково.

Филин, Вы неотразимы! :) Я хочу сказать ровно столько сколько говорю. Где хоть слово про уравниловку? Я привожу не "примерчик", а конкретный пример - зарплату среднего чиновника муниципального уровня Великобритании (только не прикапывайтесь пожалуйста к слову муниципальное, ну вот такое у них там общепринятое обозначение, нет у них "областных правительств", не доросли еще). Развитой между прочим страны. Эта зарплата в разы меньше наших "министров" уровня области. Можно взять страны Восточной Европы, там окажется еще больше разрыв. Вопрос - почему? Сравнительный подход к определению того уровня который можно считать нормальным и экономически оправданным для чиновника мне кажется вполне приемлем. При сравнении с их "коллегами" в развитых (!) странах. При чем тут уравниловка? Вы считаете недостаточным для обеспечения довольно высокого уровня жизни зарплату например в 125 тыс руб.? Или это слишком "уравнивает" с зарплатой квалифицированного финансиста, юриста в небедных организациях региона - 50-60 тыс.руб. максимум? Или тем более с зарплатой учителя который при работе день-ночь теоретически может получить 40 тыс. руб. (был такой пример в областных СМИ насколько помню)? Я считаю просто неприличным для общества в котором как Вы сами заметили денег на социалку не хватает платить чиновникам такие деньги. Не оказывают они обществу услуг на эту сумму. Как неприлично президенту или премьер-министру носить на руках часы за 20 тыс долларов и раздаривать их во время "встреч с рабочими" в то время как дети под землю проваливаются из за краха коммунального хозяйства... Вот и все - мне кажется довольно четкая и ясная позиция, не надо домысливать и приплетать все подряд, особенно так любимые страшилки про "90е" :) Повторюсь ничего личного, наверное обидно читать такие посты, каждый человек считает себя профессионалом и что он стоит тех денег что зарабатывает. Но речь же не только о АВБ, посмотрите декларации - таких "высокооплачиваемых чиновников-профессионалов" под сотню. Не говоря уже о руководителях в гос предприятиях и прочих структурах.

Ответ на комментарий Филин_Владимир # Однако, Ваши слова о том, что де мол «в верху знают и пусть медленно, но решают», Ни кто не говорит про уравниловку, люди говорят об элементарной социальной справедливости. Если нянечка делает свою работу на 100% хорошо, а какой руководитель ее не делает и на 60% хорошо, и почему в результатах труда нет справедливости? Почему же Ваши сотрудники, не могут воспитывать детей нормально, ездить в отпуск хотя бы в Турцию. Кто определил, что бездарь руководитель, который попал на «теплое» место путем коррупции и родственных связей, умнее и квалифицирование. Мифы, которые Вы тут постоянно твердите всех уже утомили, меняйте пластинку или учитесь, не способны, идите в бизнес или еще куда..А содержать за бюджет 12 канал и хоккейный клуб, аморально и более того преступно, на фоне проблем города и села, вымирания населения и деградации, Ведь 1,5 млрд. рублей могли бы реально помочь решить кучу социальных проблем, но Вам то Игрушки важнее, они почему т о ждать не могут их проблемы решаются куда как быстрее, чем Ваших сотрудников. Позор это все как ни крути -ПОЗОР!

Ответ на комментарий # Про соглашательство Стругацкие хорошо сказали: "Умные нам не надобны. Надобны верные." (Трудно быть богом). Или вот А. Галич: Промолчи — попадешь в богачи! Промолчи, промолчи, промолчи! И не веря ни сердцу, ни разуму, Для надежности спрятав глаза, Сколько раз мы молчали по-разному, Но не против, конечно, а за! Где теперь крикуны и печальники? Отшумели и сгинули смолоду... А молчальники вышли в начальники. Потому что молчание — золото. http://www.rvb.ru/np/publication/01text/02/07galich.htm

Вы мне напоминаете "вьюношу бледного, со взором горящим". Вопрос - почему? В данном случае звучит, как предлог, перейти на тему о социальной справедливости. Ведь так?...Почитайте лучше Мишу Веллера "Человек в системе".

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # "Я могу привести десятки примеров конкретных дел, конкретной помощи..." - Андрей Владимирович, обращаюсь к Вам за помощью - помогите нам, Омичам, наполнить бюджет города (только давайте сразу договоримся, что ругать Шрейдера в блоге - это не помощь): "Журналисты электронной газеты Новокузнецк подсчитали, сколько стоят жители сибирских городов. Расчёт стоимости новосибирцев, красноярцев и, конечно, омичей, проводился следующим способом: доходную часть бюджета делили на количество жителей города. Такой расчет стал возможным благодаря публикации окончательных результатов переписи и публикации принятых бюджетов на 2012 год всеми региональными органами. Самыми дорогими стали новокузнечане. Отдельно взятый горожанин стоит 32 240 рублей. А вот омичи – аутсайдеры списка. Самые дешевые жители сибирских городов стоят всего 9 185 рублей за «штуку» (доходная часть городского бюджета, по данным пресс-службы Омского горсовета, составляет 11,4 миллиарда рублей, а население города - 1 153 971 человек по данным Всероссийской переписи-2010). На втором месте – Кемерово (26 170), на третьем – Красноярск (25 906). Далее по списку следуют Новосибирск (21 374), Иркутск (20 196), Томск (13 693), Барнаул (11 379). Замыкает список Омск. " http://www.gorod55.ru/news/article/show/?rubric=7&id=11110 - Очень любопытно, кто "душит" наш город? Не является ли его нищенский бюджет результатом войны губернатора против мэра? Не ужели столь прозорливый и опытный губернатор, имеющий 20-ти летний опыт управления регионом бессилен что-либо сделать в вопросе наполнения бюджета областного центра? Если бессилен в Омске, но всесилен за его пределами, то пусть тогда переносит месторасположение облправительства, скажем. в Калачинск. Толку от нахождения в Омске такого губернатора, как видим из сравнения с другими областными центрами, не очень много ...

Ответ на комментарий # ЭНу так там мэры я полагаю занимаются формированием налоговой базы города. А нынешние остатки руководства собирали с крупняка типа ОНПЗ и сидели. И знаете этот анализ крайне однобокий. Он учитывает исключительно средства местного бюджета. 48 процентов консолидированного бюджета области - это около 33 млрд рублей идет в город. Вот и считайте от этой цифры. Или вам важнее что там в бюджетных карманах у кого?

Ответ на комментарий Zmielov # Начни хотя бы с элементарного здравомыслия. Турция, Маями, тепло-холдное место, бездари, авангард...и все в кучу и одной краской, черный плашь, блин выискался. Хотя, с другой стороны...с такими оценочными критериями, как у смелова, убого и просто, а главное для многих понятно, почему же народ хреново живет, удобно по жизни...

Ответ на комментарий Zmielov # Аморально не заниматься культивированием массового спорта и в условиях информационного века молчать о том, что делаешь. 1,5 млрд. - это полная глупость. В разы сумма меньше. На счет бездырей-руководителей - давайте имена, пороли, явки - чего вы тут только пар выпускаете - давайте действовать! А не просто болтать. Позор это все тоже - как ни крути.

Ответ на комментарий Филин_Владимир # А Вы логично обоснуйте свое мнение, зрелая личность тем и отличается от незрелой, что она способна на разумные размышления и адекватные более мнее о себе. Не зрелая же стремится всевремя перевести стрелки на другие личности, тупо заболтать, "залить пустым и теплым комфортную ванну". Вот на своем примере и явите нам логику и разум.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # А.В. а Вы опубликуйте официально, сколько за последние 10 лет затрачено на Авангард и для сравнения сколько на массовый хоккей ну и на "подкормку" СМИ.? ждемс и поговорим предметно посля.

Ответ на комментарий Филин_Владимир # А как Вы то объясняете элементарное паскудство, когда своим сотрудникам обясняете, почему те работая больше и лучше чем руководитель, должны получать 5-7 тыс. рублей и на эти деньги жить?

Ответ на комментарий Zmielov # Это несправедливо, с чем здесь спорить. Но в бюджетной сфере руководитель учреждения печатает деньги? Он часть бюджетной системы. Не все сферы имеют возможность зарабатывать деньги. Скажите что сократить и посчитайте насколько увеличится зарплата. А на счет больше и лучше - ну давайте представим себе учреждения без директора, который несет ответственность ЗА ВСЕ, что происходит в учреждении. И другой вопрос - какая практика применения ответственности.

Ответ на комментарий Zmielov # Все данные по АО и СМИ в официальных отчетах. Что дальше?