http://www.nanometer.ru/2007/06/14/nanohype_hype_3106.html "...Старые добрые области химии, такие как неорганику, химию твердого тела, материаловедение, химию полимеров и т.п. стали переименовывать в "нано". И стали обещать золотые горы и кисельные берега..." P.S.: - Андрей Владимирович, не бойтесь - это про Америку было сказано ))

Получается, что омичам кроме как биодобавками к бензину и новыми углеводородными материалами, похвастать-то нечем... Нефтянка родная... Эх(((... Кремниевый завод (http://ru.wikipedia.org/wiki/Поликристаллический_кремний) - в общем-то, уже не редкость даже в России... А металлорезина и эти миниантенны - это так... Не на чо пока надевать и некого коммутировать...

простите, а контролирующие организации - они кому подчиняются? Или вся эта бюрократия специально внедрена в нашем государстве иностранными спецслужбами и демшизой, чтобы затормозить развитие России?

Я вообще бы не разделял такого некоторого оптимизма... Получается, мы опять остаёмся исключительно в "углеводородном" русле. И мы в нём уже десятки лет... И федералы интенсивно помогать вряд ли будут. Не понимаю... Столько знаменитостей в Омске - самых разных... Пацаны первые места берут на международных олимпиадах по математике, наши творческие коллективы всех уделывают на всевозможных российских конкурсах... Художники, артисты, спортсмены... Такой экспоцентр теперь есть... А уровень, по сути дела, пока прежний... Почему? Когда уже, блин, аэропорт нормальный будет?!

Анатолий Борисович помимо приватизации оставил еще неизгладимый след также и в энергетике. Жаль статусом не дорос до общения с ним пока работал в этйо сфере. Не заразился как-то его идеями.

Ответ на комментарий # На мой взгляд, единственным универсальным мерилом жизненной важности любого проекта (хоть нано-, хоть банано-) является технико-экономическое обоснование его эффективности. Но и эта эффективность, по большому счету, будет нести выгоду лишь собственнику техпроцесса (а деньги-то выделяются государственные, даже если и кредит - то на льготной основе). В итоге может запросто оказаться, что проект с меньшей эффективностью, но при этом содержащий в себе магическое слово "нанотехнология", получит господдерку, а другой, более эффективный, но не использующий в своей основе это волшебное слово - останется без этой самой "господдержки".

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Власть, мальчег, далеко не монолит. И РОСНАНО с Чубайсо - это вам совсем не Генпрокуратура с Чайкой. Понятно, болезный?

Ответ на комментарий # "...Блестящий полемист, он настолько уверен в своем деле, что люди, которые минуту назад с иронией обсуждали инетерес к нанотехнологиям, при первом же вопросе, при первой же "подаче" идеи начинают ВЕРИТЬ..." - А интересно - знаком ли Анатолий Барисыч с научным трудом психолога Кара-Мурзы«Манипуляция сознанием»?

"Омские проекты в масштабах нано". Нано-проекты, или нано-масштабы?

очень содержательный вопрос...

Ответ на комментарий # Д.А. Медведев: "развитие нанотехнологий способно изменить облик человечества"

Ответ на комментарий # - Если нанотехнологии изменят и облик чиновничества в том числе - то я обеими руками голосую за нано!

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, можно от Вас получить ответ на три вопроса: 1. Кто в областном правительстве будет курировать нанотехнологии (должность, ФИО). 2. Какие из омских компаний,подававших свои проекты на рассмотрение в Роснано не получат поддержку госкорпорации (были отклонениы по итогам рассмотрения главой Роснано в рамках визита)? 3. Все предприятия находятся в городе, а не в области, почему тогда этим вопросом занимается губернатор, а не мэр? Ведь детские садики, тоже находящиеся в городе, областное правительство почему-то же не курирует?

На мой взгляд, нанотехнологии – это, прежде всего, еще один хороший способ заработать. Это что-то типа нового бренда. Пишешь на упаковке, что использованы нанотехнологии и все с открытым ртом, пытаясь переварить свою мысль, слепо покупают данный товар, не осмысливая, каким боком здесь нанотехнологии используются и что это вообще такое. Сам же переход к нанотехнологиям – это, безусловно, прорыв. Прорыв в науке, который позволяет шагнуть человечеству на совершенно новый уровень - перейти от каменного топора к металлическому. Другое дело для чего человек использует данный топор. Раскроит ли он череп другому человеку или выскоблит из дерева подобие тарелки, вот в чем вопрос. Хотя в нашей стране я бы задал вопрос иначе: «Куда уйдут деньги, выделенные на развитие нанотехнологий»? Словом все это мысли, слова. Хотелось бы очень верить в лучшее и ожидать скачка в этой области хотя бы лет через 5, когда вложенные средства помаленьку начнут действовать.

Ответ на комментарий # - Тогда в идеале на заправках "Титана" бензин после внедрения нанотехнологий должен либо подешеветь, либо стать ощутимо лучше за те же деньги. А иначе потребителю с этого радости ноль.

Ответ на комментарий # А на сайте город55 новость о визите Чубайса разместили без возможности комментирования, в отличии от всех остальных: http://www.gorod55.ru/news/article/show/?rubric=3&id=2486 - Интересно, чего именно опасаются владельцы сайта, устраняя возможность комментирования столь полезного и судьбоносного мероприятия для нашего региона?

Исходное сообщение Andrey_Besshtanko Вот была приватизация, идеологом и организатором которой был Чубайс, создавшая пласт новых собственников. Без крови,...

БЕЗ КРОВИ? Вот это самый удивительный миф эпохи перестройки. Если бандитские войны времён приватизации не считать кровью, то что тогда такое кровь? Ваучерная приватизация проводилась в 1992—1994 гг. Сразу следом за ней последовали кровавые разборки по всей стране с десятками тысяч убитых. В 1994 году по сравнению с 1990 годом смертность только в Москве(!) возросла на 39 000 человек. Можно предположить, что почти все они пали жертвой разборок и бандитских войн за раздел гос.собственности. http://stav.kp.ru/daily/23605/46269/ А сколько было убито по всей стране? Сотни тысяч? Это не пустые слова и предположения. Один мой одноклассник был убит в девяностые в разборках, и ещё 3 парня с параллели. Полагаю, на других параллелях нашей школы и в других школах России картина не сильно отличалась. И это называется БЕЗ КРОВИ?

Ответ на комментарий # Поправка: конечно в сами 90-е мои одноклассники уже давно окончили школу и честно делили народное имущество.

Рука крепка, и пальцы наши быстры, и ясен взор сотрудников НИИ. Идут вперёд российские нанисты - адепты нанотехнологии В руках у нас пипетки и пробирки. Мы для страны невидимый оплот. Мы в наногайках сверлим нанодырки, чтоб в нанодырки вставить наноболт! Не верить нам - бессмылсенно и глупо, и не сдержать наш пламеннй азарт, когда берёмся гордо мы за лупу, чтобы увидеть нанорезультат. Не демократы и не коммунисты, не тополь-М, не даже сам газпром стране помочь не сможет, а нанисты одним движеньем спавятся с врагом! И вновь, уйдя от взлядов посторонних, на ключ закрыв рабочий кабинет, сжимаем мы в мозолистых ладонях наш неказистый наноинструмент... Рука крепка, и пальцы наши быстры, и ясен взор сотрудников НИИ. Идут вперёд российские нанисты - адепты нанотехнологии. (с) Первый канал, "Мульт личности" ...И лучше про Роснано не скажешь. Очередной инструмент для освоения и распиливания государевых средств, коим по скудоумию своему восторгаются некоторые жители отдаленных регионов страны. И неглупые вроде жители...

Вы вникли бы в проекты для начала... :) Нано-стеб не более того... :)

Ответ на комментарий # +1))))

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Андрей Владимирович, а Вы вникли в суть наших вопросов/замечаний? Диалога-то с Вами не выходит: только и слышим в адрес наших комментариев "стеб", "псевдонравственность", "гундеть на диване"

Ответ на комментарий # А что мысль - насчет вникнуть в суть проектов, особенно если химическое образование позволяет ... Андрей Владимирович, а где можно с ними ознакомиться? Думаю, Вам наверно тоже пришлось школьный курс химии освежить, вникая в суть одобренных нанопроектов.

Ответ на комментарий # Проект Сутягинского вам не знаком? Изучили бы для начала :) Вам это не НАНО?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # http://yarsintez.ru/media/TI_Sintez.pdf "... ОАО НИИ "Ярсинтез" (ранее НИИМСК) занимается технологией получения высокооктановых эфирных компонентов бензинов с 1973 г. За это время разработано несколько технологий получения высокооктановых компонентов: метил-трет-бутилового эфира (МТБЭ), метил-трет-амилового эфира (МТАЭ / ТАМЭ), этил-трет-бутилового эфира (ЭТБЭ) и других эфиров..." - На последней странице приведен список предприятий, использующих эту технологию - про нано- там ни слова ... http://www.nefte.ru/black/black10.htm - и здесь про нано- в проекте производства ЭТБЭ ни слова ..

Ответ на комментарий # Странно, что тема нанотехнологий так активно муссируется властью только в нашей стране. Если эта тема настолько перспективная, что может изменить даже "облик чиновников", то видимо понимают это только в России. В других странах, судя по западным СМИ никакого "нано бума" не наблюдается. Им видимо это пока не НАНО:) Более того, в мире еще нет даже четкого представления о нанотехнологиях. В то же время у нас уже есть конкретные проекты. Интересно все-таки, что это за зверь такой "российские нанотехнологии"?:) Для справки: Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами. Есть мнение, что в мире нет на сегодняшний день стандарта, что такое нанотехнологии, что такое нанопродукция. В Еврокомиссии создана специальная группа, которой дали два года на то, чтобы разработать классификацию нанопродукции. Среди подходов к определению понятия «нанотехнологии» имеются следующие: 1.В Техническом комитете ISO/ТК 229 под нанотехнологиями подразумевается следующее:[2] знание и управление процессами, как правило, в масштабе 1 нм, но не исключающее масштаб менее 100 нм, в одном или более измерениях, когда ввод в действие размерного эффекта (явления) приводит к возможности новых применений; использование свойств объектов и материалов в нанометровом масштабе, которые отличаются от свойств свободных атомов или молекул, а также от объемных свойств вещества, состоящего из этих атомов или молекул, для создания более совершенных материалов, приборов, систем, реализующих эти свойства. Советую всем прочитать для начала http://ru.wikipedia.org/wiki/Нанотехнология

Ответ на комментарий # Нанотехнологии в мире (взято с сайта Роснано): http://www.rusnano.com/Section.aspx/Show/14931?Page=0 - что-то не ощущается мировой движухи в сторону нано-

Ответ на комментарий # Некоторые критики полагают, что нанотехнологии — это «гениальная операция по выкачиванию денег из федеральных бюджетов многих стран». Часть экспертов полагает, что несмотря на колоссальные инвестиции в сферу нанотехнологий (созданный в 2007 году «Российская корпорация нанотехнологий»), говорить об использовании их в промышленных целях пока рано. Главное затруднение состоит в том, что нет приборов, способных конструировать из молекул нанообъекты. Выгравировать надпись на наноуровне можно, а вот сконструировать робота — нет. Таким образом, по их мнению, нанотехнологии продолжают оставаться в сфере чистой науки, которая неспособна давать ощутимую прибыль. Источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/Критика_нанотехнологий Думаю, вывод в последнем предложении как раз и раскрывает причину отсутствия "нано бума" на Западе. В отличие от наших псевдо-деятелелей, там чиновники занимаются реальными проектами, которые могут реально приносить выгоду, а то, чем занимаются у нас, можно прочитать на сайте Роснано:)

Вот, любуемся. Выставки, нанотехнологии, проекты и прочая... http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247510/putin_i_klimat

В черный список "Деловой России" попали Москва, Московская, Омская и Волгоградская области, Алтайский край. Непривлекательными для инвестиций, говорит Галушко, названы регионы с неблагоприятной административной средой, которая рождает коррупцию, без инфраструктуры, квалифицированных кадров и поставщиков.

Впрочем, и без "тамошних" разговоров - "здешних" хватает. "Деньги из региона уходят".

Какие нанотехнологии, когда минтруд по омской области грубо нарушает трудовое законодательство! При реорганизации структурных подразделений заставлют людей писать заявление на увольнение и на прием на работу во вновь созданную организацию и все ради того, чтобы не выплачивать компенсацию. Все прекрасно понимают, что отказ от написания заявления на увольнение все равно приведет в итоге к этому самому увольнению, но уже без трудоустройства в новую организацию. Поэтому будут вынуждены написать. Цитата: А.А.Афанасьев:"...Главное сегодня – работа с кадрами. Нам не нужно потрясений. Мы все с вами обсудили, и сейчас нужно четко и внятно объяснить работникам: никто практически ничего не теряет, напротив, приобретаем мы многое, а вместе с нами и отрасль, и население Омской области". Ну-ну. Бардак в Вашем бывшем ведомстве Андрей Владимирович!