• Авторизация


Тушить огонь бензином не очень эффективно. И не эффектно. 11-09-2010 16:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Две ссылки. О событиях одного дня - 26 августа 2010 года.
Часть 1. http://gubernator.omskportal.ru/ru/governor/news/2010/08/26/1282800465053.html
Часть 2. http://centralcourt.oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=25505408&delo_id=1540005&case_type=50520001
Да, да. Совпадение. Ну а как же... :/ Простое совпадение... :/


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
alex_tor4annen 11-09-2010-17:45 удалить
Вообще, создаётся впечатление, что это месть Полежаева Бухарбаевой за публичное унижение - но чужими руками. Выглядит так.
Жаль, что Вы поставили целых два смайлика... Женщина сначала сына потеряла, теперь квартиру - безотносительно к её личным качествам...
Смайлики не причем. Все относительно.
Какая месть? Какое унижение? В чем? Суд процессуально высказался. Все - остальное на совести организаторов этих митингов и пикетов, и некоторых иных граждан.
Ну да - ВПЕЧАТЛЕНИЕ. СОЗДАЕТСЯ. Кем-то. Умышленно или не совсем. Занавес. Аплодисменты.
12-09-2010-06:32 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Андрей Владимирович, так чьи именно позиции укрепились и рейтинг продвинулся в результате вывода людей на упомянутый митинг? - Я ни за что не проголосую за этого человека, если узнаю его фамилию!
- А Вы знаете его фамилию? ...
В соответствии с Конституцией нашей любимой страны право на сбор информации - базовое конституционное право. Право, не полномочие, не обязанность. Также как и право на выдачу информации. Делайте выводы сами, друзья. Все и так на поверхности...
12-09-2010-07:16 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Да-да, вижу, что вы посылаете "сигнал" - но, вот, какой ... - увы, тут мой "приёмник" бессилен ...
12-09-2010-07:26 удалить
Печально, Андрей Владимирович, что наша власть воюет с несчастными, убитыми горем женщинами. Печально, что некоторые политики используют их в своих интересах. Но я не о том. Грустно, что Ваш дневник становится пропагандистской площадкой интересов областной власти (хотя чему удивляться) в войне с мэрией. И тема детских садов в изложенном Вами контексте, и история матери солдата написаны (на мой взгляд) с одной целью - показать, какой хороший губернатор, и какая плохая мэрия - и детские сады не строит, и мать убитого солдата выселяет. По социально значимым темам бьете, резонансным. Причем делается это все в рамках массированной компании и в областных газетах, и на ТВ. Вот теперь, кстати, новая интересная тема - борьба областной власти с ростом цен на молоко. Более чем резонансно. Крайний - Суменков - плохо борется. А может это только повод стукнуть Суменкова за кадастровую оценку земли. Если наша власть так радеет за интересы народа и области, то где эта власть, когда Газпромнефть за отопительный сезон поднимает цены на мазут в 2-3 раза (это не 13% роста, как по молоку). И деньги, между прочим, платит областной бюджет.
Поводя итог написанному - не знаю, кому как, а мне пропаганды и в газетах, и по телевидению хватает, и даже с избытком. Хочется в Вашем журнале увидеть что-то другое, реальные планы, мысли...
Не печальтесь. Тем много. Много планов. Они будут появляться.
Пишу то, в чем уверен на все 100 процентов. Цель у меня одна - написать то, что я думаю. А оценка и поиск целей - Ваше право. Спасибо за пожелание. И не грустите. Будет весело. :)
alex_tor4annen 12-09-2010-08:49 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # "будет весело"...

зловеще как-то звучит. по-сталински.
Хотела принять обсуждение в предложенной теме, но вторая ссылка размещена так, что не открывается. Поэтому хочу вынести для обсуждение другой вопрос. Как вы относитесь к тому что сейчас в Омске вместо канала "Домашний" гонять порнуху? Почему так получилось? Кто-то проплатил понижение уровня морали и нравственности нашей молодежи?
14-09-2010-11:01 удалить
Вообще интересно!
Андрей - Вы же юрист. Как можно отозвать иск - по которому суд уже принял решение, а? Разве истец имеет право отозвать такой иск???
Зато пиар какой- губернатор все проанализировал и отозвал. После рещения суда. Бред.
Статья 346. Отказ истца от иска
в суде кассационной инстанции
1. Отказ истца от иска, совершенный после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Все предельно понятно...
14-09-2010-12:59 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Вообще, сам факт подачи этого иска - это ошибка. Человек в таком возрасте и в таком статусе, как наш губернатор, должен быть выше этого.
Эту проблему можно было решить совершенно иным образом. Я не знаю, чья это была инициатива, но очевидно, что это был не очень обдуманный, эмоциональный ответ губернатора на подобного рода высказывания.
16-09-2010-06:58 удалить
Ответ на комментарий # - Андрей Владимирович, Вы абсолютно правы, кто-то действительно ведет массированную заказную компанию, причем на федеральном уровне. Вот какой пасквиль мне вчера попался на глаза в одном федеральном издании: http://sobesednik.ru/incident/sobes_34_10_gruz200
А эту реплику адвоката матери убитого в армии сына: "...– Возможно, губернатор хотел сохранить свою репутацию, но сделал еще хуже, – пояснил «Собеседнику» защитник Бухарбаевой Акрам Махмутов. – После решения суда иск отозвать невозможно. Это как сегодня отменить рейс самолета, вылетевшего вчера. Дело уже сделано..." - можно вообще считать верхом бесстыдства.
Может стоит дать опровержение в областных СМИ?


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тушить огонь бензином не очень эффективно. И не эффектно. | Andrey_Besshtanko - Дневник Andrey_Besshtanko | Лента друзей Andrey_Besshtanko / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»