Почти любой человек в любом городе может столкнуться с гоп-стопом. С точки зрения классики - возьмём случай двое на одного. И, допустим, у этого одного есть нож. Возможно он даже умеет им пользоваться. Далее - извечная нехватка огонька, наезды. Разумно предположить, что внезапная атака, неожиданное нанесение быстрых ударов в те-самые-места с высокой вероятностью успеха успокоит ситуацию. Ваши деньги и ваше здоровье останется при вас.
Моральный вопрос, конечно остаётся открытым, но в чём главная проблема?
Мне кажется, не в том, что человек боится гопника. Вероятно, человек боится сесть.
Потому что доказать, что это была самооборона будет невозможно. Превышение мер.
Боятся не атакующих, боятся тюрьмы, боятся, что это преступление будет замечено, записано и наказуемо, хотя ежу понятно, что бандиты не по голове хотели погладить.
Я сам против контр-мер, иначе пол-страны себя перережет, но как показателен сам факт, что человек, принимающий агрессию со стороны другого человека думает о отдалённом от ситуации третьем человеке в погонах. И осмысление ситуации с позиции третьего человека более приоритетно.
Система прежде всего в голове, господа.И, наверное, это даже хорошо.